-- Сообщение создал(а) sersem - 11:19 - Апр. 23, 2002 Готовлюсь приделывать хват к щиту. Начал копать в интернете Нашел кое-что... И запутался 1. http://www.moria.rolemancer.ru/img/2/5.jpg 2. http://berteland.chat.ru/r807.jpg (внизу справа) Т.е. получается полная инверсия... Какой из этих вариантов "верен" для правши? Или удобнее? Еще: кто-нибудь практикует использование вместо ремня, за который держится кулак, "дверной" скобы, обмотанной кожей? И исторично ли это, ибо нигде на рисунках подобного не видел (правда, я мало чего видел...)? 2Moderator: Ничего что я задаю много вопросов? ;-) -- Сообщение создал(а) sasa - 12:03 - Апр. 23, 2002 Ничего-ничего, давайте На "каплях" и "утюгах" жестких ручек не припомню.  Как мне кажется, их не делали  по простой  причине: щит закидывали за спину. Дверная ручка при этом упиралась бы в бок или плечо - кому такое понравится? Картинка с ролемансера может быть просто инвертирована (ориентация фигуры странная- лев и Самсон показывают противнику зад) , а может и ошиблись при реконструкции. Лучше держать за скрещеные ремни, а в таком выгнутом щите подушку по-моему лучше расположить по диагонали. -- Сообщение создал(а) sersem - 12:00 - Апр. 24, 2002 Новая заморочка: на изображениях "лыцарских" щитов часто встречается вариант крепления заспинного ремня, когда он располагается горизонтально, в верхней части щита. Например, http://www.thehaca.com/arttalk/fight2.JPG У славян в реконструкционных картинках такого не видел, обычно у них этот ремень крепится вертикально, один конец - внизу щита, другой вверху. Отсюда вопрос: насколько возможен первый, который "лыцарский", вариант для русского витязя? Чем должен быть обусловлен мой выбор? А то появится этакий "среднерусский" воин с рыцарским щитом... Хм...