|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Templar - 21:55 - Май 12, 2002
Народ, могли ли людей, обвиненных в ереси казнить каким-либо другим способом, как кроме костра. Скажем, ПОВЕСИТЬ?
-- Сообщение создал(а) alv - 22:19 - Май 12, 2002
где-то слышал,
-- Сообщение создал(а) SkogTroll - 00:26 - Май 13, 2002 ИМХО если чел каялся в ереси- вешали, нет- сжигали.
-- Сообщение создал(а) Annabell - 00:44 - Май 13, 2002
Сжигали дабы огонь очистил от этой самой ереси, а если в ней он признавался - то сначала могли и по-другому как-то лишать жизни... Хотя тех, кто не признал - тоже могли сначала помучить. Разрубить, например...
-- Сообщение создал(а) SkogTroll - 01:36 - Май 13, 2002 Раскаявшийся перец- типа очистился, его вешают, нераскаявшегося пытают, для того чтоб раскаялся. Не сломается- сжигают. Казнят без пролития крови(типа формулировка). Могли также забить камнями(озверевшая толпа). Вообще советую почитать книжки- История испанской инквизиции, Молот ведьм, и еще каких нибудь современных, Вообще с еретиками поступали по-разному, в зависимости от местности, и того кто казнил-крестьяне ведьму, или инквизиторы несогласного. Когда просто убивали на войне(реллигиозные войны, крестовые походы), резали(варфоломеевская ночь). Читайте спец литературу. Цитата: Так разрубить или помучить? Когда устраивали гонения на еретиков(Ш.ДеКостер, Легенда об Уленшпигеле-художественно, но клево)с целью получения их имущества- тогда пытали, чтоб признался в ереси, по большему счету ересь была пофигу-самооговор=прибыль. Повторюсь- что делать с еретиком- сильно зависит от того КОГДА, ГДЕ и КТО \до этого еретика дорвался
-- Сообщение создал(а) Templar - 11:41 - Май 13, 2002
2 Alv Цитата: Инквизиторы несогласного. Просто статья довольно сомнительная по многим вопросам, наверное, это были те из храмовников кто признался в обвинениях. Но почему тогда Жаку де Моле сперва была дарована жизнь? (Отредактировал(а) Templar - 11:44 - Май 13, 2002) (Отредактировал(а) Templar - 11:45 - Май 13, 2002) (Отредактировал(а) Templar - 11:47 - Май 13, 2002)
-- Сообщение создал(а) MNE - 22:07 - Май 13, 2002
Цитата: А между прочим до казни ведь могло и не дойти. Достаточно часто несчастная жертва отдавала богу душу гораздо раньше - особо неугодных без шума и пыли топили в каком нибудь близлежайшем пруду. Ни тела, ни улик. Цитата: Очень правильно сказано. Стоит добавить что вся петрушка еще зависела и от того кем являлся еретик. К стати следствие не обязательно заканчивалось казнью. Порой "подсудимого" освобождали с эдакой подпиской о невыезде "до обнаружения новых свидетельств вины".
-- Сообщение создал(а) Alhen - 15:15 - Май 14, 2002 Насчёт разрубить - это по моему несколько неверно. Аутодафе практически всегда либо сожжение, либо утопление. Дело в том, что нормой для инквизиторов было казнить еретиков без пролития крови.Поэтому чаще жгли,а топили в основном обвинённых в служении дьяволу.А насчёт повешения тамплиеров - мне кажется вешали рыцарей не обвинённых в ереси,а так за компанию. Магистра и его приближённых всё-же сожгли.
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 18:20 - Май 14, 2002
За все время существования инквизиции ею небыло казнено НЕ ОДНОГО человека, ибо инквизиция это не карательный орган. Всякое расследование заканчивалось передачей осужденного в руки светской власти, с просьбой не проливать христианскую кровь (по простому - "На костер его!").
-- Сообщение создал(а) Templar - 21:51 - Май 17, 2002
2 Alhen
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com