-- Сообщение создал(а) Bernard - 13:49 - Июнь 12, 2003 Посмотрел я архивы форума (в районе сороковой страницы)... Много интересного, ссылки на западные ресурсы, оффтопов намного меньше, чем сейчас, но... 1. Срок жизни западных ссылок по моим впечатлениям - меньше года. Процентов 80 или просто не открываются, или выдают различные ошибки или переходят на главную страницу сайта, которая еще и не на английском, а на языках с хитрыми шрифтами. 2. Срок жизни ссылок на картинки с сайтов тоже горожан - не больше, чем импортных. Выкладывает кто-то картинку к теме, а потом начинает у себя порядок наводить и сносит ее или перекладывает. Особенно грустно было встречать ссылки на ruotsi2001, где Skiffi выкладывал по описанию очень интересные вещи. 3. Разные варианты написания терминов. Очень многие просто не дружат с русским языком. Слово "ламелляр" и производные от него попадались мне примерно в пяти вариантах написания. К тому же не все термины, которые мы используем, имеют однозначное и общепринятое написание (в т. ч. в трудах профессиональных историков). Например, имеют несколько вариантов написания слова "клапвизор", "бригантина", "кираса", "салад", "хауберг", "бахтерец". 4. Часто встречаются названия тем вроде "есть вопрос", "помогите" и т. п. без указания темы. Но с нормальным интересным вопросом и качественным ответом. 5. Иногда в отступлениях от основной темы попадается весьма интересная информация. Со ссылками и картинками. Вот так. А когда человек, который лично этих тем на застал, обращается за инфой ему говорят что-то вроде "это уже было сто раз", смотри в поиске и т. п. И найдет он десяток дохлых ссылок, а если додумается набрать в поиске несколько вариантов извращений на написание того, что ищет, то найдет больше, а если то, что его интересует, спрятано по варианту 4 или 5, то не найдет вообще. Кто там говорит "поиск везде"? Попробуйте поискать на Форуме слово "бацинет" или "бригантина" везде, а не только в названиях тем. Во всех вариантах написания. Имея связь на 33600 по баксу в час. А самое смешное, что кое-кто делает кое-кому (не будем показывать пальцем) замечания вроде "нехорошо надергивать картинки со всей сети и давать ссылку на сайт к себе любимому, тем более на хреновом narod.ru". Ладно. Проблема описана. Что будем делать? -- Сообщение создал(а) Alain - 02:39 - Июнь 13, 2003 Создать на "хреновом Народе" хранилище всех картинок (про запас) с разветвленным поисковым механизмом + каталог. Ведь есть же путеводитель по "Гардеробной". Только там хранятся адреса топиков. А мы еще бэкапы картинок запишем. Как идея? -- Сообщение создал(а) Sir Jan - 09:24 - Июнь 13, 2003 зачем же на народе-ру? Есть более приличные бесплатные хостинги, позволяющие вставлять прямую ссылку на картинку. -- Сообщение создал(а) Bernard - 13:22 - Июнь 13, 2003 Alain Именно так. Бэкапы картинок и ссылки на темы форума. Как говорят в Гардеробной "старая тема - не значит закрытая тема". А утерянные в оригинале картинки я думаю, кто-то в свое время успел скачать. Только кто бы занялся? -- Сообщение создал(а) Alain - 12:14 - Июнь 16, 2003 Ну, как говорится, "если партия прикажет..." :) А Народ хорош тем, что он редко "обваливается". Да и объяснить человеку как закачать файл на Народ гораздо проще. -- Сообщение создал(а) Bernard - 13:49 - Июнь 16, 2003 Народ плох хотя бы тем, что с него напрямую рисунок не скачать и ссылку не сделать, чтобы сразу в теме было видно. А мы там собирались картинки выкладывать. Плюс к тому. Проект одного человека здесь почти безнадежное дело, учитывая объем информации. На всякий случай надо иметь доступ к "путеводителю" двоим-троим, и чтобы все понимали, что надо делать. Понадобится еще большой почтовый ящик, порядка 20 Мб. Тоже с доступом на всех. А объявления давать в Пивнушку. Вроде "Восстанавливаем материалы по теме ХХХХ, присылайте, кто успел скачать". -- Сообщение создал(а) Skiffi - 14:28 - Июнь 16, 2003 Не то что бы я хвастался, но прежде чем постить на старом ещё форуме, я его архивы прочитал все сплошным пролистом. Инет тот ещё был у меня..., дохлый..., а какой он дорого-о-ой был в Сибири.... (( Идея фото-изоматериалов в одном месте хороша, но кто осилит систематизацию инфы и ещё размещение? По моим оценкам, с помощью разных людей, есть возможность свести каталог в гига 3 картинок. Титанический труд всё это выложить. Пока, для облегчения поисков, наиболее реальным вариантом является тот, что я предложил в технической комнате. Прибить тему, куда будут поститься только ссылки и технологии по работе с ними. -- Сообщение создал(а) Bernard - 14:39 - Июнь 16, 2003 Skiffi В том-то и дело, что ссылки живут недолго. Хоть наши, хоть импортные. Как они в своих темах уже не работают, так и в отдельной работать не будут. -- Сообщение создал(а) Skiffi - 15:03 - Июнь 16, 2003 Цитата: ссылки живут недолго Существуют условно "вечные" ссылки, типа бильдиндекса, евровеба, британской библиотеки, метрополитена и многих других, о которых начинающие и не подозревают ((( Именно на таких ссылках, можно нагрести большую кучу именно артефактов...., первоисточников... Сайты серьёзных организаций и живут подолгу. А вот всякого рода компилляции, в большей части попсовой направленности, действительно, живут недолго. (Отредактировал(а) Skiffi - 08:49 - Июнь 17, 2003) -- Сообщение создал(а) Alex - 04:28 - Июнь 17, 2003 Солидарен со Skiffi Из интересных материалов, которые выкладывались на форуме за последнюю пару лет, три сбежали со своих мест: переехали на новое местожительства сайты Марка Карлсона, Мэгги Форест (это было давным давно, все уже знают их новое расположение), мебельщики Артезо и еще с http://www.erikdschmid.com убрали фотки готического комплекта и стегача с нашитой кольчугой. Остальные интересные материалы - живые. Ну а вообще, особо интересные вещи я на винт утягиваю. И большинство так делает :-))) Фактически у нас имеется бэкап интересного нам интернета ;-)))))) -- Сообщение создал(а) Alain - 10:09 - Июнь 18, 2003 Да что таить - и я что есть хорошего на мой 13-ый + около как увижу, так и утащу к себе. Чем не систематизация, кстати? Цитата: Проект одного человека здесь почти безнадежное дело, учитывая объем информации. Правильно. А вот создать рабочие группы по каждому веку + общие усилия по основным вопросам вполне реально. И пускай закачивают. Цитата: Народ плох хотя бы тем, что с него напрямую рисунок не скачать и ссылку не сделать, чтобы сразу в теме было видно. А мы там собирались картинки выкладывать. Так давайте что-нибудь другое поищем. Главное, на мой взгляд, тут вот что: размер предоставляемого пространства, удобство и простота закачки (не все у нас "веб-дезигнеры" :) ), отсутствие обязательных пошлых баннеров на сервисе. Сам пока ничего предложить не могу, пойду, закину тему эту на Ру-Боард и архивы их просмотрю. -- Сообщение создал(а) Sir Jan - 15:10 - Июнь 18, 2003 hotbox.ru [+]- нет баннеров [+] возможны прямые ссылки [-] 20 Мг места