Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Техническая комната (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=3)
---Ошибка (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=3&topic=148)


-- Сообщение создал(а) Icehawk - 14:44 - Фев. 19, 2003

На странице словаря терминов, броня сказано, что Ворвиковская броня относится к XVI в., хотя в действительности ее следует отнести к XVI !


-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 15:25 - Фев. 19, 2003

Простите,

Цитата:
XVI в., хотя в действительности ее следует отнести к XVI !
, но по-моему первая цифра в Вашем сообщении от второй не отличается :)


-- Сообщение создал(а) Icehawk - 23:43 - Фев. 19, 2003

М-да, торможу...  я хотел сказать, что он относится к XV веку. Можешь проверить. Если хочешь подскажу источники.


-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 16:32 - Фев. 20, 2003

Icehawk, источники, конечно, можешь указать, но вряд ли удастся убедить, что это 15 в. :)


-- Сообщение создал(а) Icehawk - 00:04 - Фев. 21, 2003

OK, начнем анализ:
1. Шлем - армэ
"Armet
Originating in the fifteenth century, a helmet of Italian origin consisting a skull, two hinged cheek pieces which lock at the front, and a visor"
По классификации подходит идеально!
2. Составная кираса, явно миланский стиль XVI в.
(в XVI в  основном использовались максимильяновские доспехи и классическая круглая броня)
Если укажешь какая где была популярна, буду блогадарен!
Теперь ссылки:
1. Сайт Роберта МакФерсона, думаю представлять его излишне
http://www.lightlink.com/armory/warwick.html
2. Valentine Armouries
http://www.varmouries.com./mil_02.html


-- Сообщение создал(а) Icehawk - 00:22 - Фев. 21, 2003

Вот еще один аргумент:
Она сделана с бронзового изображения Сэра Ричарда Бичемпа, графа Ворвика который жил 1401-1439
Ссылка на годы жизни
http://www.warwick-сastle.co.uk/castle/earls_of_warwick.asp


-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 23:54 - Фев. 24, 2003

Icehawk, прошу прощения, что отвечаю не сразу... Вот что могу возразить:
Все приведенные выше факты верны, с одной оговоркой - это обычный миланский готический доспех и назвать его правильно доспех Сэра  Ричарда Бючема графа Уорвика, не более того.

В защиту же своей точки зрения пока привести мне не чего. К сожалению, я уже точно не помню, какой именно доспех имелся ввиду под термином Уорвиковский при составлении списка терминов. Сходу установить это не смог (было это аж 4 года назад). Если интересно, то можем продолжить дискуссию чуть позже, когда я отыщу откуда был взят данный термин.


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com