-- Сообщение создал(а) Lesha Luchnik - 00:43 - Март 20, 2002 День добрый! Сегодня провёл испытания стрел-томаров, с гуманизированными наконечниками, вариант изготовления которых предлагается на сайте Ассоциации.( http://arc.novgorod.ru/asgard/libri.php3?cont=_tomar ) В наличии имелось: 3 единобразные стрелы. Древко- сосна с размереми как в статье (0,6 у ушка, с расширением к наконечнику и уступом, только расклин не делал), оперение -гусиное, наконечники - из лосиного рога, проклейка - костный клей, смягчитель - 1 см войлока. Результаты эксперимента следующие: а) из  слабого лука (приблизительно 20 кг натяжения) стрелять такими стрелами невозможно, так как в силу их тяжести улетают они максимум метров на 20. б) из нормального лука (кленовая реплика одного из луков найденных на Mary Rose) летят они гораздо веселее, НО... при стрельбе по живой мишени с расстояния 20-25 шагов ощущения её (мишени) следующие: попадание в область кольчуги и 2-х сантиметрового стеганого подкольчужника - чуствительно,попадание в шлем (2мм сталь) - чувствешь, что попали, но не больно; попадание в область шеи, в бармицу и подшлемник - очень больно. От испытаний по стрельбе в пустую кольчугу, в стегач и в голое тело "мишень" отказалась в связи с явно повышенной травмоопасностью эксперимента. Итак, даже с гуманизаторами в виде войлочных наклеек томары -всё равно остаются серьёзной угрозой для здоровья "мишеней" и, на мой взгляд, в таком виде не могут использоваться на мероприятиях, где проводятся военно-исторические игры с применнением луков. Пути решения: 1. Облегчение стрелы путём уменьшения диаметра древка и смены материала наконечника (возможно, др. виды кости или рог легче лосиного). 2. Резонным представляется  предложение Браги Хольмгардсгоди заменить костяные наконечники на резиновые формой аналогичные томарам. 3. В случае п.2 необходимо также увеличить ширину оперения до 2-3 см. Удачи,Лёша Лучник. p.s. может, кто ещё делал стрелы по указанной схеме - просьба поделиться информацией, а то вдруг я, что не так понял. -- Сообщение создал(а) Fedor - 10:16 - Март 20, 2002         У меня есть несколько образцов резиновых томаров, те что используются на шоу в Европе. Если есть желание их испытать, то можем с тобой это сделать на нашем полигоне в Сокольниках. Все снаряжение для "мишени" у меня есть, кроме стеганки. -- Сообщение создал(а) Lesha Luchnik - 22:13 - Март 20, 2002 День добрый! Хорошая идея. Как насчёт следующей недели? -- Сообщение создал(а) Fedor - 09:09 - Март 21, 2002       Хорошо, следующие выходные, предварительно созвонимся. От тебя стеганка, твой лук и твои варианты томаров. -- Сообщение создал(а) Sergei - 10:12 - Март 27, 2002 To Lesha Luchnik: >Пути решения: 1. Облегчение стрелы путём уменьшения диаметра древка и смены материала наконечника (возможно, др. виды кости или рог легче лосиного). Алексей, а если заменить рог/кость на дерево "лёгких" пород (сосна, ель)? Уменьшение веса должно привести к увеличению дальности полёта, а также уменьшить "убойную" силу. -- Сообщение создал(а) sasa - 11:53 - Март 27, 2002 Сергей, Слишком велика вероятность что сосенка расколется. -- Сообщение создал(а) Sergei - 12:38 - Март 27, 2002 Даже при наклейке на торец войлока? Можно использовать другие породы дерева, которые по-любому легче рога/кости... -- Сообщение создал(а) Lesha Luchnik - 21:08 - Март 27, 2002 День добрый! Цитата: Алексей, а если заменить рог/кость на дерево "лёгких" пород (сосна, ель)? Уменьшение веса должно привести к увеличению дальности полёта, а также уменьшить "убойную" силу. Идея сама по себе не плоха. Но тогда надо делать стрелу единым целым, не разделяя наконечник и древко, так как это становится бессмысленным. Дед мне такие  стрелы  - из сосны с утолщением на конце - делал, ещё когда я под стол пешком ходил и в индейцев на даче игралси. А вот как стрелять они будут неизвестно. Можно предположить, что баланс изменится ---> стрела в полёте "завихляет", но надо проверить. Знаю, что буржуи для уменьшения "убойной силы" используют более широкое оперение (не 1-2 см, а все 4-5). Ясно одно: гуманизировать надо именно стрелы, а не луки, потому что кривизна прямого полёта и степень отколонений стрелы во многом зависят от мощности лука. Ну и от лучника, конечно. Удачи, Лёша Лучник. (Отредактировал(а) Lesha Luchnik - 21:10 - Март 27, 2002)