|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Tur - 11:15 - Июль 29, 2002
На форуме клуба "Ладога" http://www.ladoga.km.ru/cgi-bin/ikonboard/forums.cgi?forum=2 Ратмир выложил ссылку на эту статью.
-- Сообщение создал(а) LeXeR - 18:32 - Июль 29, 2002
Бывает...
-- Сообщение создал(а) Glem - 05:10 - Июль 30, 2002 Kakie k chertu roga s golovami ptic? Nu, ei-bogu! Shei u nih dlinnye! Shei! Ne roga eto!
-- Сообщение создал(а) Darth - 06:15 - Июль 30, 2002
зато теперь есть законный повод забодать кого-нибудь нафиг....
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 11:01 - Авг. 5, 2002
Здравствуйте.
-- Сообщение создал(а) Glem - 12:16 - Авг. 5, 2002
Dmitriy -- nu, eto tozhe dovol'no spornaya interpretaciya.
-- Сообщение создал(а) Sean - 17:59 - Авг. 5, 2002
Мда...
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 21:11 - Авг. 5, 2002
Глем- интерпретация, возможно, спорная, но я пока не встречал других точек зрения (возможно, они есть, тогда Сергей и Годи поправят). Ту, что я привел, так при мне интерпретировал Е.А. Рябинин (наш питерский археолог, зам сектора института истории материальной культуры). Она им сравнивалась с аналогичной, найденной в Скандинавии, и тоже "одноглазой". И в Эрмитаже, где эта фигурка лежит, она тоже так интерпретируется. Параллель, которую Шон привел - тоже уводит нас в мир мифологии. Прямо как в статье, которую обсуждаем- бяки-буки историки-археологи, как чего объяснить не могут, сразу на трансцендентное кивают... :-)))))))
-- Сообщение создал(а) Sean - 22:01 - Авг. 5, 2002 Dmitry Belsky, а что за книжулька была на книжной полке? Я тоже хочу такую...
-- Сообщение создал(а) Glem - 22:12 - Авг. 5, 2002
:)
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 10:49 - Авг. 6, 2002
Для призрака мирового коммунизма он какой-то уж больно довольный...:-))))) Вот это, пожалуй, более похож...
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 11:02 - Авг. 6, 2002
Забыл про саму интерпретацию-то. Эта вторая фигурка была найдена в Старой Ладоге, "в сооружении 10 века, имевшем культовый характер"- Лаушкин К.Д. Раскопки в старой Ладоге- КСИА, 1960.Сделана из тиса. Первая интерпретация, которую я не читал - Лаушкин К.Д. Деревянная фигурка антропоморфного существа из Старой Ладоги // Фольклор и этнография Русского Севера. Л., 1973.
-- Сообщение создал(а) Glem - 21:54 - Авг. 6, 2002 .. no, konechno zhe, na dele eto falloso-obraznyi simvol yazycheskogo boga plodorodiya. ;)
-- Сообщение создал(а) Sean - 00:40 - Авг. 7, 2002
Цитата: Какой ужас!!!
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 11:23 - Авг. 7, 2002
Глем, я думаю, тут сочетание нескольких моментов, но фаллическую символику и связь с плодородием отрицать трудно...;-))
-- Сообщение создал(а) Ermine - 11:40 - Авг. 7, 2002
Господа
-- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 17:50 - Авг. 8, 2002
Цитата: Кхе-кхе, мне кажется, это в основной форум надо за пояснениями. На Викингс Эйдж это было бы и вовсе апокалиптично...:-)))
-- Сообщение создал(а) LeXeR - 18:52 - Авг. 25, 2002
Ага, а чем знатней был викинг- тем бльше и ветвистее у них были рога на шлемах!
-- Сообщение создал(а) Sean - 09:41 - Авг. 26, 2002 В таком случае, можно развивать тему о том, что викинги долго были в заморских походах, а их жёны...
-- Сообщение создал(а) Ermine - 15:41 - Авг. 27, 2002 Ваше Величество, к этому все и шло :) и причем давно шло....
-- Сообщение создал(а) solveig - 21:14 - Авг. 30, 2002
Ну не было у них рогатых шлемов... ну не было... не былоооооо... щаз заплачуууууу.... уууууу.... блин, надоело уже это всё - НЕ БЫЛО У НИХ ШЛЕМОВ С РОГАМИ,
-- Сообщение создал(а) deddem - 06:53 - Окт. 21, 2002 Рога - это БРЕД! Знает любой, кто участвовал в более-менее серьезной полевке! Потому как при мало-мальски хорошем ударе у тебя либо отлетают рога, либо шлем сворачивается набок вместе с подбородочными/подзатыльными ремешками и головой /это только в "исторических" фильмах шлемы надевают без подшлемника и ремешков/.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com