|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 19:43 - Фев. 8, 2003
Вот, читал статью "Строевые команды и построения" и возник вопрос: а насколько возможно то, что викинги бились в упорядоченном строю? Да и еще под управлением этаких "десятников"? Мне казалось, что для них более характерна неупорядоченая "свалка". Я неправ?
-- Сообщение создал(а) Yaroslav - 23:57 - Фев. 8, 2003 Тот же вопрос относится к ранней Руси. Довольно интересно.
-- Сообщение создал(а) Pal Yelets - 02:15 - Фев. 9, 2003 Тактическое построение на поле необходимо любой армии. Конечно ночью напасть на деревню можно и без строя. В полевом сражении построение единственная защита от стрел. И от длинномеров очень хорошо помогает. Опять же копья. Все что Рагнар написал в статье мы применяли. И еще кое что. Против неорганизованного противника потери будут 1:3, а иногда и лучше. Правда чтобы построение имело смысл людей надо поболе. У нас минимально человек 10-12.
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 08:54 - Фев. 9, 2003 Стоп-стоп-стоп. Pal Yelets, интересует прежде всего на основании какиех исторических фактов реконструкторы "викингов" считают возможным воевать в упорядоченном, хорошо организованном строю, а не современный опыт бугуртов. То, что "строй" - это хорошо - и так ясно (а швейцарская "баталия" - наверное, еще лучше)
-- Сообщение создал(а) SkogTroll - 15:24 - Фев. 9, 2003
В оспреевском "Викингс" вроде какой-то строй упоминался... Не помню правда, точное название, но что-то вроде связанное со свиньями...
-- Сообщение создал(а) Godi - 10:53 - Фев. 10, 2003
Лучше чуть запоздать, чем вообще не давать ничего ;) - ответ был готов практически сразу после вопроса, да вот коннект - отстой 8(...
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 11:01 - Фев. 10, 2003 Большое спасибо, Godi. Вот это-то мне и было интересно узнать.
-- Сообщение создал(а) Sean - 00:25 - Фев. 11, 2003
Цитата: Но лучше заранее...
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com