Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Ассоциация Гардарика (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=5)
---Статья (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=5&topic=557)


-- Сообщение создал(а) Ildar - 15:40 - Март 13, 2003

Если кто еще не знает.

У нас опубликована статья к.и.н. А.В.Зорина (Курский государственный областной музей археологии): "Русы и северяне: из истории военного противостояния".

http://xlegio.enjoy.ru/armies/zorin/russ_war.htm


-- Сообщение создал(а) Fil - 15:52 - Март 13, 2003

Статья хорошая. Спасибо за ссылку.
Обидно только, что реально в Курском археологическом музее практически отсутствует экспозиция. Кроме рассмотренного в статье палаша (сабли?), нескольких топоров и горстки украшений ничего больше и нет..... И литературы там тоже не продают (потому как не печатают).
Будем надеяться, что поправятся у них дела и экспозиция значительно расширится и книжки издавать будут.


-- Сообщение создал(а) Tur - 11:07 - Март 14, 2003

День добрый.

Ildar

Благодарствую, очень полезная статья.

Fil

По поводу вчерашней Твоей реплики о несхожести навершия рукояти на моей сабле с гочевской и соответствующей неправильности.
Фил, посмотри сюда: http://www.kgx.narod.ru/gzs/images/TABL124.jpg
Это вообще разные типы наверший.

А то что увлекся чтение правильных книжек и статей - это хорошо:)

Удачи.
Павел


-- Сообщение создал(а) Fil - 11:16 - Март 14, 2003

Цитата:
По поводу вчерашней Твоей реплики

Ваще-то я говорил как раз о визуальной похожести формы(!) самого яблока ;)) Разница в материалах.


-- Сообщение создал(а) Sergei - 12:44 - Март 14, 2003

"Клинок меча рейнского типа происходит с городища Хитцы,"
Ошибка, сделанная в монографии А.В.Григорьева "Северская земля в VIII – начале XI века по археологическим данным." Тула, 2000.  пошла гулять дальше. Меч из Хитцов не имеет отношения к "рейнским" клинкам 9-11 вв. Это меч, относящийся к более раннему периоду.

"Северяне, как и близкие им по культуре радимичи и вятичи, являлись данниками Хазарского каганата. Центром управления славянскими землями было, судя по всему, Битицкое городище (Сумская обл.)"

Похоже, что было именно так, но почему же тогда приписывать оружие, найденное на этом памятнике, славянам-северянам, как это делает автор статьи, цитирую мнение Сухобокова и Комара. Почему бы не предположить, что хотя бы часть оружия - и в первую очередь оружие конного воина (сабли, кистени и т.д.) - могли принадлежать проживавшим на Битицком городище кочевникам?
Говорить про конницу(как вид войск) у северян, по моему мнению, вообще не верно.....


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com