-- Сообщение создал(а) Melk - 02:42 - Апр. 22, 2003 Какая форма лезвия была наиболее характерна для двуручных топоров викингов? Насколько похож  был бродэкс на изображения с гобелена из Байо (были там, помнится, воины с двуручными топорами)? Мог ли облегчаться бродэкс за счет дырок в лезвии (вроде как в русском бердыше)? Украшалось ли его лезвие (поскольку насечки на маленьких топорах я видел)?                                                     Ulfr Gunnarssonn                                                    aka Ulrich von Melk -- Сообщение создал(а) Kail Itorr - 18:16 - Апр. 22, 2003 Цитата: Какая форма лезвия была наиболее характерна для двуручных топоров викингов? Насколько похож  был бродэкс на изображения с гобелена из Байо (были там, помнится, воины с двуручными топорами)? Ochen' dazhe pohozh, bolee togo, eto on i est'. http://www.therionarms.com/reenact/czh_ax008.html http://www.armor.com/2000/catalog/item024.html Цитата: Мог ли облегчаться бродэкс за счет дырок в лезвии (вроде как в русском бердыше)? Dyrki v lezvii mogli byt' dlja podveshivanija na stenu (sm. temu o chehlah k toporu), na "oblegchenie" oni ne tjanut. Цитата: Украшалось ли его лезвие (поскольку насечки на маленьких топорах я видел)? Prepjatstvij ne vizhu. Ukrashatel'stvo lichnogo oruzhija - pokalatel' palcanutosti vladel'ca, a s palcatost'ju u vikingov vse bylo v porjadke... -- Сообщение создал(а) kanut - 22:21 - Май 3, 2003 одни люди говорят бродэкс, другие брайдекс. а как правильно? -- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 10:45 - Май 4, 2003 Цитата: одни люди говорят бродэкс, другие брайдекс. а как правильно? А правильно говорить- широколезвийный топор :) -- Сообщение создал(а) MaximO - 16:42 - Май 4, 2003 некоторые ещё брэндекс говорят :к))) самое главно это суть - все понимают друг друга :к))) ИМХО это одно и то же - двуручный топор. -- Сообщение создал(а) Th - 12:29 - Май 5, 2003 правильнее наверно бродэкс - broad axe