-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 22:16 - Май 22, 2003 Господа! Такой вопрос по умбонам к кулачным щитам возник после просмотра оспреевских "Англо-Саксов": появилось такое умозаключение у чайника :-), что умбон вставлялся кольцом изнутри плоскости щита, а не "прибивался" к дырке снаружи от руки. На это как-бы намекает удлиненные формы умбонов и наличие этакого выгнутого кольца у основания, прям как специально предназначенного для досок щита. Меня глючит? -- Сообщение создал(а) GhostBuddy - 00:17 - Май 23, 2003 Если бы умбон крепился таким образом, то при ударой нагрузке он просто провалился бы за щит. Что, по меньшей мере, нелогично :) Хотя, как говаривал один датчанин, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам.... -- Сообщение создал(а) Sir Jan - 09:41 - Май 23, 2003 Ну, я немного неправильно выразился о своем предположении: ясно дело, что он приклепывался к металлическому кольцу, что накладывалось снуружи плоскости. Или опять премудрил? Просто не очень понимаю функциональные прелести "длинных" умбонов. -- Сообщение создал(а) Sir Jan - 09:46 - Май 23, 2003 (Отредактировал(а) Sir Jan - 11:38 - Май 23, 2003) -- Сообщение создал(а) Michal - 09:50 - Май 23, 2003 Вместо того щоб топором, умбоном с шипом противника долбануть - вот и вся функция, говорят кочевникам это нравилось, извергам... А удлинённые потому, чтоб меч\топор\всякое прочее соскальзывало на щит, а не через умбон пробивалось...