-- Сообщение создал(а) Hunnar - 00:42 - Июнь 8, 2003 Вот картинка унесенная с иноземного реконструкторского сайта. http://www.hunnary.narod.ru/poppyii.jpg Как понимать товарища ? -- Сообщение создал(а) Dmitry Belsky - 10:49 - Июнь 8, 2003 А чего тут комментировать? Hoblinus vulgaris... -- Сообщение создал(а) Ingvar - 12:31 - Июнь 8, 2003 Приветствую! По мне, так этому дядьке очень хочется жить и при этом чтоб внутренние органы были на своих местах. -- Сообщение создал(а) Fil - 12:55 - Июнь 8, 2003 Це ж тамошний ролевик! Наверное какого-то Ника Перумова почитал ;)) -- Сообщение создал(а) Genrik - 15:16 - Июнь 8, 2003 М-да, это даже не марсианин, это кто-то с Альфа Центавры. Откуда картинка-то? С ихних РПГ? -- Сообщение создал(а) Sir Jan - 15:36 - Июнь 8, 2003 Ээээ... Сам я не тутошний, я из ЗЕ 13 века. ;-) Но осмелюсь вякнуть, что вот эта кожаная штука... кожаная кираса... гм... ну считается, что такое было и даже название имело... curie... Но опять же на 13 век... -- Сообщение создал(а) Hunnar - 23:23 - Июнь 8, 2003 Цитата: А чего тут комментировать? Hoblinus vulgaris...    Но ведь это тоже комментарий ! =) Цитата: По мне, так этому дядьке очень хочется жить и при этом чтоб внутренние органы были на своих местах. Мне, как ни странно, тоже хочется именно этого. Посему и озаботился вопросом. Цитата: Це ж тамошний ролевик! Наверное какого-то Ника Перумова почитал ;)) Цитата: М-да, это даже не марсианин, это кто-то с Альфа Центавры. Откуда картинка-то? С ихних РПГ?  Не-е-ет, добрые господа, из подписи к картинке следует, что товарищ реконструировал раннее средневековье, а именно англо-сакса. Шлем, кстати, подобен шлему из Саттон-Ху(грубо, но форма та же). -- Сообщение создал(а) Hunnar - 23:52 - Июнь 8, 2003 Цитата: Но осмелюсь вякнуть, что вот эта кожаная штука... кожаная кираса... гм... ну считается, что такое было и даже название имело... curie... Но опять же на 13 век...   Ну вот. Мир таки не без добрых людей. А они, пАдонки, пишут, что англо-сакс. Вообще меня приводит в замешательство их термин "Dark Ages". Причем они ухитряются впихнуть в этот термин период с 5 и, примерно как раз, по 12-13 вв. =(     Где ж правда-то ? -- Сообщение создал(а) Sergei Polst - 10:11 - Июнь 9, 2003 Судя по выражению лица, ему таки что то отбили, или, вернее, прищемили... ;))))) -- Сообщение создал(а) Kail Itorr - 12:59 - Июнь 9, 2003 Ну че. Шлем на 6-7 в., варежка на 10, кольчуга-кираса на 12-13. Щит и топоры допустимы и там и там. КДВ на "образованного гоблина" :) если без дополнительных указаний ("реконструирую светлый образ Теодреда Ристанийского"). -- Сообщение создал(а) Hunnar - 23:59 - Июнь 9, 2003 Sergei Polst Цитата: Судя по выражению лица, ему таки что то отбили, или, вернее, прищемили... ;)))))  Судя по наличию на заднем плане вполне себе бездоспешного(очень хочеться сказать"норманна"), и его хитрой роже, то всё очень может быть. =)   Kail Itorr Цитата: Ну че. Шлем на 6-7 в., варежка на 10, кольчуга-кираса на 12-13. Щит и топоры допустимы и там и там.КДВ на "образованного гоблина" :) если без дополнительных указаний ("реконструирую светлый образ Теодреда Ристанийского"). "Образованный гоблин" - Это сильно ! =))) Однако первый более-менее толковый разбор.Весьма благодарен! А 10 в. для таковой варежки не рановато ли ?