-- Сообщение создал(а) sinusoid - 09:31 - Авг. 12, 2002 В хоз-магазинах много продают водопроводных труб сделанных из пластика различного диаметра, толщины стенок и цвета. Я же предлагаю нагреть их над газовой печкой, а потом сплющить. Такой меч будет по прочности приближаться к текстолитовому, но будет проще в изготовлении. Скажите, что вы думаете? -- Сообщение создал(а) Dmitriy K - 09:56 - Авг. 12, 2002 Слышал подобные идеи году в 98 , но препятствие одно- таким путем получаеться криво плющеный пластиковый ...... мнэ.. предмет , преднасначеный для тренировок... так скажем дистрофиков и толкинистов. Это сугубо мое мнение, не хотел ни кого оскорбить. -- Сообщение создал(а) Ewgen - 14:26 - Авг. 12, 2002 А денег не жалко? Дерево или сталь - исторически верно и нормально. Пластик... А из поролона мечи делать не пробовали? А может сначала стоит сделать доспехи? Хоть стеганки... -- Сообщение создал(а) Gato - 13:31 - Авг. 13, 2002 Ну вот. Опять наталкиваюсь на страшные слова в адрес неметаллического оружия. А зря. Пластиковый меч при нормальной оснастке делается за 15 минут и получается ровным. К тому же, придать ему при изготовлении любую конфигурацию - минутное дело. Он очень дешевый (дешевле по себестоимости чем дерево и металл намного), его совершенно не жаль, если сломается. По поводу массы: а вы загоните в трубу стальной пруток или пучок проволоки. На травмоопасность это влияет не так сильно, а вот требуемую массу получить можно. Да и почти любой баланс сделать и жестко зафиксировать. Область применения: бездоспешный бой (без железных жестких вставок), доспешный бой - чтобы не разбивать щиты и не ломать достаточно дефицитное железо. -- Сообщение создал(а) Vitim - 15:14 - Авг. 13, 2002 Цитата: Дерево или сталь - исторически верно и нормально. Пластик... А из поролона мечи делать не пробовали? Ну зачем же так агрессивно? Ну, допустим, мы и делали, и имеем возможности делать все, что захочется из железа - ну и что? Это делает нам какое либо право считать себя лучше других? Вряд ли. Все историчные и железные понты быстро проявляются на ристалище. Однако, в нашем снаряжении есть пластиковые снаряды, которыми мы довольно активно работаем. И нам будет крайне смешно, если кто-то будет с подколкой советовать сделать что-то из бумаги, пенопласта (поролона). Посему, я бы не стал так высказываться. Нормальный боец уработает вас и на водопроводной трубе (не взирая на исторические аксессуары противника. Цитата: Область применения: бездоспешный бой (без железных жестких вставок), доспешный бой - чтобы не разбивать щиты и не ломать достаточно дефицитное железо. Gato, я бы написал еще "И так далее, и тому подобное". Как то наработка пластиковым оружием быстрых защит, ибо труба летит быстрее, разминочный комплекс на снаряде, пока рука не разогреется достаточно (чтобы вес металла не сорвал сухожилия по неосторожности). А так же безопасное разучивание движений и связок в парах в легком снаряжении.......... Могу себе представить высоту уровня Ewgenа, если он не применяет ничего, кроме достоверных реплик доспеха и оружия:-) Все быстро движется, господа. И те фокусы, от которых дамы визжали на фестивалях еще 3 года назад, увы, быстро утекают в туман. Витим -- Сообщение создал(а) Fritz - 17:12 - Авг. 13, 2002 Что точно то точно, для скорости очень  полезно. -- Сообщение создал(а) Ewgen - 06:10 - Авг. 14, 2002 2 Gato: Извините, не учел, того, что в некоторых регионах россии дерево может являться дефицитным материалом. Кстати не против неметаллов, а против хоббитства в реконструкции было высказывание. И конечно это все мое видение процесса. 2 Vitim: небольшое логическое построение (по принципу от частного к общему, типа медь хорошо проводит ток. медь металл. Следоваельно металлы хорошо проводят ток). Итак: Цитата: Могу себе представить высоту уровня Ewgenа, если он не применяет ничего, кроме достоверных реплик доспеха и оружия:-) Ewgen - человек занимающийся реконструкцией и фехтованием. Следовательно если человек занимающийся РиФ не применяет ничего кроме... далее по тексту - уровень его Vitim может себе представить. :) Следовательно если человек не применяет для ведение боя и тренировок ничего кроме... то... см. выше. Следовательно средневековый воин - ПО ЖИЗНИ не применявший ничего кроме исторически достоверных реплик орижия и доспехов - то высоту его уровня Vitim может себе представить. -- Сообщение создал(а) Dmitriy K - 10:34 - Авг. 14, 2002 В принципе , при здравом рассужденни такой снаряд можно использовать- я вспомнил, какие трудности испытывали при наработке на скорость- использование таких штук даже под щит вполне оправдано , - наработка скорости и для начинающих. но уж тренироваться только этим нелься, я думаю все согласяться с этим? Или опять начнеться про предельную историчность ? ;) -- Сообщение создал(а) Vitim - 18:34 - Авг. 14, 2002 Цитата: Следовательно если человек занимающийся РиФ не применяет ничего кроме... далее по тексту - уровень его Vitim может себе представить. :) Абсолютно! Ибо представление о таких людях очень ярко подкрепляется увиденным в реалиях, и отсмотренными на видео. То есть десятками групповых и негрупповых выступлений РиФников:-) Да, почтенный, уровень таких бойцов весьма низок. От этого и долгие ваши пересуды о "якобы гоблинах", кто не корпеет над реконструкцией (предпочитая практический боевой навык). И все Ваши (реконструкторов ерничания - это, увы, ваши комплексы. Хотя я бы на месте Вас не комплексовал. Просто занимался бы реконструкцией и фестивальными боями:-) Цитата: Следовательно средневековый воин - ПО ЖИЗНИ не применявший ничего кроме исторически достоверных реплик орижия и доспехов - то высоту его уровня Vitim может себе представить. Абсолютно! Ибо средневековый воин, не державший в руках ничего кроме боевого доспеха и оружия, - это мясо, которое погибает в первом же бою (так ничему и не научившись:-) И если Вы - мудрые "археологи", не откопали тренировочных приспособлений, то это совсем не значит, что предки были дурее Вас и, не упражнялись разнообразными заменителями боевого "достоверного" оружия:-) Это вам маленькое логическое завершение Вашей логики:-) Витим -- Сообщение создал(а) Ewgen - 21:46 - Авг. 14, 2002 Стоп, стоп, стоп! Кто говорил про боевые оружия? Цитирую себя: Цитата: Дерево или сталь - исторически верно и нормально. Это я что ли отрицал необходимость использования тренировочных приспособлений? Слово "дерево" не вызывает никаких мыслей? Как хорошо, что у нас здесь форум и все слова записаны! И я кстати сам пользуюсь деревянными мечами. А высказывание насчет реплик я понял в свете моего высказывания а не вашей Vitim, трактовки. Теперь перестройте все свои высказывания и мои логические построения. А кто собственно комплексует? Реконструкторам - реконструкция, ролевикам - игрища. Ну а коли человек заявляет, что он занимается БОЕВЫМ фехтованием, то вопрос - в каком БОЮ вы собираетесь применять ваши навыки? -- Сообщение создал(а) Vitim - 22:11 - Авг. 14, 2002 Цитата: И я кстати сам пользуюсь деревянными мечами. А мы давно не пользуемся , ибо больше чем на полтренировки дерева не хватает). Каждый раз делать новое?:-) А когда тренироваться? Цитата: Реконструкторам - реконструкция, ролевикам - игрища. Абсолютно! Цитата: то вопрос - в каком БОЮ вы собираетесь применять ваши навыки? В любом, о мой скрупулезный оппонент! На то они и навыки, а не танцевальные па или имитация боя. Боксер может применять свои навыки как в тренировочном, так и уличном, соревновательном, шуточном бою. Художник может применять свои навыки как в станковой живописи, так и в эскизах, этюдах, комп-графике и пр. Профессиональный водитель может применять свои навыки как на картодроме, так и в копм-симуляторе, реальном вождении, на испытательном стенде и пр. Навыки – они, друг мой, всегда навыки. Витим -- Сообщение создал(а) Honored - 02:34 - Авг. 15, 2002 #Moderation Mode Данная тема не относится к теме турнирной комнаты. Перемещено сюда