-- Сообщение создал(а) Varan - 09:05 - Окт. 28, 2002 Собственно, subj, в электронном виде. -- Сообщение создал(а) Sergei Dryannyikh - 11:24 - Окт. 28, 2002 Здравствуйте! Посмотри вот это: http://www.sword.ru/methods/avtoprog/prog04.html -- Сообщение создал(а) Varan - 11:15 - Окт. 29, 2002 Спасибо большое, вот правда появился вопрос - а на базе чего была оная разработана? -- Сообщение создал(а) MOZG - 19:19 - Окт. 29, 2002 Могу посоветовать обратиться к Honored'у на сколько я знаю у него есть. А так-же к Godrit'у он всетки тренер сборной Москвы. -- Сообщение создал(а) Sergei Dryannyikh - 20:13 - Окт. 29, 2002 Здравствуйте! Цитата: а на базе чего была оная разработана? В смысле "на базе чего"? На базе нашего клуба -- "Камелот", г. Красноярск. -- Сообщение создал(а) Varan - 11:14 - Окт. 30, 2002 Под "базой"  я понимал исходные методики. И есть вопрос, скорее обывательский: действует ли Ваша программа в какой-либо школе или др. учебном заведении? -- Сообщение создал(а) Sergei Dryannyikh - 21:04 - Окт. 31, 2002 Здравствуйте! Цитата: действует ли Ваша программа в какой-либо школе или др. учебном заведении? Да, в нашем клубе, который является учреждением дополнительного образования (как структурное подразделение при городской администрации). На данный момент по этой программе проходит обучение около 200 человек в возрасте от 12 до 29 лет. -- Сообщение создал(а) Svetogor - 23:26 - Окт. 31, 2002 Сергей, а вы готовите только мечников? Я не заметил в вашей программе элементов работы со щитом. И еще, в начале программы про "бесконтактное" поражение - это официальная отмазка? Или действительно тренировки подростков проходят исключительно в условиях полной безопасности? -- Сообщение создал(а) Sergei Dryannyikh - 08:33 - Ноябрь. 1, 2002 Здравствуйте! Программа довольно старая, да к тому же только по базовой подготовке. Элементы работы со щитом в нее не попали, т.к. изучаются на более поздних годах обучения. Сейчас мы перерабатываем эту программу  с целью расширения и более детального изложения материала, изменения почасовых планов и т.п. Если все пойдет нормально, то к маю-июню мы надеемся завершить эту работу и опубликовать результаты в том числе и на сайте. Что же до бесконтактности, то вкратце на ваш вопрос не ответишь, а пространные рассуждения на этом форуме звучали уже не раз. Боюсь быть неправильно понятым, однако у нас действительно ВСЕ тренировки (не только подростков) проходят с учетом требований максимальной безопасности. В целом, хочу сказать, что наш взгляд на "полный контакт" значительно отличается от взглядов подавляющего большинства здесь присутствующих. (Отредактировал(а) Sergei Dryannyikh - 12:35 - Ноябрь. 1, 2002) -- Сообщение создал(а) Svetogor - 13:35 - Ноябрь. 1, 2002 Здравствуйте, Сергей. У меня к вам еще вопросы. Если не захотите отвечать на некоторые из них - не отвечайте. Но я был бы благодарен, если бы ответили. 1. Три тренировки в неделю - а какова средняя посещаемость их членами клуба? Т.е. сколько в среднем посещает каждый ученик - 1.5 тренировки, 2 или более? 2. Каков реальный состав учебных групп? 15 человек или более? И сколько всего учебных групп? 3. Сколько действует инструкторов? 4. Сколько комплектов полного защитного вооружения в вашем клубе? Ну а про "бесконтактность" - если на этапах подготовки вы применяете шлемы и кирасы для рукопашного боя, то о полноконтакте на тех этапах подготовки действительно говорить не приходится. Года два назад на моих глазах человеку в таком шлеме нанесли легкое сотрясение мозга ударом кулака сверху-сбоку... Видимо уровень контакта у вас сильно связан с прогрессом человека во владении оружием? -- Сообщение создал(а) Mitiy - 21:49 - Ноябрь. 7, 2002 Всем привет!!! Прочитал очень внимательно "методу", целых пять раз. Честно говоря, радует что люди пытаются систематизировать свою фехтовальную и тренерскую деятельность, но...... Есть некоторые но.  Это не метода. Второе, не прослеживается понимания о технической базе ИФ. Все достаточно сумбурно, намешано в один котел. Целиком тенденция правильная, но это всего лишь прописные истины. Видна, ставшая уже банальной, тенденция к псевдоназваниям. Не хочу сказать что это неправильно или правильно. Лично мне все равно. Просто это ставит еще один барьер между "школами". На мой взгляд, все термины описывающие технику и тактическую деятельность бойца давным давно применяется в спортивном фехтовании (прошу заметить что ключевое слово - фехтование), за исключением специфичных терминов. Но это не главное. На самом деле оценить данную работу через и-нет невозможно, т.к. в любой школе или методе важно не то как на данный момент развита классификация и терминология, не то сколько человек состоят в клубе или ходят на тренировки, а то что является самой важной состовляющей любого исскуства - творчество, которое стоит за всем выше перечисленным. Есть предложение. Давайте проведем конференцию посвященную развитию научно-теоретической базы ИФ. Готов организовать ее у себя в Харькове. можно запланировать ее на вторую половину января 2003г. обсуждайте это предложение. Конференцию я сделаю, Гадом БУДУ (если конечно э то кому то нужно). Нам есть  что рассказать и показать. Удачи. Калашник Дмитрий (Митя) -- Сообщение создал(а) Sergei Dryannyikh - 05:41 - Ноябрь. 8, 2002 Здравствуйте! Mitiy, что касается терминологии, то мы пришли к обоснованному мнению, что классическая терминология не отвечает специфике ИФ, если рассматривать эту дисциплину как фехтование на тяжелом клинковом оружии. И сейчас мы пытаемся выработать адекватную этой дисциплине терминологию, которая бы учитывала бы специфику ИФ и отвечала требованиям лаконичности, полноты и понятности. Ситуация с терминологией мне видится в следующем ракурсе: для практикующих бойцов, на самом деле, какая-то сложная, хоть и все описывающая терминология не нужна, ибо усложнит взаимодействие в процессе боя. Если рассматривать ситуацию с этой стороны, то в качестве терминов лучше придумать изолированные названия для некоторой группы действий, которые (названия) будут кратки, эмоциональны и запоминаемы. Как в акробатике -- все говорят фляк (даже не флик-фляк), а на самом деле делают переворот назад. Поэтому и в фехтовании вполне можно напридумывать названий типа "обратка", "наскок", "вертушка" и прочих подобных. Для бойцов это будет самым удобным. Однако, согласитесь, что подобный подход крайне пагубно сказывается на системном представлении о технической базе. Когда удар сверху справа называется "плюха", а удар сверху слева "кошачий коготь", то очень сложно сходу определить, что же между ними общего, не говоря уже о том, чтобы представить существование ударов снизу справа и снизу слева. Именно поэтому во всех дисциплинах, связанных с движением, наряду с фольклорными названиями элементов, есть термины, являющиеся следствием систематизации технической базы. Плавно переходя к вашему предложению, в качестве вывода хочу сказать, что если вы организуете эту конференцию, то мы постараемся туда приехать, ибо нам тоже нужно многое рассказать и показать.