Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
-- Сообщение создал(а) Arey Hateful - 10:12 - Май 29, 2003
Начав заниматся ИФ столкнулся с проблемой, с которой видимо сталкиваются все. Пальцы на руках отбиваются с завидной регулярностью.
-- Сообщение создал(а) Geralt - 13:13 - Май 29, 2003 Я бы рекомендовал вам на тренировки сделать кулачки. Делается из войлока коробка с отверстиями для руки и рукояти меча. По необходимости сверху железо. Тогда будет непробиваемой. Хоть и мнется. И не забудьте защитить запястье.
-- Сообщение создал(а) Aleksandr - 14:44 - Май 29, 2003
Я бы не советовал.
-- Сообщение создал(а) Fritz - 15:07 - Май 29, 2003
Тема регулярно всплывает в форуме.....
-- Сообщение создал(а) Geralt - 15:14 - Май 29, 2003
А чем плох кулачок и какую специфическую технику он нарабатывает? Я пока не замечал, чтобы он стеснял движения. Наоборот, максимальная степень свободы. Так что по-крайней мере у нас это самая ходовая защита для кистей на тренировках. На мой взгляд, для новичка, пока чем посерьезней не обзаведется, в самый раз.
-- Сообщение создал(а) Petro - 18:04 - Май 29, 2003
Цитата: А с раскуроченными пальцами потом НЕпозориться? Сильно историчные вещи ИМХО не всегда дают требуемый на сегодня класс защиты. Цитата: Кем? Когда? Где? С уважением
-- Сообщение создал(а) Aleksandr - 20:46 - Май 29, 2003
Цитата: Не знаю, возможно у вас используется какой-то специфический вариант... Минусы того, что я видел, заключаются, на мой взгляд, в следующем: 1. Вместо того, чтобы беречь руку, как самую ценную после головы часть тела, вырабатывается привычка спокойно подставлять её под удары, зная, что ничего не будет. Как можно получать такое количество ударов по кисти, тем более, если специально по ней как правило не бьют? На мой взгляд, только если её совершенно не беречь. Как мне кажется, правильным будет обратный подход - наносить целеноправленно удары по руке противника (по крайней мере, на тренировках, совсем не обязательно в полную силу), с тем, чтобы противник привыкал её беречь. 2. Клинок фиксируется в положении примерно 90 градусов к ладони. Изменить его положение относительно ладони возможным не представляется - результат - исключение из техники всего, где требуется изменение положения клинка относительно кисти. 3. Ещё хуже, когда рукоятка оказывается практически зажата металлом "коробочки" - в результате, кисть можно вообще не напрягать - клинок и так никуда не денется. Вот только маневренность его в кулаке становится равна нулю. Как мне кажется, клинок нужно держать именно рукой, а не руковицей, поэтому, между пластинами и рукоятью дожен оставаться небольшоай зазор. 4. При исполнении противником некоторых действий (например, перехватов) "коробочка" черевата травмой руки, поскольку боец просто физически не сможет ни выпустить меч, ни хотя бы ослабить хвать, для того, чтобы "провернуть" клинок и освободить его из захвата. А вот толщина пластин, на мой взгляд, действительно должна быть не меньше 1,5, а то и 2 мм. Цитата: Я не обладаю полной информацией, но насколько я знаю, ФИФ запретила использование "коробочек" на своих турнирах. Другое дело, что ФИФ, похоже, почила в бозе. Так что сейчас устроители любого турнира вправе писать собственные правила и вносить в них любые нормотивы. Да и раньше, при ФИФ, было множество турниров проводящихся по иным правилам. Arey Hateful - как видите, даже по, казалось бы, самым простым вопросам существуют различные, порой диаметрально противоложные мнения. Так что, в конце концов, решать вам самому. Счастливо
-- Сообщение создал(а) Sotnik - 23:32 - Май 29, 2003
Вопрос был задан не совсем коректно: Цитата: А как на счет ремишков на перчатках и привязаных клинках????????? А меч с коробочкой выбить легче чем обычный!!!!!!!!
-- Сообщение создал(а) Aleksandr - 23:54 - Май 29, 2003
Sotnik Цитата: Человек сазал, что начинающий, так что, думаю, на уточняющие вопросы он толком ответить не сможет. Думаю, что человек, могущий на них ответить, не станет спрашивать о защите руки, поскольку уже давно решит для себя эту проблему. А вопрос о "базовой технике работы" меня, честно говоря, поставил в тупик... То есть, я неплохо себе представляю, какая лично у меня "базовая техника". Более того, как мне кажется, представляю её плюсы и минусы (именно как "базовой техники", а не как моих личных достижений и недоработок) и понемногу работую в сторону совершенствования этой самой "базовой техники". Но вот ответить незнакомому человеку на вопрос о том, какая у меня базовая техника по сети, в нескольких словах, я не смогу. А как вы сами бы ответили на этот вопрос? Мне правдо интересно, безо всяких подколок. Цитата: Я всё-таки предпочитаю более простой вариант. На тренировке работать по рукам (естественно, ослабляя удары) и засчитывать удар, прошедший в руку. Помогает очень хорошо. Кстати, те, кто в своё время занимались "игровым фехтованием" (занимались фехтованием, а не ездили на тусовки), как правило, руки так не подставляют, потому что привыкли работать вообще без металлической защиты. Соответственно, несмотря на то, что клинки были деревянные и удары слабые, подставлять под них руки (да и вообще, что бы то ни было, но руки, в особенности) никому не хотелось. (Вообще, если кто-нибудь готов временно снять доспехи, перейти на деревянные мечи и привыкнуть останавливать удары - то поработав немного таким образом, он быстро научиться беречь руки. Но это так, к слову). Цитата: Про ремешки - я не очень понял. Ремешки, удерживающие перчатку на руке? А клинки привязанные к руке лично я не одобряю. Насколько я понимаю, это полезно в большой битве "стенка на стенку" или верхом. Но точно ничего сказать не могу. А вот в пешем поединке это - однозначно нехорошо. Нужно уметь держать клинок рукой. Тем более, что в определённых ситуациях это действительно чревато травмами. Причём на пустом месте. Может я и не прав, но дерёмся то мы, всё-таки, понарошке. Поэтому, лично я предпочту проиграть бой из-за того, что у меня выбили (выкрутили и т.п.) клинок (а может и не проиграл - варианты даже при потере клинка возможны), чем из-за того, что получил травму в процессе выбивания. Цитата: Ну во первых, смотря какая "коробочка". А во-вторых, смотря каким способом выбивать. Например, если противник возьмётся за яблоко и дёрнет в сторону...
-- Сообщение создал(а) Geralt - 11:23 - Май 30, 2003
Человек написал, что занимается ИФ. Поскольку самая мощная база правил у ФИФ, даже еслил она и не существует больше, то и опираться наверно, пока надо на них. Тем более, например, правила АФБ Витима очень похожи. Я лично не знаю и сослаться на пункт в правилах не могу, но с некоторых турниров видел правила, где было написано примерно так: боец должен рабочей рукой в защите без труда поднять свой меч с ровной повернхности, что в кулачке нереально.
-- Сообщение создал(а) Arey Hateful - 11:53 - Май 30, 2003
Большое спасибо, что высказали свое мнение, обязательно учту. Я в свою очередь, должен извинится, за то, что не совсем корректно задал вопрос.
-- Сообщение создал(а) Geralt - 12:38 - Май 30, 2003
Arey Hateful, такая защита конечно не даст эффекта. Защита должна быть жесткой на мягкой основе.
-- Сообщение создал(а) Raider - 17:08 - Май 30, 2003
Цитата: Абсолютно не верно. В нормальном кулаке кисть гораздо свободней чем в латной рукавице. Вобще большинство из перечисленных выше претензий к кулакам просто высосаны из пальца. Фактически единственный их недостаток - неисторично. А так очень даже ничего, только у нас используют не войлочные модели, а железные сварные или на худой конец клёпаные.
-- Сообщение создал(а) Sotnik - 01:17 - Май 31, 2003
Aleksandr базовая техника: активная работа кулачным щитом и прямые удары, в основном в вешалку (голова - ключицы). Защиты клинком не используются. Цитата: Когда я говорю лечится - это значит пациэнту больно. При этом травмы должны быть исключены. Как это достигается: берется "мягкий" кистень и человек защищается, или оба партнёра имеют это безобразие. Травм нет, рука "обожена" хорошим ударом. Цитата:научи!!!!!!!! (в правилах это запрещено) Я имел ввиду сдвойку щит меч, а не экзотику. Или подставу щита, удар на опережение, засечную технику и прочие. На счёт ремешков они крепят ладонь на ручке клинка. Чего не скажеш о обычных кулочках. Raider ну я быы предпочёл на турнире кулачки у всех, по несколким причинам: В кулачке обычно рука держет клинок. Безопасность выше. Вид не настолько не историчный. Кулак мало мешает бойцу. Человек потерявший меч становится добычей по любому. Не зависимо от руковицы. (не пишите если он крутой чувак) Турнирное снаряжение отличается от боевого. Человек волен сам выбирать снаряжение, и рисковать он идет своим здоровьем. В правилах сказана защита должна быть, а какая ни кого не волнует и если человек чуствует себя комфортней в данном типе защит и она не резко контрастирует с антуражем, то по чему бы и нет!!!!
-- Сообщение создал(а) Primal Rage - 14:27 - Июнь 3, 2003
Уважаемый ,Arey Hateful.
-- Сообщение создал(а) Arey Hateful - 15:18 - Июнь 3, 2003 Primal Rage Тренируюсь я пока на текстале, потому что как раз из-за отсутствия защиты кисти со стальным на спарринг выходить опасаюсь и его пока изпользую только для отработки ударов по тренажеру.
-- Сообщение создал(а) Primal Rage - 20:16 - Июнь 3, 2003
2 Arey Hateful
-- Сообщение создал(а) Arey Hateful - 20:26 - Июнь 3, 2003 Primal Rage Ну вообще-то франков в период осады Парижа 885 года и Скандинавию того же периода...
-- Сообщение создал(а) Geralt - 14:29 - Июнь 5, 2003
Arey Hateful
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com