Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Турнирная комната (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=6)
---Господа,подсобите! (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=6&topic=71)


-- Сообщение создал(а) Primal Rage - 16:30 - Ноябрь. 26, 2001

Недавно столкнулся с такой проблемой, я не могу полноценно работать катаной(точнее деревянным аналогом) против щит+меч.
Приходиться действовать ею ,как полуторником.
А енто не по мне.

Подсобите плиз,
плюс кто что знает относительно техники: любое восточное оружие против щита.


-- Сообщение создал(а) Kaifolom - 09:18 - Ноябрь. 27, 2001

Цитата:

Primal Rage

я не могу полноценно работать катаной(точнее деревянным аналогом) против щит+меч.


Техники работы катаной (тати, дайто, и прочие японские клинки, как малые так и большие) против щита и в паре со щитом нет. Поскольку щитов у японцев практически не было - следовательно, и нужды в технике противоборства им. Были щиты типа стационарных, из-за которых пулялись стрелки. Индивидуальный же щит не был распространен в силу специфичности мировоззрения буси и их отношения к бою. Посему если есть желание работать с мечом и щитом, соблюдая историчность - от японских аналогов оружия придется отказаться, и обратить внимание, скажем, на Китай или Корею.


-- Сообщение создал(а) Primal Rage - 09:26 - Ноябрь. 27, 2001

2Kaifolom:
а поподробнее?


-- Сообщение создал(а) Kaifolom - 09:59 - Ноябрь. 27, 2001

Поподробнее насчет японцев, или насчет корейцев-китайцев-вьетнамцев-камбоджийцев-малазийцев? Можно еще индусов вспомнить...

Насчет Кореи - ищите Маккавити aka Асмолова К.В., на Ролемансере есть его сайт.


-- Сообщение создал(а) Joy - 02:32 - Ноябрь. 28, 2001

Охайо!

Цитата:
Поскольку щитов у японцев практически не было - следовательно, и нужды в технике противоборства им.

Были щиты, на самых ранних этапах истории. Щиты пришли вместе с китайским оружием, но широкого распространения не получили. О причинах уже упомянул Кайфолом. В мире по музеям сохранилось всего около 5 японских ручных щитов, один из них весит в Эрмитаже.
Цитата:
Были щиты типа стационарных, из-за которых пулялись стрелки.

Такие переносные щиты, аналог европейских павез, называются Татэ . Из-за них не только стрелки пулялись (лучники и мушкетеры). Татэ использовались для прикрытия от стрелков во время штурма крепости.


Цитата:
Недавно столкнулся с такой проблемой, я не могу полноценно работать катаной(точнее деревянным аналогом) против щит+меч.
Приходиться действовать ею ,как полуторником.

Не вижу препятствий! (С)
Катана (дайто) и есть полуторник, даже скорее полуторная сабля. Единственно, если вы знакомы с восточной техникой, то в курсе что там практически нет жестких защит на клинок, поэтому старайтесь не колотить мечом в щит, а обходить его, используя некоторые преимущества в скорости.


-- Сообщение создал(а) Primal Rage - 14:37 - Ноябрь. 30, 2001

А можно поподробнее, а то все говорят "используй преимущество в скорости", а как его правильно использовать?


-- Сообщение создал(а) Gato - 17:38 - Ноябрь. 30, 2001

Попробуй сделать вот что. Работай от защиты.
Основное преимущество легкого двуручного клинка - скорость разгона и изменения направления движения. Исходя из этого, можно атаковать его оружие, а затем, пользуясь тем, что он открыт (при хорошем сбиве защита на некоторое время затруднена даже при наличии щита), атаковать - ты ударишь быстрее за счет двух рук.
Простейший пример (сугубо, кстати, японский). При вертикальном ударе противника выполняется защита подъемом меча (меч поднимается вверх немного через сторону так, чтобы описать перед тобой полуэллипс кончиком и на последней трети траектории бьет сбоку по клинку противника). Если хорошо рассчитал, то попадешь по мечу тогда, когда он уже начал удар и собьешь клинок противника в сторону. И сразу бьется вертикальный или диагональный мэн в голову/плечо/руку.


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com