|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Zidan - 04:09 - Янв. 16, 2002
Здаствуйте. Такой у меня вопрос - средневековый плащ как тип верхней одежды - что он из себя представлял? Пусть это будет некий абстрактный плащ, т.е. , к примеру, были ли тогда плащи обязательно с капюшонами, были ли у тех плащей рукава, или же это были плащи-накидки. Были ли карманы (внешние, внутренние) и т.д. Также интресно, какая была средняя длина - до колена, до икр, до земли. И вот такой вопрос - что понимать под словом "балахон", или "балдахин". Не та ли это одежда, в которой в разных псевдоисторических фильмах изображают служителей различных культов? Всякие так монахи, в длинных, подпоясанных веревками одеждах с надвинутыми на лоб треугольными капюшонами. Искал я информацию в инете, да не нашел. Вот, добрый человек подсказал, что тут могут помочь. Жду и надеюсь.
-- Сообщение создал(а) Galina - 12:08 - Янв. 16, 2002
Балахон - общее название для всякой просторной и бесформеной одежды. Это может быть и ряса монаха, и рубище нищего и еще бог знает что.
-- Сообщение создал(а) Zidan - 00:09 - Янв. 17, 2002
Цитата: хм, т.е., другими словами, допустимо ли назвать плащ - балахоном? И наооборот. Плащ то тоже свободноя и просторная одежда? Попробую конкретизировать вопрос - интересуют страны Испания, Португалия, Голладния, Персия (д.н. эры) и Япония (т.е. носили ли там плащи\балахоны вообще. подозреваю, что носили, но наверняка иной формы?). Все, кроме Персии - примерно с 13 по 15 века. Незнаю, не звучит ли на этот раз вопрос "морозно"... ну да уж ладно. Буду признатеоен за информацию, а еще лучше за линки, где это все можно увидеть.
-- Сообщение создал(а) Alienor - 03:22 - Янв. 17, 2002
Добрый день!
-- Сообщение создал(а) Galina - 12:04 - Янв. 17, 2002
Цитата:Мне пока не известны случаи, чтобы балахоном называли какой-то конкретный вид одежды. Поэтому сейчас я придерживаюсь мнения, что всякая мешковатая, широкая и бесформенная одежда может именоваться балахоном независимо от того на чьих она плечах - японца, испанца или древнего иудея. Такое, на мой взгляд, носили везде и всегда в культурах, знакомых с текстилем. Цитата:Очень интересно! А Вы можете отослать к какой либо книге или иному источнику, где можно почерпнуть эту информацию? Век живи - век учись ;-))
-- Сообщение создал(а) Alienor - 01:21 - Янв. 18, 2002
Вот что у меня есть по тканям:
-- Сообщение создал(а) Zidan - 03:09 - Янв. 18, 2002
-- Сообщение создал(а) Galina - 10:22 - Янв. 18, 2002
Цитата:Ох, ну на то он и Вейс... Его книге уж больше сотни лет, а в то время было как-то не принято указывать источники, которые цитируются или с которых делаются прорисовки. Он очень увлекательно рассказывает о многих вещах, но полным отсутствием ссылок не дает читателю никаких оснований доверять этой книге. Да что там ссылки - Вы у него хоть один термин встречали? Всем одеждам он дает исключительно словесные описания, никак их конкретно не называя... Грустно.
-- Сообщение создал(а) Alienor - 13:03 - Янв. 19, 2002
Да уж, это точно... А некоторые его предположения насчет женских головных уборов прямо скажем...гм, гм. Ну да ладно. Насчет цитат, кстати говоря, я бы ему доверяла, так как вряд ли Вейс их все выдумал. Прорисовки обычно точные, если только удается определить, откуда они взялись.
-- Сообщение создал(а) Alienor - 13:19 - Янв. 19, 2002
Oops...
-- Сообщение создал(а) Galina - 18:55 - Янв. 19, 2002
Больше велосипедов хороших и разных! ;-)
-- Сообщение создал(а) Galina - 11:30 - Янв. 22, 2002
Цитата:Мне кажется, я нашла объяснение "ткани-балдахину". В глоссарии по средневековому костюму Мэри Хьюстон упоминается плотная, аналогичная парчовой ткань из шелковых и золотых нитей под названием "baudekyn" (англ). Этот "бодэкин" мог легко превратиться стараниями переводчика в более привычный для слуха "балдахин". От подобного искажения терминов мы не застрахованы, т.к. многие названия средневековых тканей еще не введены в научный оборот в русскоязычной литературе и переводчики используют метод простого калькирования того или иного термина. Результат, который мы получаем, напрямую зависит от того, с какого языка калькируется слово - с английского, немецкого или французского.
-- Сообщение создал(а) Alienor - 01:41 - Янв. 23, 2002
Спасибо за разъяснение насчет балдахина-бодэкина. Переводчики, они да... случается с ними. Лучше уж самому мучаться с буржуйскими текстами, да и пользы больше.
-- Сообщение создал(а) Galina - 16:45 - Янв. 23, 2002
Цитата:Пожалуйста ;-)) http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=9&topic=141
-- Сообщение создал(а) Sofia - 12:31 - Июнь 4, 2002 Галина, позвольте спросить Вас (или кого-нибудь еще из сведущих дам и господ): какой покрой прямоугольного женского плаща наиболее, как Вам кажется, функционален, а главное - удобен в смысле ткани?
-- Сообщение создал(а) Galina - 13:23 - Июнь 4, 2002
Если рассуждать совершенно отвлеченно от всех эпох, можно сказать, что наиболее удобен "в смысле ткани" плащ прямоугольного покроя, а наиболее функционален - плащ циркульного кроя (а именно - "на три четверти").
-- Сообщение создал(а) Sofia - 14:27 - Июнь 4, 2002
Спасибо! Я имею в виду - из какой ткани лучше сшить плащ, Вы же, наверное, знаете, какая лучше сидит, в зависимости от покроя.
-- Сообщение создал(а) Galina - 15:03 - Июнь 4, 2002
Ткань рекомендую выбрать ту, что лучше драпируется. Нужно идти в магазин к стендам и лично перебирать варианты. Покрой плаща тут значения не имеет.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com