-- Сообщение создал(а) Graine - 11:03 - Фев. 21, 2002 Дамы и господа! Подскажите, пожалуйста, каким образом мех прищивался к ткани плаща. Имеется в виду не оторочка краев, а полностью "закрытая" площадь. Я так полагаю, сначала шкурки сшиваются по форме плаща. А дальше непонятно: как их к ткани крепить? Только к краям пришивать, или как? В общем - хелп, кто чем может. Буду премного благодарна. -- Сообщение создал(а) Galina - 11:31 - Фев. 21, 2002 Я достоверно не знаю, но имею гипотезу: так как плащи не шились из одного куска ткани (при тогдашней-то ширине), а были как минимум составными из двух кусков, то к этому самому соединительному шву (швам) изнутри и мог крепиться мех. Необходимость крепления его хотя бы к нескольким точкам изнутри сомнения у меня не вызывает. Это слишком тяжелый слой, который даже при жестком суконном верхе будет при первом же случае смещаться абы куда. -- Сообщение создал(а) w - 23:02 - Фев. 21, 2002 Когда я шила шапки, то мама посоветовала сначала пришить мех (хвост) к полоске ткани, а потом уже ее пришивать к шапке. находишь край шкурки и и пришиваешь через край к ткани. если оставить припуск на швы (на ткани), то при пришивании край трани можно подогнуть внутрь и пришить к изделию. получается давольно аккуратно и просто. но не знаю насколько исторично.   извините коли что не так. -- Сообщение создал(а) w - 23:14 - Фев. 21, 2002 а еще шкурки можно мочить изнутри теплой водой и растягивать. если кто не знает - мех режется изнутри ножом а по поводу плаща - можно последовательно пришивать кусочки меха к полотну плаща один за другим. держаться будут лучше и не бегать. края шрурок можно, наверное, не подверачивать. мех скроет швы, да и разглядывать никто не будет. -- Сообщение создал(а) Hakon Ericsson - 23:21 - Фев. 21, 2002 Кстати, к вопросу о мехах... Кто-нибудь знает, сколько волчьих шкур нужно на подкладку (по всей поверхности) для скандинавского плаща 9-10 веков? -- Сообщение создал(а) Galina - 11:06 - Фев. 22, 2002 Цитата: ...можно последовательно пришивать кусочки меха к полотну плаща один за другим. держаться будут лучше и не бегать. Это хорошо в том случае, если плащ будет носиться мехом наружу. Я почему-то поняла вопрос Graine иначе и решила, что речь о меховом подбое. В этом случае перед тем, кто ставит плащ на мех стоит задача не просто пришить подкладку изнутри, а одновременно и мех зафиксировать, и не делать лишних швов на поверхности плаща. Graine, так какой вариант имелся в виду? ;-) -- Сообщение создал(а) Graine - 13:41 - Фев. 22, 2002 Галина, вы меня правильно поняли. Мех будет внутри, и надо, чтобы он  не "ходил", и чтобы снаруже это сколько-нибудь пристойно выглядело. И еще речь идет веке о 9-11. -- Сообщение создал(а) Galina - 14:02 - Фев. 22, 2002 Graine, если по Западной Европе XII-XV вв. я еще могла бы предложить какие-то конкретные варианты ("разборок" с плащом), то по более раннему времени и другому региону - воздержусь. Не специалист. Теоретически,  плащ может быть декорирован снаружи (тесьмой, вышивкой и пр.) К месту крепления этого декора будет удобно изнутри крепить мех - ни одного лишнего шва снаружи не появится и подкладка елозить не будет. Но насколько этот вариант уместен для Вашего плаща я не знаю. -- Сообщение создал(а) Fil - 10:26 - Фев. 26, 2002 Хакон, четыре шкуры достаточно крупных самцов. Ну, плюс-минус, в зависимости от кроя и размера...