|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Einar - 14:12 - Март 8, 2002
Существует широко распространенное мнение, что у средневекового человека было совершенно другое цветовосприятие чем у современного. Эту мысль, очень часто, высказывают применительно к попыткам покрасить ткань - когда в результате получается что-то бледное, неопределенного оттенка.
-- Сообщение создал(а) Darth - 14:31 - Март 8, 2002
физиология та-же откель другому восприятию взятся... возможно(!!!) существовал феномен "снежного человека" - при котором человек выросший в тундре начинает разичать оттенки доминирующего (т.е. белого) цвета - но для этого необходимо чтобы факт различения стал жизненно необходим человеку.... так что не знаю..... ежели принять ваше утверждение... хотя понцы различают цвета лучше чем мы.... все от культуры зависит.... но что цвета мы не перепутали бы, попав в средневековье это точно.... возможна разница в различении оттенков, но не в цветоощущении... физиология знаети ли....
-- Сообщение создал(а) Gaergil - 19:27 - Март 8, 2002
ПО-моему, достаточно взять картины/гравюры/миниатюры, посмотреть , каким цветом изображена природа (с учётом выгорания краски)и сравнить с тем , что увидишь воочию.А посмотрев , нетрудно догадаться , что , во всяком случае цвета и их оттенки люди различали не хуже , чем сейчас.
-- Сообщение создал(а) Galina - 20:37 - Март 8, 2002
Цитата:Как правило, говоря об "ином" цветовосприятии в Средние века, имеют в виду, что в то время люди были намного более чутки к оттенкам, чем в наше время, и различали полутона лучше чем мы, а никак не хуже. Я больше соласна с комментарием Darth'a по этому поводу. Северные народы, живущие среди снегов, различают десятки оттенков белого цвета и для каждого имеют название. Когда-то мне попадалась информация о том, сколько оттенков одного черного цвета зафиксировано средневековыми письменными источниками - их было около полутора десятков: угольно-черный, чернильный, иссиня-черный и т.п. Красивым, конечно же считался не бледный, блеклый цвет, а яркий и насыщенный. Вот только насыщенность эта, благодаря природным красителям, была мягче, чем в наше время.
-- Сообщение создал(а) Einar - 22:25 - Март 8, 2002
Цитата:А какими еще словами можно эту "мягкость" описать? Я, вообще, тему эту поднял потому что домотканину попробовал покрасить - получился "кремовый оттенок" - вы это имеете ввиду, когда говорите о мягкости?
-- Сообщение создал(а) Galina - 22:57 - Март 8, 2002
Цитата:Да. Но не только. Я говорю "мягкий цвет", пытаясь обозначить разницу между современными "химическими" цветами и теми, что черпались из природы. Ткань могла быть и густого фиолетового цвета (пурпур), и насыщеного синего (индиго), но не ядовито-сиреневого, какую можно встретить в наших магазинах. Кстати, ведь насыщеные индиго и пурпур - "южные" красители, где природные краски сами по себе ярче европейских. Красители средней полосы дают менее яркие цвета, равно как и цветы наши бледнее тропических.
-- Сообщение создал(а) Auth - 01:01 - Март 12, 2002
Здравствуйте!
-- Сообщение создал(а) Einar - 13:14 - Март 12, 2002
Цитата:Очень интересный момент, который, многие выпустили из вида. А есть какие-то разработки в этом направлении?
-- Сообщение создал(а) Zulu - 15:44 - Март 12, 2002 Есть разработки... К тем, кто древней историей интересуется, загляните. Гомерово(по-моему) "виноцветное море" смущает не одно поколение исследователей.
-- Сообщение создал(а) Einar - 16:23 - Март 12, 2002
Цитата:А где же, где? Назовите нам имена!
-- Сообщение создал(а) Ugne - 22:49 - Март 12, 2002
Здравствуйте!
-- Сообщение создал(а) Einar - 23:57 - Март 12, 2002
Цитата:Нельзя пренебрегать какой-либо информацией, хотя больше заинтересуют скандинавские языки, кельтские, возможно старо-английский.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com