Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Гардеробная комната (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9)
---Предложение к госпоже Карпутиной (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9&topic=231)


-- Сообщение создал(а) Morion - 00:11 - Апр. 1, 2002

Глубокоуважаемая Галина, хотел предложить Вам тему для статьи (которую можно было бы разместить на costume.narod.ru). Думаю, многие лица мужского пола, не слишком любящие шить, меня поддержат, если я скажу, что было бы очень полезно увидеть публикацию о том, как рассчитать необходимое количество ткани на различные виды "реконструкторской" одежды. Скажем, у меня всегда после пошива (крою не сам) остаётся очень немелкий кусок ткани. Заранее благодарен.
P.S. Если у кого та же проблема - подпишитесь под моей просьбой!


-- Сообщение создал(а) Sergei Polst - 10:11 - Апр. 1, 2002

Приветствую всех!
От себя добавлю, что очень бы хотелось также узнать какое значение, при раскрое, имеет так называемая "долевая" нитка? Я кроил льняную рубаху - жена меня ей извела, смысла так и не усек (она на куске отрезанном от полотна сама не увидела какая есть какая).

Также было бы поучительно узнать о видах переплетения волокон ткани? Какое бывает (саржа, рапс...)? Какое исторично, а какое нет на IX - XI века?

A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!


-- Сообщение создал(а) Einar - 11:42 - Апр. 1, 2002

Цитата:
Также было бы поучительно узнать о видах переплетения волокон ткани?
Да уж, да уж. Это интересный вопрос. Хорошо бы еще узнать о том, как достигается то или иное переплетение.


-- Сообщение создал(а) Galina - 12:11 - Апр. 1, 2002

Цитата:
...было бы очень полезно увидеть публикацию о том, как рассчитать необходимое количество ткани на различные виды "реконструкторской" одежды.
Господа реконструкторы (и дамы, у которых подобных проблем не меньше)! Статью эту постараюсь составить, т.к. дело, действительно, нужное.

Рассчет будет вестись на "стандартные" фигуры - мужская на 52-54 размер/рост 175, женская - 46 размер/рост 170.
К этим размерам на каждую модель будет приписка сколько и чего добавить/отнять, чтобы подкорректировать рассчет ткани на свою фигуру.
Если к этому пункту есть комментарии и пожелания - пишите сразу.

Дело остается за моделями.

Прошу всех заинтересованных перечислить в этой теме типы одежд и модели, на которые чаще всего требуется рассчет ткани.

Список будет собираться недели две, после чего я пойду к швеям-практикам за консультацией и займусь версткой статьи.

Кое что здесь уже перечислили, так что список открывает:

1. Рубаха мужская русская/скандинавская на IX-XI вв.

Продолжение за вами...

P.S. О типах переплетения статья будет обязательно, но не так быстро. У меня есть хорошая литература, схематические изображения основных переплетений и общее представление, как должен выглядеть подобный материал. Но эта тема довольна сложна для меня (к тому же материал для начала понадобится перевести на русский) и разбираться придется долго. Мешает и постоянный дифицит свободного времени.
Прошу либо подождать, либо предложить свою посильную помощь с переводом (научный английский с обилием спец. терминологии).


-- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 13:02 - Апр. 1, 2002

интересует простое мужское\женское длинное (до щиколодок) сюрко с рукавами конца 13 века.   И если можно - плюс к этому что-нибудь верхнее французское типа гарнаша (толское сукно+подкладка, ну скажем, из шелка).  Короче сюрко сантиметров на 20-30.


-- Сообщение создал(а) Galina - 13:28 - Апр. 1, 2002

Ок, спасибо за дополнения.

Наверное, некоорые вещи мы даже обобщим следующим образом:

* женская средневековая рубаха (Западная Европа до XV в.) - вариации в крое были незначительны, общий расход ткани что на XI, что на XIV век примерно одинаков.

* мужская средневековая рубаха (аналогичные условия; из века в век меняется только длина изделия, что легко прибавить/убавить, зная стандартный рассчет ткани)

* Плащ длинный (циркульный, полуциркульный и иные варианты для обоих полов)

А также добавим к списку самые любимые (судя по архиву Гардеробной)  одежды:

* сюрко надоспешное (без рукавов с гербами)

* стеганка ;-)))

* брэ

* шоссы

* женское базовое платье - котта (XI-XIV вв) + корректура рассчета на его же вариант с шлейфом

* женское сюрко "без боков" + вариант с учетом шлейфа.

Еще идеи?


-- Сообщение создал(а) Sergei Polst - 14:08 - Апр. 1, 2002

Штаны - простые/шаровары русь-скандинавия IX-XIв, верхняя одежда -  куртка/кафтан, капюшон на тот же период.

Заранее спасибо.

A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!


-- Сообщение создал(а) Annabell - 20:51 - Апр. 1, 2002

В свою очередь могу предложить переводческую помощь. Англ. яз. Что смогу.


-- Сообщение создал(а) Morion - 22:42 - Апр. 1, 2002

Женское/мужское котарди, короткий/длинный упелянд


-- Сообщение создал(а) Morion - 09:54 - Апр. 2, 2002

А ещё шаперон и блио.


-- Сообщение создал(а) Galina - 12:12 - Апр. 2, 2002

Спасибо!

Все учтем и все посчитаем...

Пишите дальше.


-- Сообщение создал(а) Olha - 20:36 - Апр. 2, 2002

Галина, если надо, я могу прислать примерный расчет на некоторые детали одежды и поискать материалы по переплетению нитей (где-то есть, поискать надо).Только скажите, Вам раскрой высылать (в смысле, картинку) или сухие цифры?
С уважением, Ольха.


-- Сообщение создал(а) Galina - 21:47 - Апр. 2, 2002

Ольха, спасибо за помощь. Я обязательно обращусь к Вам, как к практику, чтобы справиться о рассчетах на некоторые виды одежды (особенно по русскому и скандинавскому костюмам - т.к. это совершенно не моя тема).
Напишу Вам, как только сформируется наш список и появится свободное время на верстку этой статьи.

А материал, на мой взгляд, лучше давать и цифрами и картинкой (рисунок выкройки), если есть такая возможность. Если Вы поможете и с рисунками - будет просто здорово! ;-)


-- Сообщение создал(а) Corsair - 01:35 - Апр. 3, 2002

У меня тоже очень большая просьба.
давайте как-нибудь определимся с терминологией
не обязательно , чтобы терминология строго историчной была - все равно этого не достигнем. но , хотя бы внутри сайта, очень хочется некоего понимания.
потому как от клуба к клубу разнятся названия.

предлагаю такой вариант. насколько я знаю, блио - это любая длинная мужская верхняя рубашка, которая надевалась на камизу (нижнюю рубашку, являющуюся бельем) с конца 11 по середину 13 века.
к сожалению, не могу сейчас привести ни один пример ссылки, потому что нет еще фотографий нашего объединения из минска в интернете.
да, кстати, было бы очень и очень неплохо сопроводить оную договоренность типовыми рисунками


-- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 11:09 - Апр. 3, 2002

Вдруг подумалось...
У Галаджевой сказано,  что гарнаш (верхняя накидка) мог делаться с цельнокроеным рукавом.  Это какая ж ширина ткани должна быть, что б такие рукава делать??? Подозрительно...


-- Сообщение создал(а) pernata - 11:18 - Апр. 3, 2002

Привет, Галина! И все уважаемые горожане!
Как еще один практик могу оказать посильную помощь:-) Также советы по обработке и технологии пошива некоторых видов ткани (так, например, учет усадки льна и как с этим бороться, работа с бархатом, варианты обработки "сыпучих" тканей и т.д.) могут пригодиться.


-- Сообщение создал(а) Galina - 13:07 - Апр. 3, 2002

Перната, рада приветствовать!

Как думаете, к кому я собиралась идти за всеми мерками?
Да-да, именно к Вам ;-))
Так что скоро засядем и "всех посчитаем".

Corsair, Arthur de Gorn c вопросами по терминологии прошу обращаться в уже существующие темы (вынесены в Путеводитель, см. баннер вверху), либо заводить новые темы.

Эта тема предназначена исключительно для того, чтобы перечислять типы одежд и модели, на которые требуется рассчет ткани.
Желательно, без всяких комментариев.

Обсуждать типы одежд - в другие темы, иначе мы моментально завернем не в то русло, чего не хотелось бы.

По блио и по гарнашу мне есть что добавить (включая картинки), но не здесь.


-- Сообщение создал(а) Nickolas - 18:15 - Апр. 5, 2002

День добрый!
Интересует расчет ткани на одежду на Русь 14-15 века: штаны, рубаха, варианты верхней одежды.

(Отредактировал(а) Nickolas - 18:19 - Апр. 5, 2002)


-- Сообщение создал(а) Alex - 08:47 - Апр. 6, 2002

Кстати - раз уж будет крой на шоссы - надо и о пурпуэне подумать. Благо рисунки моделей и выкройки уже выкладывались на Форуме.
Худ не помешает - у Марка Карлсона на страничке есть несколько весьма пристойных вариантов.
Ну и брэ - на всякий случай. С размерами там определиться не сложно, а вот с формой выкройки (особенно коротких брэ на 15 в.) могут быть вопросы.


-- Сообщение создал(а) Morion - 14:26 - Апр. 7, 2002

2 pernata:
Кстати, насчёт усадки льна многим может пригодиться...


-- Сообщение создал(а) Godzadva - 09:44 - Апр. 9, 2002

Да, а ведь и правда проблема усадка (и кто пробовал поделитесь опытом: усадка домотканого и фабричного льна).
Галина, если есть не гипотетичные выкройки шемиз, то учтите и меня в сем проекте (пока крою как тунику). А так же головные уборы на основе драпировок (всякие крепилки, завязки и т.д. удобняжки исторически действительные).


-- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 14:43 - Апр. 9, 2002

У нас пара девочек интересуется. Покрой и  раскрой монашеских женских одежд середины-конца 13 века, Франция или Германия.  Поможете чем-нибудь?


-- Сообщение создал(а) Galina - 15:22 - Апр. 9, 2002

Все заявки учтены. С монашескими одеждами - поищем и рассчитаем (спасибо, что о рясах напомнили - совсем упустила их из виду).

На этой неделе утрясем список, а на следующей уже можно ждать статью (правильней сказать - таблицу).


-- Сообщение создал(а) translator - 14:53 - Ноябрь. 29, 2002

Отвечаю Sergei Polst
С долевой ниткой всё, собственно говоря, очень просто. Это так называемая основа ткани, она сильнее натянута, чем поперечная. Ткань по долевой нитке сильнее садится - но зато и меньше растягивается (получается более аккуратный край - но это актуальнее для вещи на застёжке, не для рубахи). Ну, и когда ткань (и вещь) поперёк тянется немного больше, чем вдоль, она удобнее сидит (хотя для свободной рубахи это, возможно, и не имеет такого уж существенного значения - да ещё для льняной!). "На глаз" отличить долевую нить от поперечной действительно невозможно, это истинная правда (во всяком случае, на полотняном переплетении). Поэтому берёте ткань двумя руками на расстоянии  - ну, в ладонь-две - и резко дёргаете. По долевой звук будет более звонким, чем по поперечной. Ну, вот. Надеюсь, я более или менее удовлетворила ваше любопытство.


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com