-- Сообщение создал(а) Zim - 18:59 - Май 18, 2002 Уважаемая Galina! Извиняюсь, но я снова с вопросом. Нужны схемы кроя туник от нижней до долматики, штаны, плащи и т.д. курсовая по прежнему горит. -- Сообщение создал(а) Galina - 18:50 - Май 19, 2002 Для курсовой Вам хватит книги Бруна и Тильке. Ищите в магазинах или библиотеках их "Историю костюма". -- Сообщение создал(а) Zim - 18:45 - Май 20, 2002 Уважаемая Galina! Если бы этого было достаточно я бы не обращался за помощью. Увы и ах! не только господа Брун и Тильке, но даже Поляковская, Рыбалова, Буше, Дудникова и Лихачева являются недостаточным количеством информации для моей курсовой. Кроме того, сильно друг-другу противоречат. Объясню конкретнее: вот краткоя выдержка из задания курсовой по истории костюма: "Студент должен собрать и представить количество информации как графической, так и технологической, достаточное для создания костюмов к массовой сцене спектакля или фильма об этой эпохе. К каждому элементу одежды должны прилагаться не менне 5-ти изображений или текстовых подтверждений из источников того времени, а так же схема кроя и описания особенностей ношения."Поэтому буду оцень пизнательных за инфу о крое порток (насколько я понял по описанию, это классические шосы. Но я могу и ошибаться.) Так-же много противоречий относительно кроя туник, особенно долматики. То, что приводит Брун и Тильке, больше похоже на нижнюю тунику. Судя по избражениям долматика по бокам не сшивалась... ТАК КАК ЖЕ ОНА КРОЕТСЯ??? Опять же у Поляковской сказано, что долматика является прообразом стихаря, но и тут возникаю вопросы, по тому что мне известны 3 варианта кроя стихаря. Оцень прошу, пани, не отсылать меня к простеньким изданиям, а всетаки помочь, так-как я обращаюсь к Вам как специалисту!... Исчо рас заранне благодарствую :) -- Сообщение создал(а) Galina - 19:58 - Май 20, 2002 Весьма сочувствую Вашей проблеме, но, увы, не в состоянии помочь - я не специалист по костюму Византии. Прямо скажем - ничего о нем не знаю. На Вашем месте, я бы первым делом составила перечень предметов гардероба (на который впоследствии нужно представить "не менее 5-ти изображений или текстовых подтверждений из источников того времени") и, в случае пробелов (как вышло с портками), впилась бы в руководителя курсовой. Думаю, Вы давно все это уже проделали. Если руководитель ничего в этом не понимает - тоже не беда. Не будет мешать разрабатывать свою версию. Т.е. Вы считаете, что это были классические шоссы (кстати, вспоминая картинки, тоже соглашусь - очень похоже на несшитые шоссы) и выразительно доказываете это источниками (возьмите двухтомник Лазарева В.Н. - крупнейшее собрание византийских изображений). Чтобы картинки превратить в выкройки, придется привлечь опытную швею, которая без особых сложностей выведет для Вас любую выкройку по изображению. Далее представляйте эти выкройки, как свою научную разработку, "заполняющую лакуны в нашем знании о средневековом крое!" Насчет далматики. Принимайте во внимание те факты. что далматика имела разновидности и, вдобавок к этому, хоть как-то, но эволюционировала. Какую именно далматику имеет в виду тот или иной ученый - понять можно с большим трудом. Вы разрываетесь между Тильке, Поляковской и другими. Выхода два. Либо больше отталкиваетесь от литературы, т.е. собираете всю информацию по доступным книжкам вместе со всеми противоречиями и рассортировываете в курсовой (тут и там оговариваясь "по версии такого-то", "по версии сякого-то..."). Лакуны оставляете как есть, оговариваясь "вот-де, белое пятно" и скромно предлагаете их заполнить в соответствии с чьей-то версией. Либо больше отталкиваетесь от источников и представляете самостоятельную разработку комплекса одежды. Разумеется, не в вакууме, а согласовывая свой вариант с чьим-то авторитетным мнением. Но не следуя этому мнению безоговорочно. Ценность работы будет выше (равно, как и психологическая нагрузка при защите и, возможно, негативная реакция со стороны комиссии). Можно, конечно, подтверждать свою версию ссылками на Европу (случай с портками-шоссами), но вряд ли это облегчит задачу. Разыскать там более-менее подходящие аргументы до XI века проблематично. -- Сообщение создал(а) Zim - 22:44 - Май 20, 2002 Большое спасибо за совет, думаю, что так и сделаю... Лазарева тоже поисчу... Ежели получиться все собрать то кому надо обрасчайтезь, с радостью поделюсь имеющейся информацией. Все пасибки и до завтречка :) -- Сообщение создал(а) Galina - 11:59 - Май 21, 2002 Лазарев со всеми своими картинками (сотни три-четыре) доступен практически в любой библиотеке, располагающей фондом по искусству. Сама я пользуюсь его томами, которые лежат в открытом доступе в "Ленинке" (подсобный фонд зала №3, второй этаж). Какой бы вид в итоге ни приняла Ваша работа, с удовольствием и интересом её прочту.