-- Сообщение создал(а) Alex - 13:32 - Май 19, 2002 Приветствую!  Хочу задать следующий вопрос уважаемому собранию: кто-нибудь пробовал шить ботинки 14-15 века по технологии, изложенной на сайте "Footwear of the Middle Ages" ? (http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/shoe/SHOEHOME.HTM)    Имею в виду выворотные швы, вшитый рант, шитье льняной (flax) нитью с пропиткой (waxed), шитье обуви на колодке (last), несквозные швы, сшивание деталей "встык" и пр.   Если да - поделитесь, плз., опытом изготовления и дальнейшего ношения. Дабы нам всем не ходить по одним и тем же граблям. -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 10:59 - Май 20, 2002 Лично вощил льняную нить себе на пошив штанов и кафтана. Получается хорошо. Не знаю как по коже, по ткани работать вощёной нитью мне понравилось. Некоторые просто натирают, я вощил в горячую, то есть кидал палочку с намотанной нитью в расплавленный воск, тянул и наматывал на катушку, одновременно собирая тряпкой лишний воск. Не знаю, насколько это правильно, но получилось. Ессно, воск лучше плавить в водяной бане, а не непосредственно на огне. (Отредактировал(а) Dmitrij - 11:01 - Май 20, 2002) -- Сообщение создал(а) Cyraxxx - 18:06 - Июнь 3, 2002 Сейчас как раз шью себе тапки. Основная проблемма , шить надо по мокрой коже (сухая так не гнется). Вощится нить без проблем. В целом выкройки применимы к работе. Не поленись прожечь все отверстия горячим шилом (шить проще). -- Сообщение создал(а) Alex - 07:10 - Июнь 4, 2002 to Dmitrij -   интересный способ. Будет льняная нить под рукой - попробую. to Cyraxxx -    с мокрой кожей история известная. Я размачивал кожу при натягивании на колодку. Видимо, придется снова размачивать кожу когда буду выворачивать готовый башмак. Кстати - о вощении. Очень рекомендую почитать, что сказано на этот счет у Карлсона на сайте "Footwear of the Middle Ages". В том смысле, что воск на остатках нитей археологическими данными не подтвержден (но и не опровергнут). А под термином "waxed" иногда понимают пропитку пчелиным воском, а иногда - смолами. В чем и загвоздка. -- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 10:05 - Июнь 4, 2002 Alex, ты уже и колодку раздобыл? Молодец! Кажется, я знаю о чем будет следующая твоя статья ;) -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 15:43 - Июнь 4, 2002 "-воск на остатках нитей археологическими данными не подтвержден (но и не опровергнут). " Из опыта одного знакомого "фуфлодела" на WW2 и WW1. На активно использовавшихся вещах из-за износа нитей часто невозможно обнаружить вощение, даже когда оно заведомо там было. -- Сообщение создал(а) Korroh - 15:27 - Июнь 5, 2002 Цитата: прожечь все отверстия горячим шилом (шить проще).  А протекать обувь не станет? Знаю, что можно провощить швы, но все же... -- Сообщение создал(а) Sergei - 16:48 - Июнь 5, 2002 Цитата: В том смысле, что воск на остатках нитей археологическими данными не подтвержден (но и не опровергнут) Дмитрий прав, воск долго не сохраняется в почве. Он просто вымывается. Цитата: А протекать обувь не станет? Во-первых, очень распространён был способо когда подошва пришивалась не сквозным швом. Во-вторых, отверстия лучше не просверливать/прожигать/пробивать, а прокалывать  шилом. Саму обувь следует или пропитывать маслом (например, льняным, которое продаётся в худ. салоне на ул.Никольской) или смазывать жиром(нутряным салом) или вощить в горячую. В последнем случае, обувь немного "дубеет"... И ещё один момент - по арх. данным толщина обувной кожи 1-2 мм (подошвенная кожа немного толще). -- Сообщение создал(а) Alex - 07:59 - Июнь 6, 2002 Про воск пока не комментирую - не пробовал. Вощить в любом случае нужно не шов, а нить. И шило некоторые советуют воском обрабатывать. Горячее шило, мне кажется, лишнее. В толстых и "дубовых" подметках я пробиваю отверстия тонкими гвоздями. В остальных случаях - острым (!) шилом. to Dick Talkirish: Дик, колодку я не раздобыл - я ее вытачил из доски-сороковки ;-))) Один ботинок сшил. Выглядит забавно. Теперь на вторую ногу колодку делать придется. По поводу статьи... По-моему, не стоит. Во-первых, все уже написано. У Карлсона на сайте. Я ничего не добавил - только убавил немного ;-))) Во-вторых, технология пошива сложней, чем на традиционных "бармалейках". А прочность швов - меньше. Надо попробовать в деле. В любом случае, даже имея готовые колодки, я не скоро решусь повторить эксперимент :-) А статью я бы про рубахи накатал. Если есть соображения - присылай почтой. to Sergei: Использование тонкой кожи оправдано еще и с практической точки зрения - готовое изделие проще выворачивать.