|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) sersem - 11:22 - Май 28, 2002
Итак. Середина 13 века. Maciejowski Bible. Много разных сюрко. Длина от колена до середины голени. Разрез спереди и сзади, чтобы можно было ездить верхом. Без рукавов. Для головы неширокое отверстие. Разреза amigaut не видно. Клиньев не наблюдается. Но! Везде, однозначно, наблюдается подкладка контрастного цвета : синий и оранжевый, например. Края ничем не обшиты за редким исключением. Вроде все? Можно шить? Ни о чем не забыл?
-- Сообщение создал(а) Galina - 12:07 - Май 28, 2002
Все правильно.
-- Сообщение создал(а) sersem - 14:12 - Май 28, 2002
Галина, по поводу Maciejowski - я побоялся бы утверждать, ибо фамилия какая-то польская, а у поляков свои, наверно, правила, но озвучил бы как "Мациевский".
-- Сообщение создал(а) Lady Margo - 15:39 - Май 28, 2002
Цитата: Если читать по-польски, то получается - Мацеёвски.
-- Сообщение создал(а) Galina - 16:20 - Май 28, 2002
Цитата:Да, это действительно фамилия - кардинала, епископа Кракова, который долгое время был владельцем рукописи. Мациевский... Мацеёвски... Спасибо за варианты. Пригодится. Ткань для хорошего сюрко можно купить в Купавне - тонкое шерстяное сукно там в ассортименте. Цена - ок. 155 р за метр при покупке на фабрике (см. проезд на http://www.kupavna.ru) и ок. 300 р. при покупке в магазинах Москвы. В настоящее время там можно подобрать как насыщенные цвета, довольно близкие к колориту Maciejowski Bible, так и их различные приглушенные оттенки. Сюрко, сшитое из такого сукна, будет хорошо смотреться на подкладке из льна. Всевозможные его цвета - в церковной лавке на Полянке (через дорогу от метро). Адрес и часы работы см. в теме "Церковные лавки" (через "путеводитель"). Стоимость тамошнего льна - ок. 95 р/м (ширина - 150 см). Метраж - все зависит от длины изделия. При ширине ткани 150 см. рассчитать метраж сможете по следующей схеме: длина изделия (от плеча до подола) + длина клиньев (от талии до подола) + ~10 см на припуски. Самому себя измерить можно, но неудобно. Навскидку, должно получиться около 2 метров, но все зависит от Вашего роста. Цитата:Они отличаются тем, что в случае копирования предмета, основываясь только на одном источнике (т.е. "сюрко по Maciejowski Bible"), Вы автоматически копируете все недочеты, условности, искажения, которые были допущены, намеренно или нет, при изображении предмета. Вспомним, что автор этих миниатюр не задавался целью сделать наглядное пособие для реконструкторов. Он изображал исторические события (на деле - ветхозаветные, но воспринимаемые средневековым человеком как более чем реальные и актуальные - отсюда современность одежд) и весь антураж для него выполнял лишь вспомогательную функцию - сделать тот или иной объект/событие узнаваемым для читателя XIII века. Безусловно, данный художник очень внимательно относился к проработке деталей - будь то мимика персонажей или заклепки на их шлемах. Благодаря этому мы располагаем прекрасным источником по середине XIII в. Но не следует забывать, что все изображенное - это взгляд на вещи конкретного человека и результат работы определенными средствами в определеннх условиях. Поэтому начинающему реконструктору легко проколоться, не зная, что в выбранном им манускрипте яркие одежды могут объясняться пристрастием художника или заказчика к насыщенным локальным цветам, а низкий шатер или короткий меч - форматом миниатюр. Использовать источник на полную катушку и отсечь мешающие делу условности (изображения, текстового описания и т.п.) помогает его сравнительный анализ с другими источниками. Особенно хороший результат можно получить, привлекая источники разных типов - изобразительные (живопись, скульптуру), текстовые, археологические. Если вдохновиться фасонами сюрко из библии Мациевского и остановиться на этом, получится "сюрко по библии Мациевского". Если пойти дальше - привлечь археологию, другие синхронные миниатюры и т.п. - получится "сюрко середины XIII века" (при более серьезной работе - испанское, французское, немецкое сюрко и т.п.) Общий принцип "до XV века изображали в современном" в большинстве случаев работает, но слепо доверять ему не стоит.
-- Сообщение создал(а) sersem - 22:20 - Май 28, 2002
Гм. Пошутили вы насчет тканей, Галина. Трудно мне будет в Москве купить ткани, поскольку я со Средней Волги, славного города Ульяновска. :)
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 05:36 - Май 29, 2002
Цитата: актуально... я тоже в тканях профан...
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 10:21 - Май 29, 2002
Цитата:А есть ли у вас тонкая шерсть прямого переплетения естественных (в современном понятии) цветов? :)) Прямое переплетение означает что нити идут паралельно и перпендикулярно краям ткани (решеткой). Ткань следует вибирать гладкую (т.е. без рубчиков и т.п.). Очень хорошо использовать смесовую ткань (когда в полотне используются разные волокна - шерсть, лен, хлопок). Опять же лучше брать 100% шерсть (если ткань не смесовая). Ко льну, в принципе, те же требования.
-- Сообщение создал(а) Galina - 11:55 - Май 29, 2002
Цитата:Такое переплетение также (и чаще) называется полотняное Цитата:Ткань с "рубчиками", т.е. саржевого переплетения совершенно исторична и нет причин от неё отказываться. Предвидя сомнения, публикую образцы: * фрагмент шелковой ткани саржевого переплетения, рубеж XII-XIII вв, Италия (Сицилия?) * фрагмент шелковой ткани саржевого переплетения, VI в, Александрия Смесовая ткань порою удобнее в носке, но её, во-первых, не просто найти в продаже (речь о смеси без синтетики), во-вторых, некоторые "смеси" сложно подтвердить источниками. Поэтому согласна с Диком - лучше подобрать 100% шерстяную и льняную ткань (различной толщины и переплетения). Покупая натуральные ткани, помните, что они дают усадку. Поэтому при покупке надбавьте лишние 10 см на каждый погонный метр и обязательно выстирайте весь отрез ткани (чтобы усело все, что может) перед тем, как сдавать его в пошив. Если этого не сделать, ткань будет усаживаться непосредственно на Вас (после дождика и т.п.) и Вашу одежду может в лучшем случае перекосить.
-- Сообщение создал(а) sersem - 11:56 - Май 29, 2002 Насколько ужасно будет, если я разрежу полотнище для сюрко в плечах? Попробовал на куске ткани просто дырку для головы проделать - плохо сидят "прямое" полотнище на плечах. А вот если разрезать и сделать "скос", тогда все нормально.
-- Сообщение создал(а) Galina - 12:10 - Май 29, 2002 Разрезайте. Делайте скос и иные разрезы, помня, что к середине XIII века портные уже очень хорошо владели ножницами.
-- Сообщение создал(а) ShennaR - 14:43 - Май 29, 2002
Здравствуйте!
-- Сообщение создал(а) Galina - 15:26 - Май 29, 2002
Нигде не встречала.
-- Сообщение создал(а) sersem - 13:49 - Май 30, 2002 Итак. У меня четыре куска выкроенного полотна. Два белых на подкладку, два синих - сверху. Края необшиты. Как это собрать в сюрко?! :))
-- Сообщение создал(а) Galina - 15:27 - Май 30, 2002 Где клинья?
-- Сообщение создал(а) sersem - 22:38 - Май 30, 2002
Дык... я их и не делал. Воспользовался выкройкой, где полотнища сильно расширяются к низу. Вроде этакой трапеции... http://www.huscarl.com/costume/13th/images/men/fig4.jpg Или тут тоже клинья? Блин... Ученик портного из меня никакой...
-- Сообщение создал(а) Galina - 11:12 - Май 31, 2002
Цитата:Если при крое учитывать "историческую"ширину ткани (ок. 60-70 см), но делать "кавалерийские" разрезы (т.е. спереди и сзади), Вы в этом сюрко и без клиньев ходить сможете. Но насколько хорошо будет смотреться такое изделие на Вашей фигуре - я не знаю. Подозреваю, что с клиньями было бы лучше. Напомню, что я не швея, я просто сижу здесь и теоретезирую на основе источников и логики. По поводу подкладки могу сказать, что источники подтверждают её наличие (равно, как и обшивку срезов косой бейкой), но я не располагаю достоверной (т.е. археологической) информацией по поводу того, как она пришивалась. В наши дни подкладка полностью сшивается отдельно - само изделие тоже отдельно (в Вашем случае - это значит по отдельности выполнить плечевые и боковые швы); после этого они соединяются на срезах (в Вашем случае - по пройме, по горловине, аккуратно - по подолу, чтобы не пузырилось). Зачем? Потому, что таким образом швы обоих слоев остаются внутри. Думаю, Вам стоит сделать именно так, поскольку это удобнее в носке, красивее, да и изобразительные источники показывают, что на отворотах одежд не видно никаких швов, т.е. можно предположить, что подкладка их скрывает. Правда, это замечание относится только к поздним источникам - XIV-XV вв, - когда начинают изображать швы. По поводу бархатного сюрко. На середину XIII в. это сумасшедшая роскошь. Я полагаю, что такая одежда может быть оправдана разве что в комплекте с золотыми украшениями, жемчугами и драг. камнями (на Вашем поясе и на эфесе меча). Весьма подходяща, если Вы собираетесь короноваться. Если это стилизация - ради бога, только помните, что бархат в шитье - не подарок. Если на "реконструкцию", лишний раз подумайте, зачем она Вам?
-- Сообщение создал(а) sersem - 12:46 - Ноябрь. 23, 2002
Вот, решил вернуться к этой теме - нашел кое-что...
-- Сообщение создал(а) Galina - 12:41 - Ноябрь. 25, 2002
Цитата:Кроме "Библии Мациевского" целые галереи сюрко, в том числе и с рукавами самой разной длины и кроя, можно найти в синхронных манускриптах - английском "Житии Эдуарда Исповедника" http://www.lib.cam.ac.uk/cgi-bin/Ee.3.59/bytext и испанских "Кантигах Девы Марии" и "Книге Игр" Альфонса X. http://www.pbm.com/~lindahl/cantigas/images/ http://games.rengeekcentral.com Цитата:Имеется в виду вырез в горловине? Пройма - это куда руки.
-- Сообщение создал(а) sersem - 13:05 - Ноябрь. 25, 2002
Галина, спасибо за ссылки. Кстати, я так понял, что "Кантиги Девы Марии" и "Книга Игр" Альфонса X - одно и то же? Цитата:А. Ну да. Так точно. :-) Цитата:Тут я не оговорил, что имеются ввиду именно сюрко как налатники. Подобное я думал, бывает только позже. Кстати, не подскажете, что это за такие сюрко, где пройма для рукава прошита наполовину - и очень часто люди просовывают в оставшийся разрез руки, да так и носят? (картинки, иллюстрирующие подобную моду, могу приложить)
-- Сообщение создал(а) Bernard - 13:08 - Ноябрь. 25, 2002 Галина, скажите, пожалуйста, какие есть существенные различия между сюрко 13 и первой половины 14 века? В книгах это время практически не разделяют.
-- Сообщение создал(а) Galina - 13:33 - Ноябрь. 25, 2002
Цитата:Существенных - никаких. Не случайно в литературе XIII век и первую треть XIV века рассматривают как один этап в истории костюма.
-- Сообщение создал(а) sersem - 08:37 - Ноябрь. 26, 2002
Если кто не знает как полностью, в максимальном разрешении, выкачать страницы The Life of King Edward the Confessor - то могу рассказать. Только готовьте выделенную линию... :-D
-- Сообщение создал(а) Galina - 13:28 - Ноябрь. 26, 2002
Цитата:Нет, что Вы! Первое - хвалебные гимны в честь девы Марии, второе - каталог игр, по большей части азартных и сарацинских. Согласитесь, разница есть. Но автор у обеих книг действительно один. Правда, авторство здесь номинальное. Король Альфонс скорее выполнял роль зачинщика. Цитата:Да, такое часто встречается в "Библии Мациевского". Ну что сказать. Это такое сюрко :-) Особенного названия для него не встречала. На мой взгляд, весьма удобная одежда.
-- Сообщение создал(а) sersem - 15:19 - Ноябрь. 26, 2002
Цитата:Гм. Значит, буржуи меня дезинофрмировали. :-D Будем разбираться. Цитата:Галина, я такое уже нашел и в "Житии Эдуарда-Исповедника". Кстати, можно ли утверждать, что французы в середине 13 века - были законодателями мод?
-- Сообщение создал(а) Galina - 16:39 - Ноябрь. 26, 2002
Цитата:И еще не раз найдете на испанских миниатюрах. Что касается французов - трудно сказать. С одной стороны, хронисты XIII века уже упоминают "одежды в французском стиле". Значит этот стиль уже сформировался и был вполне узнаваем. С другой стороны, новые формы одежд и материалы в это время европейцы с успехом заимствуются от арабов, и более всего в этом деле поднаторели испанцы, которые делились своими достижениями сначала с Францией, а затем и со всей Европой. Кто тут больший "законодатель" - Франция или Испания - я пока судить затрудняюсь.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com