-- Сообщение создал(а) Trezvennik - 14:00 - Июнь 2, 2002 Здраствуйте! Есть такой вопрос о всем известном английском головном уборе худ: носился ли он в качестве подшлемника? Просто вчера в кино видел, как у аглицких рыцарей он под шлемом был. И еще такой вопрос: хвост худу обязателен? Заранее спасибо. -- Сообщение создал(а) Galina - 22:48 - Июнь 2, 2002 Насчет того, мог ли худ служить подшлемником, ничего сказать не могу - ответить могут лишь те, кто занимается военным костюмом. Ни одним известным мне источником такой способ ношения худа не подтверждается. Как правило, такие подтверждения художникам по костюмам (или режиссерам) и не нужны. Насчет хвоста - не обязателен. Прокликайте эту страницу: http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/hoods.html Здесь представлены различные варианты худов - рисунки выкроек, созданные на основе археологических находок. Часть с хвостами, часть - без. -- Сообщение создал(а) Martin Marquart - 10:07 - Июнь 4, 2002 2 Trezvennik : посмотри материалы http://www.companie-of-st-george.ch , или, что куда быстрее, здесь http://tgorod.ru/article/view/1165, см. пояснения к Plate1. -- Сообщение создал(а) Galina - 10:53 - Июнь 4, 2002 Цитата из указанных комментариев к Plate1: "По случаю холодной погоды этот мужчина носит капюшон под своим шлемом (нет никаких свидетельств, что это не английский, а континентальный обычай)" Безусловно, обнадеживает. Но неплохо бы располагать первоисточником, который подтвердит такой способ ношения худа. -- Сообщение создал(а) Anton - 10:56 - Июнь 4, 2002 Не знаю, насколько можно назвать это худом, но: http://www.historicenterprises.com/bsd/imgs/hats/bsd-hd4.jpg (Англия, 15 век) -- Сообщение создал(а) Galina - 13:05 - Июнь 4, 2002 Антон, спасибо за интересную картинку. В принципе, это тот же капюшон и, получается, что как раз военной модификации. Нужно смотреть источники на XV век. "Большие французские хроники", к примеру. Где-нибудь такая деталь должна выплыть, раз она в ходу у двух весьма уважаемых организаций.