-- Сообщение создал(а) Nimven - 07:34 - Сент. 8, 2001 To, chto posle prevrascheniya iz obezэan lyudi odevalis'v shkuri, eto izvestno. Potom poyavilis'egiptyane, i ih odezgdi narisovani na piramidah. No mne kazgetsya, chto mezgdu nimi est' esche neskol'ko tisyacheletii, kogda kostyumi postepenno poyavlyalis'. Kogda voznikli tkanie odezgdi i kakie primerno oni bili? A obuv', ukrasheniya? Golovnie ubori? I k kakomu regionu eto otnositsya? Ya gotovlyu kurs po istoricheskomu kostyumu dlya shkoli, i ne hochetsya nachinat's Aristotelya :) Zaranee spasibo. -- Сообщение создал(а) Galina - 14:41 - Дек. 9, 2001 Nimven, попалась некоторая информация по Вашим вопросам: * 700—600 тыс. лет назад. Находки останков древнего человека—питекантропа. Его внешность еще обезьяноподобная, но ходил он вертикально, умел изготавливать грубые каменные орудия. Следов одежды нет. * 400—100 тыс. лет назад. Cредний палеолит. Исчезновение питекантропа. Появление неандертальца. Изготовление более совершенных орудий труда. Свободное владение огнем. Одежды нет. * 90 тыс. лет. назад. Начинает преобладать вид homo supiens. Следов одежды не обнаружено. * 40-35 тыс. лет назад Начало позднего (верхнего) палеолита. Развитие гомо сапиенса. Наиболее известны останки, найденные в Кро-Маньоне, Франция (отсюда название кроманьонец). Возникновение первобытного искусства. Полнохромная живопись (свидетельства - наскальные рисунки), Раскрашивание человеком своего тела. Тотем, оберег, зарождение прамоды. Возникновение татуировки - предвестника моды и костюма: создание навесных украшений (бусы, ожерелье и т.п.  Человек пытается укрыться от непогоды шкурами животных,  листьями, связанными пучками трав. Одежды все еще нет. * 35—30 тыс. лет назад. Поздний палеолит. Появился пояс - первооснова костюма. Шкура животного закреплена на теле. Появилось набедренное прикрытие (набедренник) из куска кожи или плетеное. Шитой одежды не обнаружено. * 30—20 тыс. лет назад Поздний палеолит. Развитие гомо сапиенса. Сложился человек современного физического типа. Многообразие обработанных каменных орудий. Появление шильев и костяных игл с ушком. Появление первой шитой одежды из шкур и меха. Многообразие украшательств для тела, выполняющих роль не только амулетов и тотематических но и модных знаков  (раскрашивание, татуировка, навесные украшения, перья птиц и т. д.). Возможно зарождение прически. * 23—21 тыс. лет назад. Поздний палеолит. Люди, живущие на территории нащей страны, украшали свое тело и одеждами из шкур, бусами из слоновой кости, ракушками (Сунгирьская находка на берегу Клязьмы возле гор. Владимира). * 12—10 тыс. лет назад. Первые прически в Европе: портретная реконструкция молодой женщины из мезолитического грота Мурзак-Коба в Крыму, выполненная антропологом-скульптором М. М. Герасимовым, воспроизводит образы людей, хорошо известных в палеонтологических стоянках Европы. Неолит (последняя эпоха каменного века—12—3 тыс. лет до н. э.) * 10-8 тыс. лет назад. Появление модных причесок (свидетельства—многоцветные наскальные рисунки на африканском плато Тассилин-Аджер в Сахаре). * 6—5 тыс. лет до н. э. Возникновение первой, нешитой драпированной одежды из льняных тканей на территории Др. Египта. * 5—3 тыс. лет до н. э. Додинастический период в Египте, Египтяне этой эпохи уже были искусными ткачами: из тонких льняных тканей делали царские одежды. Появление париков из растительных волокон. Самыми пышными париками обладали фараоны и члены их семей... С продолжением этой хронологии моды можно познакомиться здесь: http://www.uic.bashedu.ru/konkurs/kirsanova/SDM/club/hrono.htm -- Сообщение создал(а) Indeetz - 00:33 - Дек. 13, 2001 по последним данным первое свидетельство текстиля -  пещерная стоянка Дольне Вестоницы (ЧЕхия) Это верхний палеолит, точную датировку сходу не скажу, но где-то в районе 20 тыс до н.э. +/- пара тысяч лет :) там есть отпечатки тканой материи из крапивного волокна. А то что следов в других регионах не найдено, так на каменных памятниках плохо с органикой, очень, т.е. практически совсем никак, за крайне редким и поздним исключением ;( -- Сообщение создал(а) sasa - 17:42 - Дек. 14, 2001 Галина, чтобы составительнице этой хронологии самой нагишом по ледникам шариться  или  пытаться "укрыться от непогоды шкурами животных,  листьями, связанными пучками трав" поскольку "Одежды все еще нет" ;) Потом: сказать про Сунгирь просто "украшали" - это все равно, что про Тутанхамона сказать "найдено несколько золотых предметов". То есть раскладка по этапам вроде верная, а описания корявенькие ;) -- Сообщение создал(а) Galina - 18:03 - Дек. 14, 2001 Ох, если корявенькие - помоги подправить, т.к. я ни про Сунгирь, ни про Мурзак-Коба ни сном ни духом... -- Сообщение создал(а) translator - 13:57 - Ноябрь. 29, 2002 По-моему, шитая одежда должна была появиться раньше иголок. Ведь иголка - это уже довольно сложное технологическое решение, позволяющее одновременно проколоть материал (и заметьте, проколоть аккуратно, сделав только необходимую маленькую дырочку!) и протащить сквозь него то, чем его сшивают. С другой стороны, какие-то острые камешки и кости, которыми можно было проковырять в шкуре хоть какую-то дырку, пусть даже не особенно аккуратную, были под рукой почти всегда - не говоря уже о том, что скоблении шкуры наверняка можно было нечаянно продрать дырку, а если дырка есть - в неё надо что-нибудь просунуть, а это инстинкт настолько древний, что я сильно подозреваю, что что-то было просунуто если не в самую первую такую дырку, то уж точно во вторую! Конечно, это ещё не шов - но уже что-то.  Потом, естественно, и иголку изобрели - чтобы облегчить себе жизнь. Я думаю, дело так было. А что касается археологических находок - мы знаем только то, что уже нашли. А знаем ли мы, сколько мы ещё не нашли? А, может быть, и никогда не найдём? Тем более, что шкура - не каменный скребок и даже не рыбья кость. Она от времени портится. И вообще: как известно, самое трудное в науке - это доказать отсутствие какого-либо феномена. Хотя в археологии и наличие тяжело доказывать - очень уж информация разрозненная и фрагментарная. -- Сообщение создал(а) translator - 15:56 - Янв. 22, 2003 Маленькое дополнение к вышесказанному. Сразу оговорюсь, что это моё личное мнение - но мне кажется, что как только в в первобытной женской ручке появилась иголочка, пусть даже самая примитивная, счастливая обладательница этого чудесного приспособления сразу попробовала не только соединять с её помощью отдельные шкуры, но и что-то такое фантазировать на их поверхности, и так родилась вышивка. Я не склонна ко всякого рода мистике - но думаю, со мной согласятся многие вышивающие люди. Первый стежок - это что-то из разряда волшебства. А кто сказал, что первобытный человек не обладал точно таким же чувством прекрасного, как мы? Во всяком случае, когда не был занят охотой - но этим занимались мужчины, а женщины вполне могли начать предаваться не только шитью по необходимости, но и украшательству - а уж просто ради красоты, или из каких магических соображений, это уже не так важно. В конце концов, оставили же они нам наскальные рисунки?