Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Гардеробная комната (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9)
---Вопрос об украшениях (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9&topic=38)


-- Сообщение создал(а) alv - 16:51 - Сент. 12, 2001

Уважаемые дамы и господа, не подскажет ли кто, примерно с какого времени на Руси и Европе стали использовать камень "кошачий глаз" в ожерельях?

Спасибо.


-- Сообщение создал(а) Galina - 18:35 - Сент. 12, 2001

«Кошачий глаз» - переливчатая разновидность хризоберилла – цимофана.
По Плинию-Старшему «кошачий глаз» назывался звездовиком.

М.И. Пыляев писал, что в «Изборнике Святослава» (в этом произведении встречается первое на Руси описание камней и их свойств) этому камню приписывается способность предохранять от проказы, чесотки и т.п. болезней, от алкоголя и антипатии (носящий приобретал свойство нравиться окружающим)

Месторождения – лучшие на Шри-Ланке, в Бразилии и Африке (Мадагаскар). Также известны месторождения на Урале, на территории некоторых штатов США, на территории Баварии, на Синайском п-ве (самое древнее – разрабатывалось с XVII в до н.э.)

Особая мода на «кошачий глаз» процветала только в Новое время (бум - в Англии), а в конце XVIII века распространилась повсеместно в Европе. Камень могли сочетать в одном изделии даже с алмазом. Когда в XIX веке открыли крупные месторождения в Богемии, цена на камень резко упала и мода на него пошла на убыль.

Итого: на Руси камень известен уже с 1073 года (в «Изборнике…» он упоминается наравне с янтарем, аметистом, жемчугом, бирюзой, лалом, лазуритом и ониксом).

В Европе в Средние века собственные месторождения еще не были известны.  «Кошачий глаз» мог попасть в Европу с Ближнего Востока вместе с добычей из крестовых походов, т.е. также с XI в.
Могу предположить, что некоторые камни проникали в Европу через арабскую Испанию.

Уточните по литературе – могли ли в XI-XII вв. набирать целые ожерелья из «кошачьего глаза». У меня возникают сомнения по этому поводу.  


-- Сообщение создал(а) Erna Eiriksdottir - 20:46 - Сент. 12, 2001

Галина, а нет ли у тебя ссылки на фотографию этого камня. Если есть - кинь сюда, пожалуйста.
Многие мои знакомые упорно называют "кошачьим глазом" ту кислотного цвета стекло-дребедень, что в изобилии есть у нас на рынках. Я уже перестала спорить с продавцами на эту тему, особенно после того, как одна мадам с авторитетным видом заявила мне, что "светлая полоска на этом "камне" - закристолизовавшийся свет". :))) Каково, а? :)
На одной выставке камней мне показывали настоящий кошачий глаз, тот минерал имел мало общего с рыночными стекляшками.


-- Сообщение создал(а) alv - 23:18 - Сент. 12, 2001

хорошо, а как тогда назвать ту "стекляшку с переливчатой полоской", сейчас еше шары из него на подставке продают?
Это камень, или искуствено созданная при помощи современных технологий вещь?

Спасибо за информацию.

(Отредактировал(а) alv - 23:23 - Сент. 12, 2001)


-- Сообщение создал(а) Galina - 11:17 - Сент. 13, 2001

Alv, попалась информация о древнерусских названиях камней. "Кошачий глаз" могли называть Заберзатом. Информацию о названиях других камней, Вы сможете получить здесь.

А как называются "стекляшки с полоской" и из чего они делаются я не знаю. Но их низкая цена и "тиражность" уже указывают на то, что это не натуральный камень.

Erna, про "закристаллизовавшийся свет" - это шедевр ;-)))

А фотографии "кошачьего глаза" могу предложить такие:
* http://jstones.boom.ru/ensic/cateye.htm
(скан картинки из ювелирной энциклопедии)
* http://www.mineralminers.com/html/cymgems.stm


-- Сообщение создал(а) alv - 12:04 - Сент. 13, 2001

Большое спасибо за информацию


-- Сообщение создал(а) Erna Eiriksdottir - 19:03 - Сент. 18, 2001

Альв, точного названия не помню. Это однозначно не камень. Оно выращивается искусственно - какой-то вид стекла.


-- Сообщение создал(а) translator - 14:02 - Дек. 11, 2002

В приличных магазинах это обыкновенно именуется улекситом и, чаще всего, бывает серого цвета. На толкучке - да, назовут кошачьим глазом ничтоже сумняшеся. А в моей любимой в детстве книжке Ферсмана "Рассказы о самоцветах" он входил в группу тигрового глаза и прочей волокнисто-кварцевой компании. Да, цейлонские хризобериллы там тоже упоминались - в качестве большой редкости.


-- Сообщение создал(а) Graine - 14:14 - Дек. 11, 2002

А я вообще когда-то в сборнике по минералогии (естественно, не вспомню, в каком - давно это было) читала мнение какого-то большого профессора, что "кошачий глаз" - это не камень сам по себе, а свойство камня демонстрировать эту замечательную "бегающую полосочку". И, по-моему, такая версия как раз согласуется с одной из Галининых ссылок.


-- Сообщение создал(а) translator - 15:10 - Дек. 15, 2002

Совершенно справедливо. Это внутренняя волокнистая структура, а не химический состав как таковой.


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com