|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) kelly - 21:17 - Авг. 26, 2002
Как были адаптированны средневековые платья для верховой езды?
-- Сообщение создал(а) Galina - 17:41 - Сент. 4, 2002
Первые упоминания о специальной женской одежде для верховой езды встретелись мне лишь с XIII века. Эта одежда представляла из себя род длинного и широкого сюрко из плотной ткани, с рукавами или без них, иногда с капюшоном или пелериной. Думаю, её вполне можно соотнести с гард-кором (garde-corps). Всадница в гард-коре выглядела следующим образом:
-- Сообщение создал(а) kelly - 18:51 - Сент. 4, 2002
Галина! Огромнейшее спасибо!
-- Сообщение создал(а) Maija - 21:05 - Сент. 4, 2002
Цитата:Вах! Это что за зверь? Откуда? Тоже желаю видеть! :) Цитата:А не могло ли это быть каким-нибудь художественным недочетом? (не по времени, но, например, на "прерафаэлитской" картине "Рыцарь Айсамбрес на переправе" лошадь под всадником длиной с трехместный диван :)).) Или данью вежливости и приличию, чтобы дамские ноги не показывать?
-- Сообщение создал(а) Galina - 11:44 - Сент. 5, 2002
Цитата:А может у них просто ноги согнуты? Это всего лишь предположение, поскольку для серьезной аргументации нужно принимать в рассчет конструкцию седла и длину стремян, а я со всем этим не знакома. Но, подозреваю, что хоть немножко ноги у всадниц должны быть согнуты. Этого "немножко" при длинном платье оказывается вполне достаточно чтобы полностью скрыть ноги.
-- Сообщение создал(а) kelly - 17:33 - Сент. 6, 2002
На самом деле ноги не согнуты, на одной миниатюре даже очень характерная поза сползания с седла с выпрямлеными ногами. А подол все равно их закрывает.
-- Сообщение создал(а) Galina - 17:47 - Сент. 6, 2002
Цитата:А Вы посмотрите на морду её лошади :-)) Контекст - путешествие знатных дам ("...и тогда они отправились в соседний замок, ибо..."). Точнее, к сожалению, сказать не могу, нет информации. P.S. Правда, если найдется человек, читющий на старофранцузском - можно попробовать :-)
-- Сообщение создал(а) kelly - 19:50 - Сент. 6, 2002
А, главное, знаете, мне закралась в голову предательская мыслишка - они все, за дамскую посадку просто отвечаю, едут без стремян!
-- Сообщение создал(а) Maija - 13:39 - Сент. 9, 2002
Цитата:Так это не предательская мыслишка. Насколько я понимаю в женских седлах, то в то время их еще не было. Стремян, конечно, а не седел. И вообще, насколько я поняла, то на ранней стадии своего развития дамские седла представляли собой подушечку без какой-либо опоры для ног. А потом уже появились всяческие "кресла" с подставками под ноги. А вообще-то мне все еще интересно, что за картинка обсуждается. ;)))) Может быть кто-нибудь ;) пришлет мне ее на blackbodhi@narod.ru ? А еще давным-давно по телевизору, вроде бы даже по РТР, показывали фестваль в Англии, так там дама запросто себе ехала в бургундском платье верхом, то бишь, по-мужски, хотя это, конечно, не показатель. А вообще порядочным женщинам нужно ездить в каретах и прочих экипажах. ;)
-- Сообщение создал(а) kelly - 16:47 - Сент. 9, 2002
А вообще порядочным женщинам нужно ездить в каретах и прочих экипажах. ;)
-- Сообщение создал(а) Lady Yrmegard - 17:18 - Сент. 9, 2002 Я совсем не спец в женских сёдлах, но тут вспомнился разговор с моим инструктором по верховой езде. Он мне сказал, что с женского седла (имелось в виду совремнное седло, но кто его знает.....) упасть гораздо сложнее, чем сидя верхом. Я тогда не догадалась переспросить, но что-то он там упомянул, что там ноги крепятся ремешками.... Как увижу снова (я временно не езжу), обязательно спрошу.
-- Сообщение создал(а) Maija - 18:55 - Сент. 9, 2002
Цитата:Ну а Вы что подумали? Конечно, я тут вот только и развлекаюсь тем, что хожу (сижу) и всех оскорбляю, гнусно намекаю, кидаю грязью, а потом сижу и тихо хихикаю. Вам кто угодно здесь это подтвердит. Ну а если серьезно, то имелось ввиду всего лишь то, что кроме езды непосредственно на коне имелась еще и езда в некоей конструкции, которая к этому коню крепилась.
-- Сообщение создал(а) Auth - 09:30 - Сент. 10, 2002
Как полагает почтенное собрание, насколько обоснованой можно считать версию Ле Дюка, считавщего, что на верхней одежде (он определил ее как пелисон, хотя, возможно, это грандкор) были разрезы спереди и сзади, позволявшие держаться в седле по мужски?
-- Сообщение создал(а) kelly - 09:42 - Сент. 10, 2002
To Majia - хорошо, что предупредили, я думала, вы шутите.
-- Сообщение создал(а) kelly - 18:49 - Сент. 16, 2002
Галина!
-- Сообщение создал(а) Galina - 15:03 - Сент. 18, 2002
Размещаю присланную kelly картинку с изображением "валенок":
-- Сообщение создал(а) Helga - 18:57 - Сент. 18, 2002
ух ты! вот это "валенки"!
-- Сообщение создал(а) Galina - 16:20 - Ноябрь. 21, 2002
Цитата:Обнаружила первоисточник. Итак, обладательница "валенок" - батская ткачиха из Кентерберийских рассказов Чосера. Изображение срисовано с английской миниатюры начала 15 века (1400-1405 гг), иллюстрирующей "Историю батской ткачихи" в одном из первых списков Кентерберийских рассказов - "The Ellesmere Chaucer". Оригинал: http://students.washington.edu/mroland/wifecl.jpg Код: EL 26 C 9, fol. 72.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com