-- Сообщение создал(а) Uzbad Gimli - 18:31 - Дек. 20, 2002 Сшил себе длинную рубаху (чуть ниже колен), хотел попробовать сшить без клинышек, а с косыми бочками. В итоге, похоже не рассчитал скос, и рубаха получилась узкой. Что теперь можно сделать? Надо распарывыть половину и вшивать клинья? Вот всязи с этой проблемой возник вопрос: а были ли разрезы на рубахах 11 века (а может и ранее)? или тогда еще до них не додумались? Подскажите, пожалуйста, кто знает. (Отредактировал(а) Uzbad Gimli - 18:33 - Дек. 20, 2002) -- Сообщение создал(а) Auth - 22:30 - Дек. 20, 2002 Насколько я понимаю, разрезов, не было. Во всяком случае не найдено :-) А где узка рубаха -- в подоле? Тогда распарывать до талии и вшивать клинья. Или лучше  иначе -- сделать разрезы до талии посередине -- спереди и сзади и вшить клинья туда, а то, если у Вас и так бока расклешенные, а туда еще и клинья добавить, будет отвисать. А если узка в плечах и боках, то нужно распороть боковые швы, отпороть рукава и вшить в каждый бок полосу ткани (разрезанную, там, где к ней будет пришит рукав ). Такой крой историчен более чем. С уважением, Ауд. -- Сообщение создал(а) Uzbad Gimli - 06:49 - Дек. 21, 2002 Да, получилась узка в подоле… В если клинья вставить по центру, они не будут торчать сильно? Спасибо за совет! -- Сообщение создал(а) Auth - 12:09 - Дек. 21, 2002 Цитата: если клинья вставить по центру, они не будут торчать сильно? Тут -- как вшивать :-) Не должны, просто не делай их сразу исльно расширяющимися. С уважением, Ауд. -- Сообщение создал(а) Rusia - 09:26 - Март 2, 2003 И не забудьте, вам в ней не просто шагать, но и драться - не экономьте на клиньях. -- Сообщение создал(а) Trolkarl SW - 10:38 - Март 2, 2003 Ой, моя старая ветка откопалась :))) Тока я закончил эту самую рубаху очень давно. В итоге вставил клинья по бокам (распорол все нахрен и заново сшил). Rusia, да мне, собственно говоря, и в той неплохо ходилось :) А вот всякие пируэты в ней выделывать было тяжко... -- Сообщение создал(а) Rusia - 08:41 - Март 3, 2003 Ну, у меня свой интерес. Если все-таки ты ее доделал, тогда подскажи - какой периметр по подолу получился в итоге и какой у тебя размер. Я сама собираюсь сшить рубаху парню, и мне интересно, какие клинья вставлять. -- Сообщение создал(а) Fil - 09:26 - Март 3, 2003 Rusia, периметр дело индивидуальное и зависит не столько от размера, сколько от пожелания того кто шьёт. По идее, чем больше ткани на человеке, тем он считался богаче. Отсюда и шаровары и широкие подолы рубашек... Главное, чтоб не смотрелось смешно. Минимальный периметр - чтоб человек мог свободно сделать мах ногой на полную амплитуду. -- Сообщение создал(а) Fedor - 11:48 - Март 3, 2003        Рубаха может иметь боковые разрезы, это подтверждается двумя археологическими находками 11в. Первая известная льняная рубашка из датского Виборга, вторая менее известная шерстяная из приладожья. -- Сообщение создал(а) Trolkarl SW - 16:06 - Март 3, 2003 Fedor, о, здорово, именно подобную информацию я и искал! Спасибо! Rusia, периметр где-то 190 см, это если учесть, что я среднего роста, нормальной физ подготовки (на шпагат не сажусь и ноги выше головы не забрасываю), в общем, меня устраивает, тем более, что я не собирался в ней усиленно рубиться... -- Сообщение создал(а) Rusia - 18:06 - Март 3, 2003 Спасибо, но не понимаю критику Fil'а. Что, пятиметровый подол, в котором можно упасть, и есть одежда знатного викинга? Мне всего лишь интересно, перень ростом 176 и весом 76 нормальной физподготовки сможет драться при каком минимальном подоле, если руьаха до колен. Понимаю, что если сделать ее до середины бедра, то клинья можно поуже и всего 2, но у меня случайно завалялось 12 метров льна шириной 90 см. -- Сообщение создал(а) Alvir - 18:54 - Март 3, 2003 Цитата: … В если клинья вставить по центру, они не будут торчать сильно? А ты, когда клинья вошьешь , подол расправь веером и по д тряпочку мокрую отпарь, глядишь и не будут торчать... Цитата: но у меня случайно завалялось 12 метров льна ЭХХ.... -- Сообщение создал(а) Trolkarl SW - 19:18 - Март 3, 2003 Rusia, да из этих 12 метров можно сшить три  рубахи, не то что одну! Я думаю Вашему парню пойдет нормально 2 - 2.30м в подоле, главное чтобы это все смотрелось нормально. Цитата: Понимаю, что если сделать ее до середины бедра, то клинья можно поуже и всего 2 Кстати, у меня рубаха до колен и всего два клина... Не в количестве дело, а в качестве! Можно, конечно, и шесть клиньев нафигачить и тогда Ваш парень смело сможет выступать в подтанцовке "Лебединого озера"... Не перемудрите с клиньями, а то сделаете из него балерину... 8))) -- Сообщение создал(а) Rusia - 08:50 - Март 4, 2003 Спасибо. Конечно, мне хватит на несколько рубах, и я без рубашки не останусь. А ты клинья по косой кроил? И вот Этот преславутый Человек из бокстенского болота - это какой век (точнее, для какого века эта рубаха актуальна)? http://www.forest.gen.nz/Medieval/articles/garments/bocksten/bocksten.html (Отредактировал(а) Rusia - 09:49 - Март 4, 2003) (Отредактировал(а) Rusia - 09:50 - Март 4, 2003) -- Сообщение создал(а) Trolkarl SW - 14:55 - Март 4, 2003 В смысле по косой? Сделал обычные равнобедренные треугольники с дугообразным основанием, чтобы смотрелись нормально... А с этой рубахой - не знаю, это не ко мне :))) -- Сообщение создал(а) Rusia - 08:37 - Март 5, 2003 Ну обычно детали кроят по долевой, по основному направлению ткани, то есть параллельно кромке, или перпендикулярно ей. По косой - это когда не по долевой, а кусок ткани складывают по диагонали. Примерно так. ||.\ ||...\ ||.....\ ||.......\ |+------- |............| |............| А про Бокстенца, естественно, хотелось бы спросить Черного Вепря. -- Сообщение создал(а) Galina - 10:36 - Март 5, 2003 Цитата: Этот преславутый Человек из бокстенского болота - это какой век... Хоть он и из Скандинавии, к викингам отношения уже не имеет. Комплекс его одежд датируется серединой XIV века. -- Сообщение создал(а) Trolkarl SW - 12:26 - Март 5, 2003 Rusia, честно говоря, даже и не задумывался над такими вещами, кроил, как шло... -- Сообщение создал(а) Rusia - 09:12 - Март 7, 2003 Galina Извините, но возникновение какого-либо типа одежды не датируется временем смерти трупа, на котором нашли предмет одежды, относящийся к этому типу. Можно только однозначно сказать, что в 14 веке по крайней мере в одном поселении такая одежда носилась. Конечно, какие-то элементы бокстенской туники неприемлемы в викингскую эпоху, кажется, это асимметричный крой рукава и вырез горловины. На странице http://www.cs.vassar.edu/~capriest/viktunic.html почти такая же рубаха 10 века, рукав другой, "клиновидный", и в середине кто ли клинья, то ли разрез - непонятно. http://www.viking-experience.co.uk/authenticity/basickit/kit-fig2.htm изображает, наоборот, такой же как у бокстенца рукав и совершенно другое "расклинивание". Кому верить? Вот я и думаю, как бы смеялись над нами сыны Тора, увидев наши "скандинавки". -- Сообщение создал(а) Galina - 12:46 - Март 7, 2003 Цитата: Извините, но возникновение какого-либо типа одежды не датируется временем смерти трупа, на котором нашли предмет одежды, относящийся к этому типу. Rusia, очень хорошо, что Вы это понимаете. Но разве я говорила Вам что-то о типологии одежд?  В моем сообщении содержатся только датировка бокстенского комплекса и замечание о том, что его владелец - не викинг. Цитата: Кому верить? Источникам. Попробуйте собрать все доступные сведения о сохранившихся предметах одежды на интересующий период и регион. Этот материал (а не чужие компиляции) и стоит анализровать в первую очередь.