-- Сообщение создал(а) ALEKSEY - 17:30 - Дек. 27, 2002 Pax Vobiscum! Прочитал в одной книге такое: Блошиный мех - носимый на руке или возле шеи кусочек меха, куда, по мысли средневековых дам, должны собираться блохи, и откуда их можно потом вытрясти куда-нибудь на землю. И если это было, то мужчины его носили, или это была лишь дамская "модная фенечка" ? -- Сообщение создал(а) Ermine - 01:57 - Дек. 28, 2002 Ух ты... даже так было... я где-то читала, что состоятельные дамы чтобы не разводить "зоопарк" носили шелковые нижние рубашки, справедливо полагая, что вошь за шелк не уцепится... ибо скользко -- Сообщение создал(а) Franzeska - 02:11 - Дек. 29, 2002 Herr Штирлиц, скажите пожалуйста, как книжка называется и кто автор.   Ха-ха... 1. Если посмотреть на миниатюры того же Манесского Кодекса, кусочек меха тут не поможет - вон сколько убитых белочек на плаще, на сюрко и др.  И лови этих блох по всему пространству... Возможно - для простолюдинов, знать себя все-таки содержала более-менее в чистоте.... 3. Шелковая рубашка стоила на 13 век (Алексей, ты ведь именно этот период имеешь в виду?) немеряных денежек. Тем более дамская, на нее сколько такни надо, меня вон за мааленький шелковый кошелек пижонкой обозвали, а тут - ого-го!.. Если окажется, что подобные меха таки были (в чем я сомневаюсь), могу одолжить блох - для реконстркуции духа и стиля... А то что моя кошка зря мается.... Ж) -- Сообщение создал(а) Kira - 03:15 - Дек. 29, 2002 На счет  кусочков меха ни чего не слышала. Но знаю о дарении возлюбленным, прекрасным  супругам  чучел пушных зверей для данных целей. Они были инкрустированны драгоценными комнями.  Их носили с собой как познее дамы носили  декоротивных собачек. -- Сообщение создал(а) Alex - 11:37 - Дек. 29, 2002 Упоминания о "бошином мехе" встречаются о Бруна и Тильке в "Истории костюма" http://poshiv.narod.ru/inform/3/20.html В большинстве материалов сети под "блошиным мехом" действительно подразумеваются чучела зверей. И мода такая относится к XVI веку. Ссылок надо? Или сами наберете в "яндексе" слова "Блошиный мех" ? ;-) -- Сообщение создал(а) algunia - 18:41 - Янв. 3, 2003 А вот я где-то читала, что(правда уже в 16 веке) дамы носили специальные палочки, которыми кокетливо почёсывали свои спинки. Значит мех не помогал. -- Сообщение создал(а) Kira - 22:00 - Янв. 3, 2003 Палочки-чесалочки относяться по моему к периоду 18 века. Их использовали что бы не повредить сложное сооружение на голове именуемое париком. Конечно, блошиный мех не помогал. Блохи реагируют на тепло,  а не на шерсть. -- Сообщение создал(а) algunia - 03:57 - Янв. 4, 2003 Еще про шелк - это просто байка или страшилка. А вот палочки всё-таки были пораньше. -- Сообщение создал(а) ALEKSEY - 18:26 - Янв. 4, 2003 А все-таки, как с этим было на XIII в.,а то хочется, чтобы наши прекрасные дамы (дама) были прекрасны не только душой, мыслями и телом. но и одеждой :) -- Сообщение создал(а) Eugenia - 12:17 - Март 5, 2003 Добавлю про ловлю блох: есть блохоловки (в Эрмитаже), туда вроде клали кусочек шерсти или меха... политый кровью Есть палки для чесания спины (судя по размеру наконечника этой палки и ее длины) Наконец те же собачки, водимые под юбкой... Кстати собачки еще одним пособничали дамской красоте:  в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы... Только венецианки их на солнышке... остальные пользовались более быстрым способом... Кроме собачек еще держали ласк, как раз для ловли блох... У мелкого зверя температура тела выше, чем у человека и он в отличие от дамы ловит блох все время и зубами... У собачек мелких например норма 38-39 градусов, у ласк вроде и того выше. К шелкам блохи и вши действительно не прилипают, для того шелк и изводили на нижнее, много авторов об этом пишут -- Сообщение создал(а) algunia - 01:17 - Март 6, 2003 Цитата: Наконец те же собачки, водимые под юбкой Круто.. Цитата: Кстати собачки еще одним пособничали дамской красоте:  в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы... Только венецианки их на солнышке... остальные пользовались более быстрым способом... А я читала у Тильке кажеться, что обесцвечивали щелочью....Ещё.. кроме,, так сказать...ммм.. Вы поняли, да.. -- Сообщение создал(а) Stranger - 15:19 - Март 31, 2003 Насчет шелковой одежды. Недавно шла предача "Вокруг света" что по выходным по РТР. Там показывали кажется Тибетскую деревню или что-то в этом духе. У них даже годами не мытые пастухи носят шелковое нижнее белье (видимо тоже годами не стираное) и поясняют это как раз тем, что в нем вши не заводятся. Правда от них и вообще кровососущих тварей еще натираются топленым салом с набором трав и приправ. Вот... -- Сообщение создал(а) Rusia - 09:23 - Апр. 1, 2003 Ну вроде считается, что на картинах вроде "Дама с грностаем" (не обманываетесь, она там держит еще более редкого зверя и очень модного и сейчас, и тогда  - белого хорька, он же фуро, он же ханурик), и подобных  картинах (не помню ни авторов, ни годов) изображены чучела, используемые как блошиный мех. Если это не так, то живые хорьки тоже могли и блох привлекать.