-- Сообщение создал(а) Maija - 15:17 - Янв. 27, 2003 Вот, давно хотела спросить, но все искала побольше изображений. У кого-нибудь есть идеи или сведения о том, из чего и как делался вот такой интересный гловной убор: 1. Мемлинг, Deposition Diptych (Small Deposition, right wing) Дама в верхнем ряду, посередине 2. Вейден, Рогир ван, Braque Family Triptych 3. Вейден, Рогир ван - St Columba Altarpiece 4. Veit STOSS, High Altar of St Mary На вид - просто лента (?), обмотанная вокруг головы. Интересно, действительно ли все настолько просто и из какого материала эта лента может быть?.. У Магдалины Вейдена лента явно не простая, а даже с бахромой и мне еще упорно чудится на ней какой-то узорчик (или это не узорчик, а какие-нибудь фефекты фикции?) -- Сообщение создал(а) Olha - 20:39 - Янв. 27, 2003 Мы с Алиной долго думали над этим убором и пришли к таким выводам : - это лента, продублированная более объемной тканью (судя по количеству рядов и толщине "баранки"); - она из тонкого льна (Магдалина) или шелка (ткань блестит); - у Магдалины лента скорее всего по краям "разбахромлена", а для того, чтобы край дальше не сыпался, проложена контрастная декоративная строчка (хотя не исключено, что просто пришита бахрома, но на хорошей репродукции создается первое впечатление); -дублированная лента обвивается вокруг головы нужное количество раз, витки каким-то образом скреплены между собой. И еще мне почему-то кажется, что во всех случаях изображены незамужние девушки (но этот глюк твердого основания под собой не имеет). В заключение добавлю, что все вышеизложенное - то самый "здравый смысл", и все может быть совсем по-другому. В любом случае, после ПВЗ я собираюсь сделать такой головной убор, тут-то мы и проверим правильность такой теории ;-)))))))))))))))))))) -- Сообщение создал(а) Maija - 00:43 - Янв. 28, 2003 Вот мне тоже очень хочется сделать такой головной уборчик... Вернее, сначала опробовать на "окиртленной" жертве. :) Цитата: это лента, продублированная более объемной тканью Продублированная это в том смысле, что к ленте пришита "подкладка"? Цитата: витки каким-то образом скреплены между собой. Вот интересно, каким... Пока на ум приходят только все те же булавки... Сшивать такую конструкцию, по-моему, весьма неудобно. И еще интересно, что далается с концом ленты, который наверняка нужно как-то закреплять. Неужто просто приколоть булавкой и все? Нет, тут определенно должен быть какой-то подвох! :) -- Сообщение создал(а) Olha - 09:51 - Янв. 28, 2003 Цитата: Продублированная это в том смысле, что к ленте пришита "подкладка"? Цитата: Либо так, либо еще хуже - плотный дублюр вшит между 2 лентами("получается пирог" ;-)))))))))) Цитата: Сшивать такую конструкцию, по-моему, весьма неудобно. Да не, нормально! Вот только было ли это в реальности..... Цитата: И еще интересно, что далается с концом ленты, который наверняка нужно как-то закреплять Ну, или пришить, или булавкой............В общем, дело ясное, что дело темное. -- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 09:55 - Янв. 28, 2003 А может быть это не лента (в смысле надевания) а уже сшитая "шляпа". Ленту так наматывать каждый раз довольно неудобно. Если предположить, что это вариант бурлета, то все становится довольно просто. Конструктивно это лента (со сборкой или бахромой), возможно, усиленная более жесткой тканью, свернутая многослойным кольцом и зашитая. -- Сообщение создал(а) Sash - 13:37 - Янв. 28, 2003 Многая лета. Такой головной убор - не только женский. На шуте из ГМИИ (он в переходе из зала Ср.В. в возрожденческий в ряду других фигляров) - такая же "шляпа". Скульптуры представляют собой шутов-морисков, 15 век. Мориски - субъекты для сев. Евр. , на мой взгляд, экзотичные. Заметим, что в основном, такой головной убор присутсвует в случаях изобр. Св. Семейства и истории Христа - в обстановке подразумеваемой экзотики Святой Земли. Не был ли этот убор своеобр. идентификатором этой самой экзотичности второстепенных по значимости персонажей (опред., что трактовка первостепенных строго регламентирована) в стройной системе совр. иконографии? Скажем, в скульптуре деревянный мориск из ГМИИ - пока единственный доступный мне пример изображения этого головного убора. Такие вот соображения. Возразите мне, жду. Sash -- Сообщение создал(а) Olha - 14:01 - Янв. 28, 2003 Дик сказал почтеннейшему собранию то, что я пыталась донести но вас, но была побеждена собственным косноязычием ;-))))))))))))))))))))))))))))) -- Сообщение создал(а) Cathleen - 23:57 - Июнь 8, 2003 Приветствую уважаемое собрание. Прошу прощения за возможный оффтопик, но, может быть, кому-нибудь покажется интересной вот эта - http://reconstructinghistory.com/irish/headdress.html - статья. Описанный в ней головной убор действительно очень похож на обсуждаемый. -- Сообщение создал(а) Maija - 00:24 - Июнь 9, 2003 Да, действительно похож. Технология изготовления та же, что и предполагалась здесь - замотать и прошить. :)