-- Сообщение создал(а) Godzadva - 10:07 - Фев. 6, 2003 Друзья, помогите пожалуйста в поиске этих вещей. Возможно, кто-нибудь обладает информацией в каких музеях или коллекциях искать эти вещи. Прошу ВАС поделитесь. -- Сообщение создал(а) fra Virin - 12:26 - Фев. 6, 2003 Приветствую! А что, у Марка Карлсона их нету? вроде были же. Вот ссылка: http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/bockhome.html С уважением, Дмитрий. -- Сообщение создал(а) Godzadva - 12:45 - Фев. 6, 2003 Фра, я про фурнитуру спрашиваю. Шмотки сшиты и ждут украшательств :-) (Отредактировал(а) Godzadva - 12:47 - Фев. 6, 2003) -- Сообщение создал(а) Lady Margo - 14:31 - Фев. 6, 2003 Цитата: Шмотки сшиты и ждут украшательств :-) А как же любимый 12 век? :-) На самом деле, костюм на 14 век - это очень кстати. У нас в следующую субботу намечается набольшое светское мероприятие, ориентированное на 13-14 века. Если интересно, забеги на Унию в один из моих дней (понедельник, среда, четверг) - расскажу подробнее. -- Сообщение создал(а) Godzadva - 16:22 - Фев. 6, 2003 Леди Марго, Спасибо за приглашение - обязательно забегу :-) А по теме - имею лишь фото пуговок из Стокгольмского музея на данный период (спасибо Анунд). Так вот в чем вопрос - были ли вещи из Херьйольфснеса с пуговицами не тряпичными. И вообще, буду искренне благодарна за любую "фурнитурную" информацию о Гренландии кон14в. -- Сообщение создал(а) Ugne - 20:28 - Фев. 6, 2003 Цитата: имею лишь фото пуговок из Стокгольмского музея на данный период а Вы не могли бы поделиться? -- Сообщение создал(а) Anund - 02:58 - Фев. 7, 2003 Отчего же "не могли бы"? Охотно. Godzadva, ты не против? :) Я тут зашёл случайно :) Прямой ссылки, к сожалению, в памяти не осталось, есть скаченные изображения. Отправлю Вам на mail. -- Сообщение создал(а) Alex - 08:36 - Фев. 7, 2003 На страничке Мэгги Форест есть упоминания о тканевых набивных пуговицах из Херйолфснеса... http://www.forest.gen.nz/Medieval/articles/garments/sewing/buttons/buttons.html (там же картинки из "лондонской археологии") -- Сообщение создал(а) Ugne - 11:52 - Фев. 7, 2003 Anund, спасибо! смотрите почту :) -- Сообщение создал(а) Godzadva - 12:25 - Фев. 7, 2003 Anund, а чо мне быть против, все же твоими заботами же собираюсь "ометалиться" ;-)) Так что пуговки можешь уже начиначть лить - спрос будет ;-) Я вообще речь о фурнитуре завела к тому, что из извесных на этот период хорошо сохранившихся погребений - это наиболее массовое и такие вещи как застежки, концы ремней, застежки на обувь должны были по идее сохраниться. Тем более http://www.gelfling.dds.nl/Herjolforg.html - взяла же она откуда то пряжку на ремень ... -- Сообщение создал(а) Anund - 19:03 - Фев. 7, 2003 To Godzadva: Пошарилась по историческим сайтам да нашла. Делов-то! Хронологически подходит - и ладно. Оригинального там, как видишь, лишь один вид одежды. Пуговиц налью. -- Сообщение создал(а) Godzadva - 16:44 - Март 24, 2003 У меня тут путаница возникла, на этой ссылке изображена дама http://www.gelfling.dds.nl/Herjolforg.htmlв платье №39 http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/herjol39.html Это платье в отличие от платьев из Херьйольфснесса, атрибутированных как стопудово женские, названо у Мери Форест - surcotes, в то время как остальные причислены к киртлам... Суть вопроса в том, 1. зачем она (дама) пояс на "surcotes" нацепила...или это в порядке вещей? 2. Интересно, у нее под платьем только рубашка, или это светлое второе платье... 3.  вообще - исподнее можно уже демонстрировать к сер 14? Anund налью...налью... Где ты и где твои пуговицы ? :-)) -- Сообщение создал(а) Annabell - 01:52 - Март 25, 2003 Коли это идет как киртл, то рукава видны исподнего. А желтая юбка - что-то другое. Где нашт специалисты- мемлингисты? :)   А чем пояс смущает? -- Сообщение создал(а) Anund - 02:02 - Март 25, 2003 Godzadva Ну ладно, ладно...  Чё ты в самом деле? Я ж тебе образец показал. И понравилось. Спишемся - обсудим. -- Сообщение создал(а) Ugne - 10:15 - Март 25, 2003 Мне кажется, что дама просто сделала вольную интерпретацию (потому как подол и рукава, ИМХО - это нижняя рубашка) Кроме того, у неё это назвается dress, в отличие от tunic, cotehardie, surcote и т.п. Так что, может, она сделала такой рабоче-крестьянский наряд, свободный от всяческих условностей ;) -- Сообщение создал(а) Godzadva - 10:25 - Март 25, 2003 Ugne Цитата: Кроме того, у неё это назвается dress, в отличие от tunic, cotehardie, surcote и т.п. Dress - тут она наверное просто имела ввиду слово "шмотка", без уточнений "верхняя шмотка" нижняя шмотка" и т.д. Цитата: Так что, может, она сделала такой рабоче-крестьянский наряд, свободный от всяческих условностей ;) Хо что вещь Гренландская - это уже по определению рабоче-крестьянская одежда ;-) И не стоит преуменшать наличие условностей у крестьян. Это народ обстоятельный и традиции чтет :-) Annabell Цитата: Коли это идет как киртл, то рукава видны исподнего. Я уже говорила, что М.Форест классифицирует эту вещь как closed surcotes и я как человек далекий от реалий сер 14 вв задаю вопрос -  можно ли носить пояс на этой одежде - или это нонсенс -- Сообщение создал(а) Galina - 13:38 - Март 25, 2003 Цитата: можно ли носить пояс на этой одежде - или это нонсенс На мой взгляд, нонсенс, нельзя. Подпоясаное сюрко носили только мужины. -- Сообщение создал(а) Godzadva - 14:01 - Март 25, 2003 О!!! Что и Требовалось Доказать(ЧТД) прорезаю щелочку для добычи кошеля и перемещаю пояс под это дело Спасибо.