-- Сообщение создал(а) Reid - 11:06 - Фев. 13, 2003 Доброго дня! Потянуло меня, значит, на Скандинавию и сказали мне уважаемые реконструкторы, что нужен под это костюм  и объяснили, что де в итоге должны получится "подтяжки о двух простынках" А какие пояса, какие простынки посоветовали поинтересоваться здесь... Вот. Спасите душу незнающую и несведущую. И еще, фибулы должны быть только в виде раковин и черепах и все?? Спасибо заранее огромное. Райд(Аконит). -- Сообщение создал(а) Fil - 11:26 - Фев. 13, 2003 Цитата: "подтяжки о двух простынках" Это, видимо, хангерок имеется ввиду? ;)) Два прямоугольных куска (шерсти), размером от груди до щиколодок. К "заднему" куску пришиваются две тесёмки (либо плетёные, либо из той же шерсти), и прикрепляются к "переднему" куску двумя (парными) фибулами. В настоящее время, писк моды ;)) - готландские фибулы. Поясок, как правило, представляет собой плетёную тесьму с кисточками на концах. Всё вышеизложенное, излагалось с личных наблюдений, т.к. специально этим вопросом не занимался. ....да и с чего бы...;) -- Сообщение создал(а) Sergei Polst - 11:45 - Фев. 13, 2003 Привет, Свет. Вот неплохая, довольно полная ссылка на русском языке. Там есть все что необходимо на базовый комплект одежки. http://manor.nm.ru/Flana/Scand/Scand.htm Парные фибулы не обязательно должны быть скорлупками/черепашками, но и готландскими коробчатыми фибулами(как справедливо сказал Фил) либо фибулами трилистной формы. На эти фибулы можно также привешивать бусы. :) С уважением, Сергей Полстяной. -- Сообщение создал(а) Graine - 13:03 - Фев. 13, 2003 Сергей. извините за занудный вопрос, а на основании чего сайт составлен? Ну, источники меня интересуют... -- Сообщение создал(а) Godzadva - 13:21 - Фев. 13, 2003 Пардон, что лезу не в свое "пежо" Но чем Вам это не статья по женскому скандинавскому костюму? Все я сно и четко аргументировано..очень граммотно. http://www.arc.novgorod.ru/boar/boar.php3?cont=dress.txt -- Сообщение создал(а) Sergei Polst - 13:45 - Фев. 13, 2003 Добрый день, Graine. Я не являюсь составителем указанного мной сайта. На сколько я помню (давно туда не ходил) многие моменты взяты из переводных англоязычных реконструкторских сайтов с указанием прототипов (штаны, плащи, худ, швы, носки и т.д.) Один из сайтов источников могу указать это http://www.viking-experience.co.uk/ Что-то из приведенного материала вызывает сомнения? Буду рад, если поправите... С уважением, Сергей Полстяной. -- Сообщение создал(а) Graine - 13:50 - Фев. 13, 2003 Цитата: чем Вам это не статья по женскому скандинавскому костюму? Ничем! В смысле, конечно, это статья, которая уже много раз читана и принята во внимание! Только я  не про эту статью спрашивала. Мне интересно просто, откуда идут данные о "подтяжках с простынками"? А то все шьют, носят, советуют вон, а объяснить не могут... В приведенной же вами Godzadva, ссылке  фартук совсем по другому выглядит, и очень сомнительное имеет отношение к двум прямоугольникам... Кстати, если кто-то как всегда меня неправильно понял: я ни на кого не наезжаю!  Сама в свое время "два прямоугольника" носила!!! Мне действительно ТОЛЬКО интересно, откуда эта мода пошла!!! -- Сообщение создал(а) Terpele - 13:51 - Фев. 13, 2003 По поводу 2-х простынок. Это самый неудобный вариант из существующих. Лучше использовать нечто вроде сарафана : http://sca.uwaterloo.ca/mjc/sca/aprond По поводу фибул.  Я встречала такие варианты: 2 овальные + равноплечная/круглая, Готланд: 2 "звериные головы" + коробчатая/круглая/арбалетообразная. То есть хангерок застегивался овальными либо "головами". Остальные шли третьими и, скорее всего, использовались для застегивания верхней одежды. (Отредактировал(а) Terpele - 16:42 - Фев. 13, 2003) -- Сообщение создал(а) Fil - 16:15 - Фев. 13, 2003 Вер, не находит браузер по ссылочке...... -- Сообщение создал(а) Terpele - 16:43 - Фев. 13, 2003 Усе поправила, смотрите. -- Сообщение создал(а) Fil - 16:45 - Фев. 13, 2003 Хитро..... Пытаюсь переводить. -- Сообщение создал(а) leiv - 17:19 - Фев. 13, 2003 Фил, ты мог видеть эту модель на самой Вере. Напряги память. -- Сообщение создал(а) Fil - 17:22 - Фев. 13, 2003 Э-э-э-э........ Не выходит........ ;) Честно говоря, просто не присматривался. В следующий раз обращу внимание. -- Сообщение создал(а) leiv - 18:35 - Фев. 13, 2003 Fil Угу, вот приедешь в Питер, пойдем на выставку, там и глянешь:) -- Сообщение создал(а) Reid - 13:46 - Фев. 25, 2003 Доброго дня и здравия! Спасибо огромное за столь разную и исчерпывающую информацию. Все обнаружено и принято во внимание. Только 1 вопрос: помоему у новгородок рубаха несколько иного, скажем, более "прогрессивного" пошива? Или я не права и так шили в 10 веке? Аконит -- Сообщение создал(а) Terpele - 16:55 - Фев. 25, 2003 Цитата: у новгородок рубаха несколько иного, скажем, более "прогрессивного" пошива Можно поподробнее? Кстати, речь шла не о рубахах, а о сарафане, или хангероке -- Сообщение создал(а) Reid - 14:52 - Фев. 28, 2003 Здравствуй, Terpele! Я имела в виду ссылку у Godzadva. Ты права, речь о сарафане и все они там грамотные. Это я ненароком залезла в 11-12 век и долго удивлялась на предложеные варианты одежд новгородок, считая их за 10 век. Так что прощения просим. Райд. -- Сообщение создал(а) Terpele - 15:13 - Фев. 28, 2003 :) -- Сообщение создал(а) Reid - 12:04 - Март 5, 2003 Ой, а мне как смешно было, сперва конечно, стыдно, ажн хоть под стол залезай. :{) Спасибо. %)))))))))