Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Гардеробная комната (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9)
---Переход от блио к сюрко (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=9&topic=752)


-- Сообщение создал(а) translator - 12:58 - Март 2, 2003

У меня вопрос несколько философского свойства. Как поступает обыкновенный шьющий человек, захотевший подрить себе симпатичную обновку? Правильно. Пойдёт листать журналы, или на какую-нибудь подходящую случаю выставку, или с кем-нибудь посоветуется, родит идею – и побежит по магазинам в поисках достойного материала для воплощения оной (занятие, чаще всего, жутко неблагодарное). Или наоборот – сначала сходит в магазин или в бабушкином сундуке покопается, найдёт тряпочку, поразившую его воображение, после чего начнёт рожать под неё идею. Я это, собственно, к чему: было блио – женственное такое, развевающееся, делавшее из дамы ну просто эльфа. Потом появилось сюрко – более строгое и сдержанное, хотя и вполне элегантное, особенно при – скажем, так – не совсем идеальной фигуре. Разные идеи – и разные ткани, в первом случае струящиеся, в другом поплотнее, держащие форму, хотя и вне всякого сомнения достаточно мягкие. Что произошло? Дамы решили сменить силуэт – или что-то изменилось в ассортименте доступных им тканей?


-- Сообщение создал(а) Annabell - 01:09 - Март 3, 2003

Мода всегда была прихотлива. :) Скорее какая-то перемена в сознании (то есть жизни просто входит в качественно новое русло) выдвигает новый силуэты, чем изобретение каких-то тканей... тем более не так уж сильно отличающихся, от своих предшественниц.


-- Сообщение создал(а) translator - 12:55 - Март 4, 2003

Так-то оно так - и новенького хочется всегда, и женщина в любом веке женщина, но как же тогда быть с комментарием Галины по поводу разных эстетических концепций, выражаемых блио и сюрко? А именно с мелкими текучими складками блио (речь шла. кстати, о шёлковом блио) и с более крупными складками сюрко (суконного)? Или я что-то пропустила?


-- Сообщение создал(а) Godzadva - 13:56 - Март 4, 2003

translator
Имхо, дело в общем силуэте, абрисе, геометрии образа. Т.с. ОБЩЕЙ ФОРМЕ. Глобально если смотреть на вещи. А такие вторичные структуры  как "текучесть и летучесть " или же "монолитность и крупная драпировка" они находятся внутри образа и его геометрии.
Речь идет именно о иной (качественно иной) эстетической концепции, чтении фигуры и т.п.
Блио тоже можно пошить из сукна и оно будет


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com