|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Raider - 15:45 - Июнь 17, 2003 Если верить илюстрациям к Фруассару (а также "Драконам") в 15 веке у некоторых шоссов не було носка и подошвы вобше, а только петелечка как у рейтузов. После того как мне изготовили подобный артехвакт передо мной встал вопрос - если нет носков (у шоссов) то каковы же носки(или что там было/могла быть)? У кого какие соображения по поводу?
-- Сообщение создал(а) Maija - 17:02 - Июнь 17, 2003
Кстати, я сегодня думала на тему "а почему там обязательно должны быть носки?" :) Вообще-то говоря, единственная виденная мной картина, на которой, возможно, изображен человек в, возможно, носках вот тут: http://buerger.fromru.com/costume/noski.jpg
-- Сообщение создал(а) Brian - 23:17 - Июнь 17, 2003
Цитата: А вы уверены, что это носки? В развернутом виде по моему скромному мнению они окажутся выше колена...
-- Сообщение создал(а) Maija - 23:54 - Июнь 17, 2003
Под носками мы понимаем все, что одевается в ботинки, кроме шоссов. :) Шоссы на этом человеке явно есть, а поверх них еще что-то. Может быть, короткие шоссы, не знаю.
-- Сообщение создал(а) Maija - 00:02 - Июнь 18, 2003
Я тут чего вспомнила. Как-то давным-давно я тоже задавалась таким вопросом и меня даже послали в какую-то тему в Гардеробной, только вот убейте меня, если я помню в какую и что там было написано...
-- Сообщение создал(а) Rusia - 10:11 - Июнь 18, 2003
Не знаю - это то же самое или нет, но на Руси носки без пяток водились.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com