Brian
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Посмотрел на фотографии с Выборга и обнаружил, что у большинства участников Бугурта, мечи рыцарские т.е. длинные, а вот гражданских мечей не увидел (может фотки просто такие попались). Где можно посмотреть на них, хотя бы в репродукциях.
|
Отправлено:20:33 - Авг. 6, 2002 | Всего записей: 80 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Kail Itorr
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
На XIV-XV век категории "гражданских мечей" не очень-то было. Чинкуэда разве что... а так, если человек носил меч, он его обычно не для понта носил, а "на случай войны". Так что характеристики у клинка гражданского те же, что у "военного".
-----
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Отправлено:12:17 - Авг. 7, 2002 | Всего записей: 303 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Darth
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Kail Itorr позволю себе с вам не согласится, к "гражданскому" оружию можно было бы отнести различные варианты, охотничих, мечей, (кабаний, например), хотя употребление их в виде боевого оружия... с другой стороны, - охотничий и гражданский вещи всё-таки разные,
кроме названого вами "воловьего языка" гражданские лица, равно как и военные в мирное время могли таскать собой, различного вида кинжалы, парадное оружие или еще чего-нибудь в этом духе... как раз "понту ради"
|
Отправлено:17:25 - Авг. 7, 2002 | Всего записей: 78 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Brian
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Не могу точно вспомнить откуда, но где-то упоминалось, что члены гильдий (среди них аристократов не было) имеют право носить кинжалы и мечи с определенным ограничением (вот что это за ограничение), кроме членов гильдий на это имела право городская милиция.
Если что-то путаю поправьте.
|
Отправлено:19:55 - Авг. 7, 2002 | Всего записей: 80 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Darth
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
городская милиция могла таскать всё, что душе заблагороссудится... ополчение всё-таки....., хотя уставы городов могли вносит свои ньюансы, (например "унифицируя" образцы оружия,
уставы гильдий, позволяют судить о том, что оружие Необходимо к ношению, как признак пронадлежности к гилдии. а не как привелегия, (Так и вижу спор между представителями различных гильдий, "чей шворц длиннее")
|
Отправлено:05:30 - Авг. 8, 2002 | Всего записей: 78 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Manul
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Могу ошибаться, но судя по гравюрам и картинам в Германии были популярны всевозможные кривые короткие тесаки (на глазок, судя по пропорциям - не длинее 50 см), короткие (около 60-65 см) прямые колюще-рубящие мечи. Причем что сильно удивило - ножны зачастую не скрывали клинки.
В Италии (судя по Бехайму) - чинкуэды, кинжалы.
Если не ошибаюсь у Мишенева был пассаж на тему запрещения для ношения мечей простолюдинам в Италии.
Судя по книге "Комбинированное оружие" тех же авторов, в которой приводится огромное количество всевозможных вариантов жезлов и тростей в комбинации с клевцами, скрытыми лезвиями и т.п., вряд ли длинные клинки были популярны у горожан (даже если они могли их себе позволить).
|
Отправлено:08:21 - Авг. 12, 2002 | Всего записей: 14 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
|
|
|
|
