KenneT
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Я тут собираюсь закупиться круной партией ясеневых древок толщиной 8мм. Это дерево для данной цели я никогда не использовал, а потому меня смущает их толщина - не мало ли, как это скажется на прочности?
|
Отправлено:00:33 - Янв. 27, 2003 | Всего записей: 44 | Дата рег-ции Ноябрь. 2002
|
|
Bob
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
все зависит от назначения твоих стрел. На мой взгляд - тонковато. хотя бы девятку... Но больше всего мне нравится по характеристикам 11-12мм.
Не такие бысрые, но если уж попал - то уж п....ц полный обеспечен :)
-----
...Ибо сказано в писании: ликом черен и прекрасен!
|
Отправлено:11:30 - Янв. 27, 2003 | Всего записей: 42 | Дата рег-ции Июнь 2002
|
|
Dmitrij
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Дело не только в назначении стрел. Тут куча взаимосвязанных между собой параметров. Толщина стрелы должна быть такой, чтобы при данных материале (здесь-ясень), длине стрелы, силе лука и массе наконечника обеспечивать необходимую жесткость. Длина стрелы равна расстоянию натяжения лука и зависит от антропометрических данных стрелка и способа стрельбы. Назначение стрелы здесь определяет только тип (а значит, и вес) наконечника. При этом, чтобы достичь правильного баланса, наоборот, вес наконечника надо соотносить с весом (а значит, и толщиной) стрелы. К сожалению, каких либо формул расчёта пока не знаю, определяю всё эмпирически. Лично у меня при силе лука 45 фунтов и натяжении 96 см ореховые 8 мм древки оказались тонкими. Стрелы тратили много энергии на вихляния, а при стрельбе с небольшого расстояния при попадании ломались из-за поперечного изгиба. Сейчас использую сантиметровую хвою, доволен.
Мораль: таки не торопись, сделай штучки три таких стрел и попробуй их, а потом уже заказывай вагоны палок.
(Отредактировал(а) Dmitrij - 15:01 - Янв. 27, 2003)
-----
DK
|
Отправлено:15:00 - Янв. 27, 2003 | Всего записей: 414 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
|
|
