Alex de bar
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Вопрос, почему на основной массе миниатюр отсутствует защита лица(топхельмы я не беру их по другому не нарисуешь)Ведь практика подсказывает что по лицу то больно,а тот же самый наносник создает реальную защиту ,что даже отмечено в хрониках.Такое ощущение,что художнику платили за количество физиономий,ну на худой конец показать,что все такие храбрые.Может у кого есть более здравые мнения.
Аой.
-----
Alex de bar
|
Отправлено:00:54 - Янв. 20, 2002 | Всего записей: 16 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Вопрос, почему на основной массе миниатюр отсутствует защита лица
на какой основной массе?
период?
И потом, надо смотреть о чём миниатюра. Если, допустим, изображен феодал в компании вассалов, то чего бы вассалам при шефе то лицо защищать?
Если пехота бьётся - так пехота вообще не особо защищалась. А если рыцарская конница, то они после копейной сшибки топхельмы снимали и бились в бацинетах или цервиллерах (цервайерах), если мы имеем в виду 13-14 век.
У меня практически на всех миниатюрах рыцари в бою укомплектованы по полной программе, включая защиту лица.
Такие вот дела...
-----
С уважением, Skiffi
|
Отправлено:10:33 - Янв. 20, 2002 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
|
|
