Vova
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Для реконструкции костюма ремесленника второй половины 15 века, помимо прочего, предполагается сделать пурпуэн и жак - вроде бы это встречается на миниатюрах весьма часто? Возможно ли изготовление упелянда вместо жака- не был ли он характерен для более знатных персон, чем достаточно обеспеченный ремесленник?
Еще одна неясность: по некоторым причинам мне было бы весьма удобно использовать в костюме достаточно большой квилон. Похоже, для данной ситуации был бы более адекватен кинжал с почками - не будет ли такая вольность, основанная на внереконструкторих причинах, чрезмерно бросаться в глаза?
|
Отправлено:17:41 - Июнь 8, 2003 | Всего записей: 6 | Дата рег-ции Май 2003
|
|
Galina 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Цитата:
...не был ли он характерен для более знатных персон?
Был. Это исключительно дворянская одежда, ремесленнику недоступная.
По поводу квилонов и прочего прошу обращаться в соседние конференции. Здесь Вам могут дать ответ только по истории костюма.
-----
С уважением,
Галина
|
Отправлено:11:29 - Июнь 9, 2003 | Всего записей: 1849 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Vova
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Спасибо! Прошу прощения за оффтопик...
|
Отправлено:08:01 - Июнь 10, 2003 | Всего записей: 6 | Дата рег-ции Май 2003
|
|
|
|
