|
|
Обзор темы Дол на клинках
(новые сообщения вверху) |
| ARES
|
Отправлено 18:32 - Янв. 16, 2003 |
Я так понял, что гнутьё в дугу меча есть проверка его на упругость (как на знаменитлй итальянской статуе Св. Непомнюкого). Так то ж дамаск - его до сих пор воспроизвести не могут.
Если сейчас есть мысль сделать ТАКОЙ меч - вперёд.
Ну а для чего дол на мече - уже было сказано.
|
| SkogTroll
|
Отправлено 17:22 - Дек. 20, 2002 |
|
ИМХО сомнительно сама постановка задачи "Изогнуть в дугу". Что под этим понимается? Легендарные свойства? Какова степень изгиба? Каково практическое применение в свете основного предназначения меча?
|
| Tur
|
Отправлено 11:28 - Дек. 20, 2002 |
День добрый.
> Листая Кирпичникова и размышляя о дамаских мечах,...
А где связь? А.Н. Кирпичников работал с зарубежным материалом? (Я знаком не со всеми работами этого автора)
У нас же (територия Древней Руси) на почти всех типах мечей 9 - 14 веков дол есть и сделаны клинки по разным технологиям: цельностальные, наварные стальные лезвия на железную середину, наварные стальные лезвия на пакетную середину...
А дамаск откуда?
Или имеются ввиду западноевропейские мечи "темных веков". Там действительно есть дамаск в купе с долом на клинке.
> ...которые могли сгибаться в дугу, я подумал а нужен ли дол. И вот что меня привело к такой кощунственной мысли:
Но, возможно полезней будет зайти с другой стороны?
Развитие военной техники постоянно в истории, за исключением отдельных периодов регресии в разных регионах.
Появление дола все-таки обусловленное новшество. Блажью сложно было страдать, когда от качества оружия зависела Твоя жизнь.
> - Во-первых, на многих картинках у Кирпичникова клинки не имеют дола (хотя предполагаю, что это может быть плохое сохранение)
В типологиях не заметить дол на клинках не возможно.
На публикуемых артефактах действительно бываетвизуально трудно различить дол.
Но рядом с картинками еще и текст есть...
> - Во-вторых, дол- это ребро жесткости, а как тогда клинок можно согнуть?
Современные цельностальные модели мечей с долами гнуться очень хорошо.
Удачи.
Павел
|
| Jarovit
|
Отправлено 11:04 - Дек. 20, 2002 |
Листая Кирпичникова и размышляя о дамаских мечах, которые могли сгибаться в дугу, я подумал а нужен ли дол. И вот что меня привело к такой кощунственной мысли:
- Во-первых, на многих картинках у Кирпичникова клинки не имеют дола (хотя предполагаю, что это может быть плохое сохранение)
- Во-вторых, дол- это ребро жесткости, а как тогда клинок можно согнуть?
Буду рад услышать ваши мнения по этому поводу
|
|
|