Jarovit
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Листая Кирпичникова и размышляя о дамаских мечах, которые могли сгибаться в дугу, я подумал а нужен ли дол. И вот что меня привело к такой кощунственной мысли:
- Во-первых, на многих картинках у Кирпичникова клинки не имеют дола (хотя предполагаю, что это может быть плохое сохранение)
- Во-вторых, дол- это ребро жесткости, а как тогда клинок можно согнуть?
Буду рад услышать ваши мнения по этому поводу
-----
Ни одно благодеяние не останется безнаказанным
|
Отправлено:11:04 - Дек. 20, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
|
|
Tur 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
День добрый.
> Листая Кирпичникова и размышляя о дамаских мечах,...
А где связь? А.Н. Кирпичников работал с зарубежным материалом? (Я знаком не со всеми работами этого автора)
У нас же (територия Древней Руси) на почти всех типах мечей 9 - 14 веков дол есть и сделаны клинки по разным технологиям: цельностальные, наварные стальные лезвия на железную середину, наварные стальные лезвия на пакетную середину...
А дамаск откуда?
Или имеются ввиду западноевропейские мечи "темных веков". Там действительно есть дамаск в купе с долом на клинке.
> ...которые могли сгибаться в дугу, я подумал а нужен ли дол. И вот что меня привело к такой кощунственной мысли:
Но, возможно полезней будет зайти с другой стороны?
Развитие военной техники постоянно в истории, за исключением отдельных периодов регресии в разных регионах.
Появление дола все-таки обусловленное новшество. Блажью сложно было страдать, когда от качества оружия зависела Твоя жизнь.
> - Во-первых, на многих картинках у Кирпичникова клинки не имеют дола (хотя предполагаю, что это может быть плохое сохранение)
В типологиях не заметить дол на клинках не возможно.
На публикуемых артефактах действительно бываетвизуально трудно различить дол.
Но рядом с картинками еще и текст есть...
> - Во-вторых, дол- это ребро жесткости, а как тогда клинок можно согнуть?
Современные цельностальные модели мечей с долами гнуться очень хорошо.
Удачи.
Павел
-----
Клуб "Наследие Предков"
http://dom-np.narod.ru
|
Отправлено:11:28 - Дек. 20, 2002 | Всего записей: 1123 | Дата рег-ции Март 2002
| IP
|
|
SkogTroll
Йобур
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
ИМХО сомнительно сама постановка задачи "Изогнуть в дугу". Что под этим понимается? Легендарные свойства? Какова степень изгиба? Каково практическое применение в свете основного предназначения меча?
-----
--Главное в жизни - не только правильно выбрать цель, но и уметь хорошо стрелять--
|
Отправлено:17:22 - Дек. 20, 2002 | Всего записей: 556 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
ARES
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Я так понял, что гнутьё в дугу меча есть проверка его на упругость (как на знаменитлй итальянской статуе Св. Непомнюкого). Так то ж дамаск - его до сих пор воспроизвести не могут.
Если сейчас есть мысль сделать ТАКОЙ меч - вперёд.
Ну а для чего дол на мече - уже было сказано.
-----
Brightest flame burns quickest...
|
Отправлено:18:32 - Янв. 16, 2003 | Всего записей: 267 | Дата рег-ции Ноябрь. 2002
|
|
|
|
