Обзор темы Материалы для палаток
(новые сообщения вверху) |
| Jarovit
|
Отправлено 09:46 - Авг. 9, 2002 |
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.
От куда такая информация? Если
в поход шла дружина ни
каких проблем взять в обоз шатры
Почитай " Повесть временных лет" о князе Святославе.
YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием.
А я и не отрицаю, что в Скандинавии лен был дорогим. Прошу внимательнее читать.
|
| Olha
|
Отправлено 17:50 - Июль 13, 2002 |
Цитата:
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом
YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием. По этому поводу можно спросить Галину как специалиста в области тканей и их роли в истории. А еще можно спросить Киру и Годи, что об этом говорят археологические источники, т.е. чего больше найдено - шерсти, льна или шелка.
|
| Orm swolf
|
Отправлено 17:06 - Июль 12, 2002 |
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.
От куда такая информация? Если
в поход шла дружина ни
каких проблем взять в обоз шатры
|
| Jarovit
|
Отправлено 11:56 - Июль 8, 2002 |
Цитата:
Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :)
Вопрос об историчности использования материала.
Ну насчет бязи ты конечно загнул, а вот насчет рисунка мысля интересная:)
На мой взгляд на посмотреть откуда родом владельцы палаток. Если они скандинавы, то у них палатки должны быть преимущественно из шерстяной ткни т.к. там лен штука дорогая. А что-же касается Руси, то там вполне реально использование льна для палаток.
Цитата:
на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.
|
| Olha
|
Отправлено 16:26 - Июль 6, 2002 |
|
А серебрянка еще и не промокает ;)))))
|
| Sergei Polst
|
Отправлено 13:54 - Июль 5, 2002 |
2Jarovit
Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :)
Вопрос об историчности использования материала.
A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
|
| Jarovit
|
Отправлено 11:56 - Июль 5, 2002 |
[quote]Цитата: от Jarovit - 14:56 - Май 28, 2002
Доброго времени суток!
На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен...
Исторично ли использование льна для этих целей?
Возможно и нет, но он дешевле.
(Отредактировал(а) Jarovit - 11:56 - Июль 5, 2002)
|
| Olha
|
Отправлено 23:03 - Июнь 20, 2002 |
|
Возможно, я не права, но на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.Да и покрыта неотмытая (или отмытая без большого количества щелочи) шерсть жировоском, что дает водоотталкивающий эффект.Но все это не относится к современной фабричной шерсти.
|
| Fedor
|
Отправлено 14:15 - Июнь 10, 2002 |
Шерсть так же использовалась для изготовления парусов на эпоху викингов, возможно, что спущенный парус мог использоваться как укрытие\навес для всей команды. Отсюда и происходит простая конструкция двускатной палатки из Усеберга.
Водоотталкивающие свойства шерсти зависели скорее всего не от типа ткани и переплетения, а от плотности ткани и пропитки ее жиро-восковой пропитки.
|
| Sergei Polst
|
Отправлено 14:56 - Май 28, 2002 |
Доброго времени суток!
На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен...
Исторично ли использование льна для этих целей?
На одном из англоязычных сайтов читал, что в найденных на Осебергском корабле тентах была использована шерстяная ткань. С точки зрения практичности, она также превосходит лен. Шерсть более теплая (плотная) и, ИМХО, влагоотталкивающая (за cчет ворсистости).
Было бы интересно услышать мнение знающих людей
об этом вопросе и о палатках викингов вообще.
Заранее благодарю. С уважением, Сергей Полстяной.
A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
|
|
