Sergei Polst
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Доброго времени суток! На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен... Исторично ли использование льна для этих целей? На одном из англоязычных сайтов читал, что в найденных на Осебергском корабле тентах была использована шерстяная ткань. С точки зрения практичности, она также превосходит лен. Шерсть более теплая (плотная) и, ИМХО, влагоотталкивающая (за cчет ворсистости). Было бы интересно услышать мнение знающих людей об этом вопросе и о палатках викингов вообще. Заранее благодарю. С уважением, Сергей Полстяной. A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
----- С уважением, Сергей Полстяной.
|
Отправлено:14:56 - Май 28, 2002 | Всего записей: 365 | Дата рег-ции Дек. 2001
|
|
Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Шерсть так же использовалась для изготовления парусов на эпоху викингов, возможно, что спущенный парус мог использоваться как укрытие\навес для всей команды. Отсюда и происходит простая конструкция двускатной палатки из Усеберга. Водоотталкивающие свойства шерсти зависели скорее всего не от типа ткани и переплетения, а от плотности ткани и пропитки ее жиро-восковой пропитки.
----- Fedor
|
Отправлено:14:15 - Июнь 10, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Olha
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Возможно, я не права, но на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.Да и покрыта неотмытая (или отмытая без большого количества щелочи) шерсть жировоском, что дает водоотталкивающий эффект.Но все это не относится к современной фабричной шерсти.
----- Правда где-то там.....
|
Отправлено:23:03 - Июнь 20, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
|
|
Jarovit
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
[quote]Цитата: от Jarovit - 14:56 - Май 28, 2002 Доброго времени суток! На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен... Исторично ли использование льна для этих целей? Возможно и нет, но он дешевле. (Отредактировал(а) Jarovit - 11:56 - Июль 5, 2002)
----- Ни одно благодеяние не останется безнаказанным
|
Отправлено:11:56 - Июль 5, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
|
|
Sergei Polst
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2Jarovit Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :) Вопрос об историчности использования материала. A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
----- С уважением, Сергей Полстяной.
|
Отправлено:13:54 - Июль 5, 2002 | Всего записей: 365 | Дата рег-ции Дек. 2001
|
|
Olha
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
А серебрянка еще и не промокает ;)))))
----- Правда где-то там.....
|
Отправлено:16:26 - Июль 6, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
|
|
Jarovit
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :) Вопрос об историчности использования материала.
Ну насчет бязи ты конечно загнул, а вот насчет рисунка мысля интересная:) На мой взгляд на посмотреть откуда родом владельцы палаток. Если они скандинавы, то у них палатки должны быть преимущественно из шерстяной ткни т.к. там лен штука дорогая. А что-же касается Руси, то там вполне реально использование льна для палаток. Цитата: на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.
----- Ни одно благодеяние не останется безнаказанным
|
Отправлено:11:56 - Июль 8, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
|
|
Orm swolf
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом. От куда такая информация? Если в поход шла дружина ни каких проблем взять в обоз шатры
----- Знай наших! www.silverwolf.ru
|
Отправлено:17:06 - Июль 12, 2002 | Всего записей: 48 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Olha
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом
YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием. По этому поводу можно спросить Галину как специалиста в области тканей и их роли в истории. А еще можно спросить Киру и Годи, что об этом говорят археологические источники, т.е. чего больше найдено - шерсти, льна или шелка.
----- Правда где-то там.....
|
Отправлено:17:50 - Июль 13, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
|
|
Jarovit
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом. От куда такая информация? Если в поход шла дружина ни каких проблем взять в обоз шатры Почитай " Повесть временных лет" о князе Святославе. YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием. А я и не отрицаю, что в Скандинавии лен был дорогим. Прошу внимательнее читать. ----- Ни одно благодеяние не останется безнаказанным
|
Отправлено:09:46 - Авг. 9, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
|
|
|
|