Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Отметить все в форуме как прочитанные [?]
Добро пожаловать в Ассоциация Гардарика

  Форум : Ассоциация Гардарика : Материалы для палаток
Переход по темам
<< Пред. След. >>
Единственная страница темы
Модератор: Sergei, Godi
  Версия для печати
Sergei Polst
Тоже горожанин
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Доброго времени суток!

На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен...
Исторично ли использование льна для этих целей?
На одном из англоязычных сайтов читал, что в найденных на Осебергском корабле тентах была использована шерстяная ткань. С точки зрения практичности, она также превосходит лен. Шерсть более теплая (плотная) и, ИМХО, влагоотталкивающая (за cчет ворсистости).
Было бы интересно услышать мнение знающих людей
об этом вопросе и о палатках викингов вообще.

Заранее благодарю. С уважением, Сергей Полстяной.

A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
-----
С уважением,
Сергей Полстяной.

Отправлено:14:56 - Май 28, 2002 | Всего записей: 365 | Дата рег-ции Дек. 2001
Fedor
Тоже горожанин
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

       Шерсть так же использовалась для изготовления парусов на эпоху викингов, возможно, что спущенный парус мог использоваться как укрытие\навес для всей команды. Отсюда и происходит простая конструкция двускатной палатки из Усеберга.
         Водоотталкивающие свойства шерсти зависели скорее всего не от типа ткани и переплетения, а от плотности ткани и пропитки ее жиро-восковой пропитки.
-----
Fedor

Отправлено:14:15 - Июнь 10, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
Olha
Давно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Возможно, я не права, но на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.Да и покрыта неотмытая (или отмытая без большого количества щелочи) шерсть жировоском, что дает водоотталкивающий эффект.Но все это не относится к современной фабричной шерсти.
-----
Правда где-то там.....

Отправлено:23:03 - Июнь 20, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
Jarovit
Недавно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

[quote]Цитата: от Jarovit - 14:56 - Май 28, 2002
Доброго времени суток!

На сколько мне известно, на данный момент большинство реконструкторских клубов использует в качестве материала на тенты для палаток лен...
Исторично ли использование льна для этих целей?

 Возможно и нет, но он дешевле.

(Отредактировал(а) Jarovit - 11:56 - Июль 5, 2002)
-----
Ни одно благодеяние не останется безнаказанным

Отправлено:11:56 - Июль 5, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
Sergei Polst
Тоже горожанин
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

2Jarovit

Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :)
Вопрос об историчности использования материала.

A furore Reconstructorum libera nos, o Domine!
-----
С уважением,
Сергей Полстяной.

Отправлено:13:54 - Июль 5, 2002 | Всего записей: 365 | Дата рег-ции Дек. 2001
Olha
Давно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

А серебрянка еще и не промокает ;)))))
-----
Правда где-то там.....

Отправлено:16:26 - Июль 6, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
Jarovit
Недавно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Цитата:
Бязь еще дешевле, особенно если с рисунком. Как на счет ромашек(заодно маскировка)? :)
Вопрос об историчности использования материала.

 Ну насчет бязи ты конечно загнул, а вот насчет рисунка мысля интересная:)
 На мой взгляд на посмотреть откуда родом владельцы палаток. Если они скандинавы, то у них палатки должны быть преимущественно из шерстяной ткни т.к. там лен штука дорогая. А что-же касается Руси, то там вполне реально использование льна для палаток.
Цитата:
на мой непросвещенный взгляд, лен был значительно дороже шерсти в 9-11 веках, т.к. он прихотлив в выращивании, и его сложнее обрабатывать перед прядением.А шерсть проще достать.

 Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.  
-----
Ни одно благодеяние не останется безнаказанным

Отправлено:11:56 - Июль 8, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
Orm swolf
Недавно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.  

От куда такая информация? Если
в поход шла дружина ни
каких проблем взять в обоз шатры







-----
Знай наших!
www.silverwolf.ru

Отправлено:17:06 - Июль 12, 2002 | Всего записей: 48 | Дата рег-ции Сент. 2001
Olha
Давно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Цитата:
Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом


YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием. По этому поводу можно спросить Галину как специалиста в области тканей и их роли в истории. А еще можно спросить Киру и Годи, что об этом говорят археологические источники, т.е. чего больше найдено - шерсти, льна или шелка.
-----
Правда где-то там.....

Отправлено:17:50 - Июль 13, 2002 | Всего записей: 145 | Дата рег-ции Фев. 2002
Jarovit
Недавно здесь
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail

Палатки и шатры в войске имели не последние дядьки, так что цена здесь играет неглавную роль. А простые ратники спали на земле, укрывшись плащом.  

От куда такая информация? Если
в поход шла дружина ни
каких проблем взять в обоз шатры

Почитай " Повесть временных лет" о князе Святославе.

YНа мой непросвещенный взгляд, даже "не последним дядькам" было небезразлично, сколько стоит палатка, т.к. если читать саги, исторические хроники 1000-1100 гг., то оказывается, что полотно (в смысле лен) было дорогим удовольствием.

А я и не отрицаю, что в Скандинавии лен был дорогим. Прошу внимательнее читать.
-----
Ни одно благодеяние не останется безнаказанным

Отправлено:09:46 - Авг. 9, 2002 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июль 2002
 

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Единственная страница темы

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com