Обзор темы И снова о голове
(новые сообщения вверху) |
| Lady Margo
|
Отправлено 11:47 - Март 14, 2003 |
Цитата:
Неужели только кипенно-белый? Причем именно ярко белый, без оттенков в холодную и темплую стороны...
В Манесском кодексе среди обилия белых встречаются:
- белое покрывало с желтой рюшечкой по краю;
- белое покрывало с желтой полосой по краю;
- бледно-розовое покрывало;
- два темно-синих покрывала, которые, как я понимаю что-то значат (может траур?).
|
| Auth
|
Отправлено 11:18 - Март 14, 2003 |
Ну, мне попадались черные покрывала на монахинях, причем явно не поверх филлета, а поверх белого покрывала. Так что, судя по всему, белое покрывало было обязательным.
С уважением,
Ауд.
|
| Godzadva
|
Отправлено 11:12 - Март 14, 2003 |
А цвета всей этой конструкции?
Неужели только кипенно-белый? Причем именно ярко белый, без оттенков в холодную и темплую стороны...
Перерыла все архивы и нашла только одно головное покрывало на 13 в иных цветов на расписанном распятии красное покрывало и черное, причем все выполненно в манере похожей на византийскую......Стало интересно, что бы это значило?Может кому попадались еще "цветные" покрывала?
(Отредактировал(а) Godzadva - 11:15 - Март 14, 2003)
|
| Viona
|
Отправлено 07:41 - Ноябрь. 24, 2002 |
По этому поводу высказывались вот тут: http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=9&topic=123&start=0
|
| Elda
|
Отправлено 00:11 - Ноябрь. 24, 2002 |
А у меня такой вопрос: какой формы вырезать покрывало, которое крепиться на филлет? А то на картинках все так красиво и ровно, а у меня вечно какими-то складками получается : (
Заранее большое спасибо!
|
| Galina
|
Отправлено 16:06 - Ноябрь. 19, 2002 |
Цитата:
а головные уборы на дамах из Манесского кодекса (филлет+барбетт) - это головные уборы замужних дам?
Этот вопрос подробно обсуждался здесь:
http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=9&topic=83
Цитата:
...могла ли простая горожанка носить такое, или же у простолюди нов он проще
У простолюдинов он действительно проще. Вариант с оборками в изобразительных источниках встречался мне только на знатных дамах.
|
| Olha
|
Отправлено 15:16 - Ноябрь. 19, 2002 |
|
Скажите пожалуйста, а головные уборы на дамах из Манесского кодекса (филлет+барбетт) - это головные уборы замужних дам? И могла ли простая горожанка носить такое, или же у простолюди нов он проще - без оборок, складок?
|
| Mari
|
Отправлено 18:32 - Апр. 12, 2002 |
Галина, большое спасибо за информацию.
С уважением, Marie.
|
| Galina
|
Отправлено 15:34 - Апр. 12, 2002 |
Mari, одежные булавки, которыми прикалывались вуали, рукава и другие детали костюма, выглядят очень просто даже на костюмах знатнейших дам и святых (когда, чествуя, их изображали в богатых одеждах).
Странно конечно, но, видимо, это была норма.
Думаю, существенное отличие булавки в костюме знатной дамы и простой горожанки заключалось только в материале - одна могла позволить себе золотые и серебряные заколки, другая - из более дешевых материалов.
Мне еще не попадались изображения булавок, которые были бы украшены, к примеру, жемчугом, камнями или эмалями. Хотя сказать, что таких былавок не было, тоже нельзя - просто у нас еще слишком мало информации.
|
| Mari
|
Отправлено 13:35 - Апр. 12, 2002 |
|
Галина, скажите, пожалуйста, булавки в середине 15 века украшались как-нибудь или они были столь простыми как на фотографии, которую Вы приложили к своим пояснениям? Если украшались, то можно ли где-нибудь увидеть их изображение?
|
| Galina
|
Отправлено 12:06 - Март 28, 2002 |
Чтобы мы не запутались, поясню термины, которые я сейчас использую.
Вимпл - головной убор, состоящий из двух покрывал (верхнего и нижнего, закрывающего грудь, шею и подбородок)
Барбетт - лента различной ширины, которая проходит под подбородком, концы её соединяются на затылке или макушке.
Горжет - покрывало, которое закрывает грудь, шею, подбородок. Могло являться составной частью вимпла (быть его нижним покрывалом) или носиться как самостоятельный головной убор (в этом случае верхняя часть головы могла оставаться открытой и была видна прическа - уложенные по бокам головы косы; иногда к горжету сзади могла крепиться вуаль)
Филлет - полоса ткани/тесьмы различной ширины, которая охватывала голову как венец. Могла быть узкой и служить основой для накалывания на неё покрывал; могла скрываться в волосах или, напротив, украшаться и демонстрироваться (полностью или частями).
В XIII веке филлет был довольно широким (ок. 6-10 см) венцом из белой ткани на жесткой основе (возможно, он носился поверх узкой ленты, к которой и крепился вмесе с барбетт).
В XIV веке в ходу только узкий филлет в роли основы для покрывал и, нередко, накладных кос.
Цитата:
Как крепится нижний платок в вимпле? Не булавками ли, и если да, то как бы их лучше реконструировать?
Все правильно - булавками.
Удобно фиксировать булавками вимпл на филлете. Как это выглядит, см. здесь:
http://www.virtue.to/articles/veils.html
(это простой и понятный вариант с верхним покрывалом и барбетт; вместо последней можно использовать нижнее покрывало - горжет - и в итоге получить полный вимпл)
Как выглядели такие булавки можно увидеть здесь:
http://www.historicenterprises.com/imgs/boutique/pins.jpg
Эти булавки сделаны в подражание тем, что были найдены при раскопках в Лондоне в слоях XV века.
Цитата:
...вимпл -- норма на вторую половину XIV века, Англия?
Да, если Вы - замужняя женщина в возрасте, вдова или монахиня.Цитата:
И по прежнему ли актуальным остается покрывало поверх филлета?
Да. Если филлет исполняет функцию основы для головного убора.
|
| Auth
|
Отправлено 15:32 - Март 27, 2002 |
Здравствуйте!
Как крепится нижний платок в вимпле? Не булавками ли, и если да, то как бы их лучше реконструировать?
И еще один вопроос, правильно ли я понимаю, что вимпл -- норма на вторую половину XIV века, Англия?
И по прежнему ли актуальным остается покрывало поверх филлета? А то лично мне барбетта больше идет, чем большой платок вимпла.
С уважением,
Ауд.
|
|
