Franzeska
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
При рассмотрении данного предмета по Манесскому Кодексу кажется, что чулки были исключительно черного цвета. И мужские, и женские. Правда, непонятно, оно вместе с обуью - черное, или таков был изобразительный канон, чтоб все вместе, одного цвета?
И не "надорвется" ли довольно состоятельная дворянка на шелковые чулки? Для теплого времени года и чувства гордости за себя, красивую и богатую, соперницам на зависть?
А еще один товарищ из родственного клуба рассказал мне, что подошвенная чась чулка не пришивалась, а привязывалась чем-то вроде крючка. Правда, подтверждения этому я не нашла, но вбруг оно было?
По поводу аксесесуаров к чулкам :), то бишь подвязок. Я тут немного посидела, взяв за основу легендарную подвязку графини Солберси, в результате чего на свет появились 2 подвязки из мягкой эластичной кожи, на пряжках. Полевые (т.е. домашние) испытания они прошли на ура - держались что надо, и не доставляли никаких неприятных ощущений при носке. А вот подобные же, только из ткани - постоянно вертелись на ноге (если ОЧЕНЬ ТУГО не затянуть), и вообще, вели себя чертовски неудобно...
-----
Rhena Franzeska
|
Отправлено:23:21 - Ноябрь. 26, 2002 | Всего записей: 32 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Galina 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Цитата:
При рассмотрении данного предмета по Манесскому Кодексу кажется, что чулки были исключительно черного цвета. И мужские, и женские. Правда, непонятно, оно вместе с обуью - черное, или таков был изобразительный канон, чтоб все вместе, одного цвета?
Это может объясняться и тем, что художник не захотел себя утруждать, и тем, что дамские шоссы стремились никак не обозначать (за исключением, пожалуй, сцен насилия).Цитата:
И не "надорвется" ли довольно состоятельная дворянка на шелковые чулки?
Вот уж о чем, а об этом я не слышала. Первый известный мне шелковый чулочек принадлежал Елизавете I. С другой стороны - мужчины-то все Средневековье в шелковых шоссах щеголяли. Не вижу причин, почему бы и дамам не последовать их примеру ;-) Цитата:
А еще один товарищ из родственного клуба рассказал мне, что подошвенная чась чулка не пришивалась, а привязывалась чем-то вроде крючка. Правда, подтверждения этому я не нашла, но вдруг оно было?
А Вы у этого товарища об источниках спросите ;-)
Во всех выкопанных до сих пор и известных мне тканевых шоссах все пришито. Ну а в вязанных, разумеется привязано.Цитата:
А вот подобные же, только из ткани - постоянно вертелись на ноге (если ОЧЕНЬ ТУГО не затянуть), и вообще, вели себя чертовски неудобно...
Ну, это в немалой степени зависит и от того, из какой ткани их делать. Слишком гладкая может елозить, а вот более рыхлая, шерстяная, будет куда удобнее. Но оптимальными вариантами для подвязок, на мой взгляд, все равно остаются тесьма или мягкая кожа.
-----
С уважением,
Галина
|
Отправлено:23:50 - Ноябрь. 26, 2002 | Всего записей: 1849 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Eugenia
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Может у кого есть изображение той самой подвязки графини солсбери? Да и чем вообще отличались женские шоссы 13 века от женских шосс 14 века?
-----
Мира не ждут. Мир завоевывают.
|
Отправлено:12:39 - Июнь 26, 2003 | Всего записей: 202 | Дата рег-ции Окт. 2002
|
|
Galina
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Цитата:
Может у кого есть изображение той самой подвязки графини солсбери?
У нас есть только схематическое её изображение - на эмблеме Ордена Подвязки.Цитата:
Да и чем вообще отличались женские шоссы 13 века от женских шосс 14 века?
Предполагаю, что ничем.
-----
С уважением,
Галина
|
Отправлено:21:41 - Июль 7, 2003 | Всего записей: 1849 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
|
