Holger
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Приветствую! Нет, Anton, давайте по порядку, с аргументами. Итак - Цитата: 1). Подшлемник - стеганый худ существовал 2). Он одевался, в частности, и под бацинет с бармицей или без
Чтож, согласен. Цитата: 3). На бацинетах 1390-1420х годов отсутствуют скобки под бармицу, характерыне для бацинетов 1360-1380-х годов
Это вобще не обсуждалось в этой дисскусии - существование разных типов крепления - очевидно.Цитата: Дырки внизу итальянских бацинетов образца 1400-1410 года проделывались все-таки под бармицу, а не под подшлемник - это становится очевидным во-первых из-за отсутствия на этих бацинетов скобок под бармицу (характерных для швейцарских и немецких 1370-1390-х годов),
Это Ваши слова. И Вы так и не обьяснили назначение второго ряда отверстий. И не привели изображения бацинета с одним рядом дырочек. Цитата: 4). На данных бацинетах отсутствуют дырки под "парашют" (на уровне виска, вокруг бацинета)
Кто говорил о существовании отверстий на уровне виска? Приведите эти слова.Цитата: либо их просверлено один или два ряда
Где просверленно один ряд? Без скоб - только один ряд? Пожалуйста, картинку. Цитата: 6). На сохранившемся итальянском бацинете с бармицей последняя прикреплена латунными втулками, явно вставляющимися в отверстия внизу шлема
По каким признакам Вы говорите - "Явно"? К тому же, Вы можите утверждать что кожанной полосой не скрыт ряд отверстий под шнурки. Этот бацинет не подходит для предметного спора, т.к. у него не видно всех деталей конструкции.Цитата: 7). На оном бацинете на видно отверстий второго ряда поверх кожаной полосы (на которую крепится бармица)
Да и не может быть видно! У бацинетов, к которым бармица крепится на кожанную полосу, которая, в свою очередь крепится на скобы, с помощью шнура, отверстия ниже скоб - значит скрыта кожанной полосой и бармицей.Цитата: 8). Выносной подшлемник существовал
Прекрасно. Цитата: 9). Выносной подшлемник был распространен достоточно широко
Что позволило сделать Вам подобный вывод? А процентное соотношение выносных и встроенных подшлемников Вам известно? Цитата: Осталось доказать, что подшлемник-стеганый худ был выносным, а не пришнурованым или приклееным изнутри
Вы противоречите сами себе. Разве может быть подшлемник, не имеющий приспособлений крепится к шлему, быть встроенным?Цитата: Вот еще один оригинальный бацинет 1395-го года - с одним рядом дырочек.
Прелестно! А над дырочками - скобки. Дырочки для чего? Для бармицы? А скобки?Цитата: дырки внизу бацинетов 1390-1420-х годов - в один либо два ряда использовались для крепления бармицы.
В один ряд - возможно. Только где они, в один ряд? В два ряда - объясните, пожалуйста, каким образом происходило крепление бармицы за два ряда отверстий?Цитата: 1). Под бацинет одевался стеганый чепчик
Нет, Anton, я за свои слова отвечаю - Цитата: это должен быть стёганный чепчик, пришнурованный к бацинету изнутри, по периметру.
Не одевался а пришнуровывался. Ошибка моя в том, что у этих чепчиков верхушка разделена на четыре части, и стянута шнурком, многие называют подобное - парашют. Как я уже говорил - парашют - известный современный термин. Подвеска - парашют в каске ни чуть не похожа на подшлемник, фото которого выложенно в теме. Я назвал это чепчиком. И по прежнему считаю, что парашютом подобный подшлемник называть нельзя. Цитата: 2). Под бацинеты 1390-1420 подшлемник привязывался через отверстия внизу
Цитата: Про 2). на основе приведенных аргументов возможно это и так - но если отсутствовала бармица. Аргументов насчет одновременного пришнуровывания подшлемника и постановки бармицы я пока не увидел...
Мы опять вовзращаемся к двум рядам отверстий... Объясните , пожалуйста, назначение верхнего ряда отверстий на единственном, приведённом сдесь бацинете с приплетённой бармицей. Цитата: 3). Стеганый подшлемник приклеевался изнутри
Цитата: 3). Опять-таки, возможно, но насколько это удобно и распространенно - неизвестно...
А вот это вобще всерьёз не обсуждалось. Мне этот способ кажется маловероятным. Я не знаю хорактеристик клеёв тех лет, но не думаю что были аналоги 88 или "Момента".Цитата: А где шнурки от подшлемника? Где полоса и скобки крепления бармицы? Никак это у него на голове кольчужный коиф из-под бацинета выглядывает, э?
Смотрите внимательнее. Ряд точек - самый нижний - это, скорее всего, приклёпанна бармица. Самый верхний ряд точек - это заклёпки, крепящие латунную декоративную накладку ( миниатюра на самом деле цветная, и это видно). И что же изображают черные полосочки между рядами точек?Цитата: логично следует, что вероятность использования бурлета для фиксации выносного подшлемника внутри бацинета - более чем хорошая.
Как легко своим предположениям Вы даёте право на существование. Предпологать можно что угодно. А доказать? Изображение подшлемника с бурлетом есть? Что нибудь существенне рисунков конца 20-го века? С уавжением...
|
Отправлено:15:28 - Март 30, 2003 | Всего записей: 295 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Про бурлеты: 1). Они существовали в рассматриваемое время 2). Они одевались поверх бацинетов - известно точно 3). Они одевались под топхельмы для плотной фиксации
Для первого и второго пункта какие существуют доказательства?
----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:16:01 - Март 30, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Эх, ребята, спорить с вами - что в лоб, что по лбу :)) Holger:
Цитата:
Чтож, согласен.
Прогресс, однако! :)
Цитата:
Это вобще не обсуждалось в этой дисскусии - существование разных типов крепления - очевидно.
О нет, это ОЧЕНЬ важный момент! Еще раз повторюсь, на бацинетах 1390-1420-х годов НЕТ привареных скобок для бармицы! Только отверстия.
Цитата:
Это Ваши слова. И Вы так и не обьяснили назначение второго ряда отверстий. И не привели изображения бацинета с одним рядом дырочек.
Крепление бармицы. Привел.
Цитата:
Кто говорил о существовании отверстий на уровне виска? Приведите эти слова.
А самому никак? О парашютах говорил sasa. А парашют - это и есть дырочки/заклепки на уровне виска. В приведенном Фридрихом юацинете 1370-го вроде года они есть.
Цитата:
Где просверленно один ряд? Без скоб - только один ряд? Пожалуйста, картинку.
Опять-25:
Цитата:
По каким признакам Вы говорите - "Явно"? К тому же, Вы можите утверждать что кожанной полосой не скрыт ряд отверстий под шнурки.
Могу. Их не видно - значит, их нет. Покажите мне бацинет с сохранившейся бармицей и еще одним рядом отверстий выше ее закрепительной полосы - поверю. Или бацинет с бармицей изнутри со шнурками.
Цитата:
Этот бацинет не подходит для предметного спора, т.к. у него не видно всех деталей конструкции.
Да ну? Еще как подходит!
Цитата:
Да и не может быть видно! У бацинетов, к которым бармица крепится на кожанную полосу, которая, в свою очередь крепится на скобы, с помощью шнура, отверстия ниже скоб - значит скрыта кожанной полосой и бармицей.
Ну так покажите мне фото бацинета с бармицей и изнутри! И желательно с пришнурованым подшлемником с этим гипотическим отверстиям...
Цитата:
Что позволило сделать Вам подобный вывод? А процентное соотношение выносных и встроенных подшлемников Вам известно?
На основании статистики приведенных в этой теме ссылок на бацинеты с дырочками и без дырочек, с дырочками и без скобок, со скобками и дырочками.
Цитата:
Вы противоречите сами себе. Разве может быть подшлемник, не имеющий приспособлений крепится к шлему, быть встроенным?
Не имею привычки себе противоречить :)) Вы хотите утверждать, что стеганый подшлемник-худ для бацинета с бармицей был привязным?
Цитата:
Прелестно! А над дырочками - скобки. Дырочки для чего? Для бармицы? А скобки?
Где вы там рассмотрели скобки? Там нет скобок! Отчетливо видный ряд дырочек, вестимо, для бармицы. А скобок нет. Эти два темных пятнышка - но совсем не скобки :))) Не прослеживается ряд - присмотритесь повнимательней и сравните с другими бацинетами со скобками... Мы же к тому же установили, что на подобных моделях бацинетов 1390-1420х скобок нет!
Цитата:
В один ряд - возможно. Только где они, в один ряд?
:)))
Цитата:
В два ряда - объясните, пожалуйста, каким образом происходило крепление бармицы за два ряда отверстий?
Бармица крепилась на двух кожаных полосах: снуружи и изнутри и сшивалась на месте дна шлема с пришиванием бармицы. Верхний ряд - для заклепок полосы снаружи, внутренний - изнутри.
Цитата:
Нет, Anton, я за свои слова отвечаю - это должен быть стёганный чепчик, пришнурованный к бацинету изнутри, по периметру.
А шея сзади и затылок как защищался? Неужели у акетонов были такие высокие воротники? Ссылочку бы хотелось... :)
Цитата:
Не одевался а пришнуровывался. Ошибка моя в том, что у этих чепчиков верхушка разделена на четыре части, и стянута шнурком, многие называют подобное - парашют. Как я уже говорил - парашют - известный современный термин. Подвеска - парашют в каске ни чуть не похожа на подшлемник, фото которого выложенно в теме. Я назвал это чепчиком. И по прежнему считаю, что парашютом подобный подшлемник называть нельзя.
Парашют - это пошлемник, приклепаный заклепками на уровне виска вокруг головы, характерен прежде всего для саладов и барбютов... То, о чем говорите вы - явно не парашют...
Цитата:
Мы опять вовзращаемся к двум рядам отверстий... Объясните , пожалуйста, назначение верхнего ряда отверстий на единственном, приведённом сдесь бацинете с приплетённой бармицей.
На этом бацинете прослеживается только _один_ ряд отверстий - к которым крепится бармица. Этот ряд обозначен латунным втулками, через которые пропущен проволочный шнур.
Цитата:
А вот это вобще всерьёз не обсуждалось. Мне этот способ кажется маловероятным. Я не знаю хорактеристик клеёв тех лет, но не думаю что были аналоги 88 или "Момента".
Обсуждалось. Разве не Sir Jan приводил современные фотки подобных вещиц?
Цитата:
Смотрите внимательнее. Ряд точек - самый нижний - это, скорее всего, приклёпанна бармица. Самый верхний ряд точек - это заклёпки, крепящие латунную декоративную накладку ( миниатюра на самом деле цветная, и это видно). И что же изображают черные полосочки между рядами точек?
Я вижу довольно невразумительную картинку с бацинетом, на котором ряды точек. Я трактую их как дырочки. Скобок я не вижу. Про какие черные полосочки вы говорите???
Цитата:
Как легко своим предположениям Вы даёте право на существование. Предпологать можно что угодно. А доказать?
Коли предполагать можно что угодно, то и доказывать можно "от противного". Вы готовы опровергнуть, что
Цитата:
Про бурлеты: 1). Они существовали в рассматриваемое время 2). Они одевались поверх бацинетов - известно точно 3). Они одевались под топхельмы для плотной фиксации
а заодно
Цитата:
а). выносной подшлемник существовал, и б). должен был бы по идее обеспечивать плотную посадку на голове
Давайте, давайте - будет наверно очень интересно да и не мне одному... Sir Jan:
Цитата:
Для первого и второго пункта какие существуют доказательства?
Фото надгробия :)) Очень интересное фото - смотрите соседнюю ветку рыцарские причиндалы вроде пояса и шпор - я выложу ее туда, здесь уж и так все картинками перегружено...
----- С уважением, Антон "Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:16:58 - Март 30, 2003 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Фото надгробия :))
Картинка замечательная. Но! Ввиду "украшенности" венца у меня ооочень сильные сомнения в том, что этот "бурлет" - функционально подшлемник. Тогда что это? Не знаю. Возможно, элемент геральдического навершия - crest. И теперь возникает еще вопрос: почему вы считаете возможным надевать бурлет под бацинет?
----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:19:15 - Март 30, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
SkogTroll
Йобур
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Ай-ай Антон.... На приведенном тобой бацинете над рядом дырочек видны еще редкие скобы....
Цитата: Покажите мне бацинет с сохранившейся бармицей и еще одним рядом отверстий выше ее закрепительной полосы - поверю. Или бацинет с бармицей изнутри со шнурками.
Бацинет номер 5 из Халкиса. Бармицы там нет. Но есть скобки, через которую пропущена проволока, и полоса, которую эта проволока удерживает. Ниже полосы виден ряд отверстий, который продолжается и на лоб, в то время как проволока кончается на висках.... Уважаемые господа Жан и Хольгер, как вы проинтерпретируете такое? =0)
Цитата: На основании статистики приведенных в этой теме ссылок на бацинеты с дырочками и без дырочек, с дырочками и без скобок, со скобками и дырочками.
Антон, пока без дырочек однозначно 12 странных шлемов из Халкиса. На остальных либо видны дырочки и\или скобы, либо по имеющимся у нас фоткам мы не можем судить однозначно, есть там оно или не есть... Кстати, кое где я видел кое какую прорисовку, где под бацинет из халкиса с номером 4 был надет шлем поменьше, с пришнурованным подшлемником.... Это конечно голимая гипотеза, но все-таки, такое возможно? Неясно, что описывают размеры 28 на 17..... В пользу гипотезы о том, что его одевали поверх другого "черепного" шлема говорит тот факт, что более поздние шлема для копейной сшибки все-таки имели пришнурованные подшлемники, что хорошо видно на сохранившихся образцах....
Цитата: Бармица крепилась на двух кожаных полосах: снуружи и изнутри и сшивалась на месте дна шлема с пришиванием бармицы. Верхний ряд - для заклепок полосы снаружи, внутренний - изнутри.
Это основано на каких-либо реальных находках, либо это гипотеза? Зачем приклепывать полосу крепления барммцы, вдруг снять понадобится? Да еще две?
----- --Главное в жизни - не только правильно выбрать цель, но и уметь хорошо стрелять--
|
Отправлено:20:01 - Март 30, 2003 | Всего записей: 556 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Ладно, господа-спорщики, коллеги-реконструкторы конца 14-хи - начала 15-хи ;) ИМХО мы много уже копий сломали в этой интересной дискуссии, и сейчас уперлись в тупик :) Пока не появилось новых музейных фоток - вещдоков - это будет все пустой треп :)) Пора немного остановиться и остыть... Кстати, если кого обидел какими своими репликами - дык эта, звиняйте, я не со зла ;)) - против вас лично я ничего не имею, разве что против некоторых ваших аргументов :)) Чую, чую - скоро, скоро почтенные джентльмены будут отличаться от гобулей лишь наличием (или отсутствием ;0) лишней дырочки на их бацинете! К этому движется прогресс! ;o) Предлагаю обсудить сейчас такой, я бы сказал, архиважный элемент фиксации бацинета на голове, как подбородочный ремень! Оставим пока завязки и бурлеты! Можно обсудить, когда он появился? Связано ли появление ремня одновременно с появлением подвески-парашюта на саладах и барбютах - то есть примерно 1440-е годы? Можно ли использовать подбородочный ремень на бацинетах? С уважением ко всем оппонентам этой интереснейшей дискуссии (и даже к тем, кто не выложил сюда ни одного фото музейного бацинета ;o)... (Отредактировал(а) Anton - 22:30 - Март 30, 2003)
----- С уважением, Антон "Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:22:25 - Март 30, 2003 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Holger
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Приветствую! Ладно, говорить похоже не о чем...Цитата: Чую, чую - скоро, скоро почтенные джентльмены будут отличаться от гобулей лишь наличием (или отсутствием ;0) лишней дырочки на их бацинете! К этому движется прогресс! ;o
По поводу этого есть у юристов термин - прицедент. И у русских поговорка - "Стоит коготку завязнуть - и пропала птичка"... Однако я не берусь судить достаточно ли одной дырочки чтобы стать гоблином... И где она должна быть?... Боюсь даже предпологать... Что же касается подбородочных ремнией в бацинетах, то для обоснования разговороа должен быть собственно предмет - изображение, либо другой аргумент в пользу наличия онного ремня. А так похоже уже поговорили... С уважением...
|
Отправлено:00:37 - Март 31, 2003 | Всего записей: 295 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Еще раз повторюсь, на бацинетах 1390-1420-х годов НЕТ привареных скобок для бармицы! Только отверстия.
ЕСТЬ: http://skiffi.pisem.net/1400German.jpg Кроме того, по этой картинке можно судить о следующем: при подвешенной бармице и надетом забрале дырочки по краю шлема будут невидны. Так что Ваш, Антон, артефакт с латунной проволокой предлагаю из списка доказательств вычеркнуть, потому как не факт, что отверстий по краю там нет.
Цитата: Насколько мне известно (по просмотрам фотографий музейных бацинетов), в бацинетах никогда не делали "парашют" - этот девайс использовался в более поздних саладах и барбютах.
Вы передёгриваете сказанное. До Вашего первого поста sasa говорил следующее Цитата: можно увидеть гибрид подкладки и "парашюта" - простеганую вкладку-чепчик со связаными наверху "лепестками", работавшую как "парашют".
Согласитесь, это совсем не парашют салада или барбюта. Посему предлагаю не ставить задачу найти заклёпки у висков, характерные для "классических парашютов" (термин условный, применимый только в рамках данной дискуссии). Наличие бацинетов со скобками и отверстиями по ВСЕМУ краю, а так же ряд изображений на которых видны стежки по ВСЕМУ краю (ну, хотя бы: http://image.ox.ac.uk/show-all-openings?collection=bodleian&manuscript=msbodl264), позволяют сделать предположение о том, что там, внутри бацинета, этой шнуровкой что-то пристёгивалось. Картинка Жана с нутром бацинета (похоже этот тот чурбург, про который говорил sasa) подтвеждает мысль Хольгера, что шнуровкой пристёгивался подшлемник. Остаётся вопрос с датировками. До какого периода использовалось такое крепление? По всей видимости до того периода, пока встречаются бацинеты с отверстиями, которые можно истолковать, как отверстия под шнуровку.
Цитата: Но ИМХО выносной подшлемник-худ - удобнее, и вполне имеет право на существование, даже более весомое, чем пришнурованный...
Выводить весомость права на существование исходя из !предположения! удобства некорректно. Я вот могу предположить, что вертеть головой в шлеме со стёганой пелериной и бармицей тежелее, чем просто с бармицей.
----- С уважением, Skiffi
|
Отправлено:09:10 - Март 31, 2003 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Еще картинка, выложенная по просьбе Holger-a:
 ----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:11:22 - Март 31, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
SkogTroll
Йобур
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Sir Jan, только это вроде как ранним армэ считалось?
----- --Главное в жизни - не только правильно выбрать цель, но и уметь хорошо стрелять--
|
Отправлено:11:36 - Март 31, 2003 | Всего записей: 556 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Sir Jan, только это вроде как ранним армэ считалось?
Я тут ни при чем. Меня Хольгер попросил выложить эту картинку - вот его и спрашивайте: почему да для чего...
----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:11:46 - Март 31, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: почему да для чего...
Судя по простёжке по верху лицевого выреза, Хольгер хотел сказать, что вот, мол, даже на арме подобный способ крепления подшлемника не потерял своей актуальности )))
----- С уважением, Skiffi
|
Отправлено:12:46 - Март 31, 2003 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
sasa
Вице-бургомистр
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Давайте определимся с терминами: пусть подшлемник - нечто набивное, надевается на голову отдельно от шлема подкладка - нечто набивное, что внутри шлема и снимается вместе с ним Антон, пожалуй вы излишне категоричны Вот, просю http://www.mallet-argent.com/authentic.html Четко видны "ушки" под бармицу и дырки под пришнуровку подкладки. http://www.mallet-argent.com/images/german_bascinet_in_the_met_series_1.jpg вроде даже с кусками подкладки на лбу: http://www.mallet-argent.com/images/german_bascinet_in_the_met_series_4.jpg У него же на заставке
вполне себе классическая конструкция с шпеньками под бармицу и дырочками под подкладку. Эмблетоновские реконструкции "с худом" подразумевают-таки крепление всего хозяйства к куполу. Так что правильнее, все-таки будет делать подкладку в шлем, и даже "типа парашют". Кстати, ремни или шнурки могли крепится к подкладке :) А вот чепчик под бацинет с подкладкой могли надевать, только не слишком толсто простеганый - как дополнительную подстраховку, чтобы волосья не расползались и чтобы не пачкать подкладку. И вот еще...картинка из Британской библиотеки это хорошо, но там четкое разделение: поверх - рыцари, снизу - мелкая пешая сволочь. Аккурат разницу между ними она и иллюстрирует, а бацинет с забралом - в первую очередь рыцарский шлем.
----- Три вещи спасут от смерти: вежливость, бег и умение плавать
|
Отправлено:14:37 - Март 31, 2003 | Всего записей: 1192 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Skiffi:
Цитата:
ЕСТЬ: http://skiffi.pisem.net/1400German.jpg Кроме того, по этой картинке можно судить о следующем: при подвешенной бармице и надетом забрале дырочки по краю шлема будут невидны.
Нет. Этот бацинет а качестве аргумента не подходит.
Цитата:
Так что Ваш, Антон, артефакт с латунной проволокой предлагаю из списка доказательств вычеркнуть, потому как не факт, что отверстий по краю там нет.
Это я предлагаю вычеркнуть ВАШ, как совершенно не подходящий к теме разговора.
Цитата:
Наличие бацинетов со скобками и отверстиями по ВСЕМУ краю, а так же ряд изображений на которых видны стежки по ВСЕМУ краю (ну, хотя бы: http://image.ox.ac.uk/show-all-openings?collection=bodleian&manuscript=msbodl264),
Ваша ссылка не открывается.
Цитата:
позволяют сделать предположение о том, что там, внутри бацинета, этой шнуровкой что-то пристёгивалось
"Предполагать вы можете что угодно" (с) Holger
Цитата:
Я вот могу предположить, что вертеть головой в шлеме со стёганой пелериной и бармицей тежелее, чем просто с бармицей.
Опыт многих уважаемых реконструкторов, использующих именно такой подшлемник-пелерину, опровегает ваше предположение. Sir Jan: И что доказывает эта картинка армэ? Может быть, еще выложим жабью голову? Или топхельм какой? Мы обсуждаем бацинеты. sasa:
Цитата:
Антон, пожалуй вы излишне категоричны Вот, просю Четко видны "ушки" под бармицу и дырки под пришнуровку подкладки. http://www.mallet-argent.com/images/german_bascinet_in_the_met_series_1.jpg
Эти бацинеты НЕ подходят под рассматриваемые нами.
Цитата:
Эмблетоновские реконструкции "с худом" подразумевают-таки крепление всего хозяйства к куполу.
Откуда дровишки? В смысле, информация? И напоследок. Судя по всему и Holger, и Skiffi, и sasa, приводящие фотки бацинетов либо с самого начала не понимают, о чем речь, либо намерено уводят разговор в сторону. Повторюсь еще раз. Последний. Мы обсуждаем бацинеты ТОЛЬКО 1390-1420 года. Не надо захламлять топик и сбивать с толку бацинетами более ранних годов и форм. Не надо армэ. У обсуждаемых мною бацинетов ЕСТЬ ЗАБРАЛО, которое крепится НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ. Еще раз повторю, для особо не понятливых: ЗАБРАЛО НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ!!! Skiffi, sasa, НЕ НАДО приводить фотки бацинетов с забралами типа "клапвизор" - поднимающимися надо лбом на штифте. На таких бацинетах скобки для бармицы есть - оно и ежику видно и понятно. А вот на бацинетах, забрало на которых крепится НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ скобок для бармицы! Иначе они бы мешали этому забралу закрываться. Что и доказывают ВСЕ приведенные мною фотографии. Еще, еще раз приведу фотографию бацинета с ОДНИМ рядом дырочек и БЕЗ, принципиально БЕЗ, Хольгер, каких-либо петель под бармицу (что бы вам там не мерещилось):
Поэтому если у вас есть фотографии, опровергающие эту - бацинета с боковыми штифтами забрала и скобками под бармицу - милости прошу. Но в одном я уже убедился - дискутировать здесь совершенно бесполезно: каждый очень невнимательно читает приведенные сообщения...
----- С уважением, Антон "Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:19:00 - Март 31, 2003 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Но в одном я уже убедился - дискутировать здесь совершенно бесполезно: каждый очень невнимательно читает приведенные сообщения...
Антон, Вы, поверьте, не исключение: читаете по диагонали, игнорируете чужие аргументы, повторяете по нескольку раз свои, уклоняетесь от ответов. :-) Впрочем, все мы не без греха.
----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:19:39 - Март 31, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
Holger
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Приветствую!Anton! Говорите пожалуйста, только за себя... Цитата: Мы обсуждаем бацинеты ТОЛЬКО 1390-1420 года
Цитата: У меня же проблема чисто практического свойства -- есть бацинет
Цитата: Что посоветует почтенное собрание?
Пожалуйста, где указанна датировка? Мы обсуждаем то, что указал автор темы - каков может быть подшлемник в бацинет.Цитата: И что доказывает эта картинка армэ
Это артефакт, датированный 1410 годом, сверстник бацинетов на которые вы опираетесь в своих доводах. Это подтверждение - что принцип пришивания подшлемника к шлему реален. Цитата: У обсуждаемых мною бацинетов ЕСТЬ ЗАБРАЛО, которое крепится НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ.
Цитата: А вот на бацинетах, забрало на которых крепится НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ скобок для бармицы! Иначе они бы мешали этому забралу закрываться.
Вы сами привели бацинет, у которого видны скобы, или петли на которых крепится бармица. Что же по вашему это такое?Маленькое жёлтенькое, проволока через них продета? Заклёпки? Только пожалуйста аргументы - если Вы его сами держали в руках - то так и скажите. Если читали где - укажите, тоже почитать охота. Тут и по англицки некоторые читают.... Разберутся. Цитата: Поэтому если у вас есть фотографии, опровергающие эту - бацинета с боковыми штифтами забрала и скобками под бармицу - милости прошу.
Да это не нужно. Я приведу фото бацинета где приплетена бармица, нет скоб, забрало на штифтах, и ряд дырочек над бармицей. Впрочем. я его уже приводил. Сообщение сира Жана от 29-го марта, 8:37. Средний рисунок. Если Вы не видите там отверстий, давайте спросим остальных. Сообщения опять же сира Жана от 30 марта, 10.59. Это 1405 год. Худ(?) внутри шлема. Колдовством там держится? Цитата: Но в одном я уже убедился - дискутировать здесь совершенно бесполезно: каждый очень невнимательно читает приведенные сообщения...
Цитата: принципиально БЕЗ, Хольгер, каких-либо петель под бармицу (что бы вам там не мерещилось):
В районе повреждения ближе к затылку. Над отверстиями две заклёпки (?), петли(?) Что это? Пожалуйста разьясните. И не на основе собственных взглядов ( что бы вам там не мерещилось(с) [/quote]Anton).Цитата: дискутировать здесь совершенно бесполезно: каждый очень невнимательно читает приведенные сообщения...
Опять же - говорите предметнее. Конкретно, где Ваше сообщение прочитанно мной не внимательно, и тем более проигнорирован хоть один довод? С уважением...
|
Отправлено:03:29 - Апр. 1, 2003 | Всего записей: 295 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Alex
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
:-) Хех! забавное обсуждение! Holger, Sir Jan, Skiffi - респект :-)) За корректное ведение дискуссии с "невменяемым" оппонентом ;-))) Anton, поясни пожалуйста принципиальное отличие бацинета, приведенного тобой, от вот этого экспоната из Чубурга http://www.mallet-argent.com/images/Churburg16.jpg ? В моих запасниках имеется еще пара немецких шлемов (датировка 1350-1380 и 1386-1400) с аналогичным вариантом крепления бармицы и подшлемника. (знаю-знаю, щас будет выдвинут аргумент, что Германия не катит, ибо речь идет про Англию...) ;-))) Кстати, есть серьезные сомнения по поводу того, что все означенные бацинеты носились на голове - ибо _ни на одной_ музейной картинке мне не поплись череп или мумифицированная голова владельца внутри шлема. Те инсталляции, где шлем не лежит на полочке, а напялен на манекен - смело считаем злостной фальсификацией. И делаем вывод, что шлем на голову не надевали. Логика железная, не так ли ? ;-)))
----- С уважением АЕ
|
Отправлено:07:56 - Апр. 1, 2003 | Всего записей: 358 | Дата рег-ции Окт. 2001
|
|
Skiffi
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Вот картинка: http://skiffi.pisem.net/Герман1350-1380.jpg бацинет со штифтами и скобками, правда датировка неподходит, поэтому, конечно же, шлем к доказательствам не относится. А вот ещё одна: http://skiffi.pisem.net/1386-1400Герман.jpg Шлем так же с подъёмным забралом и скобками, только доказательством он не является. Почему? Пока незнаю, но думаю, Антон очень скоро даст пояснения для особо непонятливых. А вот тут уже поднадоевший чурбург: http://skiffi.pisem.net/13.jpg То же со скобками и забралом И ещё один аналогичный: http://skiffi.pisem.net/Basc_1380-90.jpg Хотя, конечно же, ничего они не доказывают. И уж совсем зря я привожу вот эти два бацинета с двумя рядами отверстий по краю: http://skiffi.pisem.net/1390-1.jpg http://skiffi.pisem.net/pig2.jpg так как Антоном убедитеьно доказано, что оба ряда служили для крепления бармицы.
Цитата: Ваша ссылка не открывается
Надо убрать в конце запятую и скобку, кроме Вас все догадались )))
Цитата: Еще раз повторю, для особо не понятливых ЗАБРАЛО НА БОКОВЫХ ШТИФТАХ!!!
Первое: Ваше волнение непонятно, аргумент о штифтах звучит впервые. Второе: Хочу уточнить - написав "для особо непонятливых", Вы обращались в том числе и ко мне? Holger, Sir Jan, sasa, предлагаю закрывать лавочку, потому как мы с самого начала не понимаем о чем речь и намерено уводим разговор в сторону, а наша доказательная база не годится ни к чёрту. С Антоном предлагаю впредь во всём соглашаться, либо вообще не вмешиваться когда он глаголет истину.
----- С уважением, Skiffi
|
Отправлено:08:01 - Апр. 1, 2003 | Всего записей: 547 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Auth
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
ОГРОМНОЕ спасибо за дискуссию. Теперь для меня многие моменты прояснились. И редко выпадает возможность увидеть столько музейных экспонатов в одном месте. :-). Если Вам интересно, к какому практическому выводу для себя лично я пришла, так это вот такая штука: 1 это по терминологии sasы "подкладка", то есть я свой подшлемник буду пришнуровывать, тем более, что по моей просьбе (эх, неправа была) мастер сделал ряд дырочек на уровне виска (и надо лбом тоже, что как раз правильно). Надо было попросить второй ряд дырочек по краю. 2 это худ, то есть, подшлемник с пелериной. (В этом меня убедила картинка, тут приведенная сэром Жаном, надгробие 1405 года, а мне эту картинку прислал фра Готфрид, и хотя по ней все равно нельзя понять, составляют ли подшлемник-чепчик и горже-пелерина цельную конструкцию или сидят по отдельности, для простоты изготовления буду считать, что все-таки цельная) 3 это "парашют", то есть купол будет образовываться из лепестков, стянутых шнурком. Все вышесказанное я считаю как минимум одним из типов подшлемников, действительно бытовавших в бацинетах :-). К слову, Антон, мой комплекс как раз примерно 1350-1370 (кроме coat'of'plates), а забрало у меня теперь новое, краше прежнего, и как раз этого времени, так что зря Вы пытались увести разговор строго в рамки 1390 -- 1420. 4 я все-таки собираюсь засунуть внутрь и бурлет, хотя и думаю, что, скорее всего, так не делали, но уж очень мне нравится мой целый лоб :-). Надеюсь, что на эту "дивную" конструкцию можно будет посмотреть на Тоже Битве, но не обещаю, что сшита она будет на руках и мной :-). С уважением, Ауд.
----- За куртуазию на Руси! Она была...
|
Отправлено:08:59 - Апр. 1, 2003 | Всего записей: 332 | Дата рег-ции Дек. 2001
|
|
Sir Jan
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата: Надеюсь, что на эту "дивную" конструкцию можно будет посмотреть на Тоже Битве, но не обещаю, что сшита она будет на руках и мной :-).
Auth, имхо, так легко не отделаетесь. ;-) Треба фоток вашего бацинета с забралом и подшлемником. :-D
----- Доктор, я вижу рыцаренков в бацинетах с хоботками... :-D
|
Отправлено:09:26 - Апр. 1, 2003 | Всего записей: 612 | Дата рег-ции Дек. 2002
|
|
|
|