Godi 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
В принципе итог ясен - кто сделает, тот пробует 8).
МЕня интересует иное. Известны ли кому-либо технологии измерения останавливающего воздействия пули???
Причина вопроса проста:
1. Силу натяжения лука измерить несложно - мощный безмен 8).
2. Силу удара стрелы на определенном расстоянии - тоже можно кое-что придумать (хотя уже сложнее).
Однако, подозреваю, что сила удара различными видами гуманизаторов-наконечников (при условии схожего веса и аэродинамики) будет ОДИНАКОВОЙ... А вот уровень "останавливающего воздействия" будет различным у пористой резины, литой резины разной жесткости, дерева с войлочной или иной наклейкой. Интересно, как это измеряется в систмах конструирования оружия? А то, что это измеряется я абсолютно уверен.
-----
С почтением, Браги Годи
http://arc.novgorod.ru/boar/
http://arc.novgorod.ru/asgard/
|
Отправлено:14:29 - Окт. 4, 2001 | Всего записей: 714 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Jargal
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Меня интересует иное. Известны ли кому-либо технологии измерения останавливающего воздействия пули???
Вообще-то какой-либо шкалы я лично не помню. У огнестрельного оружия измеряется начальная скорость пули, дульная энергия. Пробивная способность пули может быть оценена в мм какого-либо материала. А оценку останавливающего воздействия я видел только в форме "большая/малая"...
Вообще, по идее, при оценке силы лука основное значение, имхо, имеет комбинация "вес стрелы"+"скорость полета стрелы"+"пробивная способность наконечника". Т.е. для каждого типа наконечника можно выработать допустимый диапазон веса стрелы и силы натяжения. Но это нужна серия экспериментов...
(Отредактировал(а) Jargal - 17:47 - Окт. 4, 2001)
-----
С уважением,
Джаргал.
|
Отправлено:16:46 - Окт. 4, 2001 | Всего записей: 153 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Godi
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Цитата:
Вообще, по идее, при оценке силы лука основное значение, имхо, имеет комбинация "вес стрелы"+"скорость полета стрелы"+"пробивная способность наконечника". Т.е. для каждого типа наконечника можно выработать допустимый диапазон веса стрелы и силы натяжения. Но это нужна серия экспериментов...
Вот я именно об этом. Самое сложно рассчитать параметр "начальная скорость вылета стрелы" (кой-какие наметки, впрочем, появились, НО - этот коэффициент рассчитывается для каждого лука индивидуально.
-----
С почтением, Браги Годи
http://arc.novgorod.ru/boar/
http://arc.novgorod.ru/asgard/
|
Отправлено:17:49 - Окт. 4, 2001 | Всего записей: 714 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Nickolas
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
МЕня интересует иное. Известны ли кому-либо технологии измерения останавливающего воздействия пули???
Я думаю, самое реальное - выход на баллистическую экспертизу, там профессионально меряют все параметры выстреленного объекта. По идее она существует как минимум в милиции.
Хотя может быть не стоит все усложнять? Может быть хватит простого испытания стрелы с гуманным наконечником на 3-4 луках разной силы натяжения?
-----
О русская земля, уже ты за холмом
С уважением,
Николай.
|
Отправлено:19:03 - Окт. 4, 2001 | Всего записей: 464 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Yaroslav
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2 Nickolas.
Николай, а студент нашего (МИЭТ) института сможет произвести подобный расчет ? Мне кажется, что это элементарно, но сам я не смогу, так-как особым рвением к физике не отличался. Может попробуешь ? Это будет хорошей заявкой нашего молодого клуба.
-----
Помнят псы атаманы, помнят польские паны...
|
Отправлено:22:46 - Окт. 4, 2001 | Всего записей: 185 | Дата рег-ции Авг. 2001
|
|
Anonimous
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Насколько я помню, останавливающее действие проверяется на желатиновых моделях, иммитирующих человеческое тело. Так-же проверяют на свиньях, как на наиболее схожих с человеческим организмах. В первом случае проверяется устойчивость, фрагментация, входная-выходная воронки. Во втором - последствия (естественно, после вскрытия).
На мой взгляд, косвено об останавливающем действии стрелы можно судить по ее пробивной способности. При равной массе, аэродинамике и луке стрела, пробившая больше слоев некого материала обладает меньшим останавливающим действием и наоборот.
Только есть ли смысл в подобных ипытаниях? Стрела, имеющая цилиндрический наконечник диаметром более 20 мм уже не сможет воткнуться ни в какое место человеческого организма, кроме как в глаз (при разумном натяжении и скорости распрямления плеч лука). Значит, необходимо либо обезопасить наконечники (D>40 мм, мягкий материал), либо обезопасить глаза (предложенная сетка), либо оба способа сразу.
Если я сумею найти пористую резину, то попробую следующий вариант смягчения:
- на торец стрелы приклеивается 5-тикопеечная монета (чтобы исключить пробитие древком наконечника);
- из пористой резины изготавливается усеченый конус Dmax=40 mm, Dmin=25 mm, H=50 mm (приблизительно), затем делается отверстие со стороны меньшего диаметра глубиной в 1/3 - 1/2 высоты;
- в конус вклеивается древко с монетой;
- конструкция обтягивается тонкой кожей.
Кто-нибудь уже пробовал подобную систему?
С уважением,
А.
|
Отправлено:11:01 - Окт. 5, 2001 | Всего записей: 45 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
|
|
