Zlobny
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
En taro Adun!
Хотел бы обратиться к знающим людя’м с одним вопросиком
Вопрос, возможно не слишком насущный для бывалых реконструкторов, но, IMHO, каждому новичку прходится с ним столкнуться.
Хотел бы обратиться к знающим людя’м с одним вопросиком.: какие металлы и сплавы использовались для изготовления доспехов исторически и какие используются для реконструкции? Какие из сортов промышленного проката предпочтительнее использовать (проволока, листы)?
Ориентировочно – холодный или горячий прокат, толщина, марка стали, содержание углерода и т.д Какие возможные недостатки они могут иметь?
С уважением, Zlobny
-----
Добро должно быть с кулаками - если у него нет более современного оружия
|
Отправлено:03:03 - Окт. 27, 2002 | Всего записей: 11 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Nickolas
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Вопрос настолько объемный и глубокий, что ответить в двух словах просто невозможно. Хотя бы потому, что не указан ни регион, ни время.
По историчным металлам и сплавам - посмотрите книги по истории металлургии, ведь я так понимаю ответ в стиле: "было железо, бронза, серебро, золото и т.п." Вас не устроит.
Как правило, от современных историчные материалы отличаются более низким качеством. Подробности - в спец. литературе (вполне доступной в хороших библиотеках).
Что использовать для реконструкции - дело личное.
То есть если вещь делалась из железа, то надо ее и делать из железа. А вот сознательно ухудшать свойства современного материала, скажем прочность, я бы не стал.
По сортам - смотря для чего предназначается материал.
-----
О русская земля, уже ты за холмом
С уважением,
Николай.
|
Отправлено:17:50 - Окт. 27, 2002 | Всего записей: 464 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Zlobny
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Nickolas, благодарю за ответ.
Возможно, я неправильно расставил ,так сказать, ударения.
.
Я имел ввиду другое - допустимо ли, например, использование нержавейки или дюрали для реконструкции. Ведь, определенно, нержавейка дает определенные эстетические преимущества - в смысле блеска. а дюраль хорошо пойдет в кчестве, например, досок для чешуи, ламелляра или бригантины. Допустимо ли такое на фестивалях?
И еще вопрос - где все это купить? На любом складе с удовольствием могут продать сто километров проволоки или пачку листового металла в двадцать пять тонн. Ассортимент же рынков обычно ограничевается кровельной оцинковкой.
>>По сортам - смотря для чего предназначается материал.<<
Например, для шлема лучше подходит высоко- или низкоуглеродистая сталь - в смысле, тверже или мягче?
Или проволока для кольчуги - пружинная или
нержавеющая?
С уважением, ZLobny.
Лучше или хуже - по прочности и степени защиты?
-----
Добро должно быть с кулаками - если у него нет более современного оружия
|
Отправлено:03:01 - Окт. 28, 2002 | Всего записей: 11 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Nickolas
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
допустимо ли, например, использование нержавейки или дюрали для реконструкции
Имхо, однозначно нет! Блеск можно достичь и с обычным железом - шлифовка или полировка (может быть меня поправять, но я точных данных о полировке не видел - в основном косвеннные свидетельства, что что-то блестело).
Дюраль - тоже нет, только если не реконструируется самолет :-)))
Доспехи из обычного железа вполне подъемны и функциональны. И историчны... хотя бы по материалу.
Материалом (листы в штуках, проволока в бухтах. Кстати 100 кг - одна из самых маленьких бухт, мы обычно берем такую на несколько человек - получается не очень затратно) можно разжиться либо через знакомых, либо на всяких рынках и строительных базах или на базах металлопроката. Не на крупнооптовых конечно :-)))
Могу привести адреса рынков и баз Зеленограда, где затариваемся мы, но я убежден что по самой Москве список получиться намного больше.
Про шлема не знаю - сам не делал.
По кольчугам, я бы выбрал пружинную, диаметром от 1 до 1,5 мм.
(Отредактировал(а) Nickolas - 08:29 - Окт. 28, 2002)
-----
О русская земля, уже ты за холмом
С уважением,
Николай.
|
Отправлено:08:25 - Окт. 28, 2002 | Всего записей: 464 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Fritz
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Странно, у нас (Украина) вполне реально купить в магазине при металобазе лист металла, его еще и порубять на удобные в работе куски.
На шлем имхо лучше низкоуглеродистая сталь, лучше горячий прокат он жесче, она и удар гасит, и рихтовать ее не тяжело ударов, а это приходиться делать регулярно после каждой тренировки :)
-----
Vlaanderen!!!!!!!!!
|
Отправлено:10:44 - Окт. 28, 2002 | Всего записей: 443 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Smag
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Zlobny, потрать время, поройся в архивах, поиском пройдись. Подобные темы периодически поднимаются.
Название одной из (на память):"ГОСТы на листовую сталь для доспехов". Там обсуждалось, где какую лучше применять. По поводу того, где купить - опять таки см. архивы. Там есть много чего полезного :)
-----
Теперь не Smag, а Sergei Nikolaevitch! :)
Типа вот.
|
Отправлено:19:22 - Окт. 28, 2002 | Всего записей: 162 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Zlobny
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2Smag -Благодарю, нашел, кажется, то, что вы упоминал -называется она , правда "гост на проволоку". Может, это другая, но все равно спасибо!
-----
Добро должно быть с кулаками - если у него нет более современного оружия
|
Отправлено:03:29 - Окт. 29, 2002 | Всего записей: 11 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
|
|
