Lesha Luchnik
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
День добрый!
Цитата:
Вопрос только в том, как быстро народ обзаведется антуражным шанцевым инструментом: на всю тусовку у нас один рабочий топор(Йон), пила (Торир) и лопата(моя). Нарисовывается некий отряд стройбата, от предрасположенности которого будет зависеть исход маневров.
Надо будет - обзаведётся ваш народ.
Но идея сама хороша - если воевать, то воевать историчным, то же самое и с подпольной деятельностью - хочешь рубить руби историчным (говорю с долей сожаления, ибо был у нас на Вапнатинге антуражный топор дровосечный, но неточёный, а обидно; а то глядишь дерево быстрее бы свалили. И кстати, зря говорят о травмоопасности этой затеи - упало бы оно нормально).
И ещё вот о чём подумалось: укрепления надо строить вообще до начала мероприятий. А то оченно много времени тратится на это в процессе проведения самого мероприятия (будь то постройка никому ненужного моста на Альтинге 2000 или всем нужного, но никак-невозможного-чтобы-всеми-помогаемого :) форта на Вапнатинге 2002). делать такие вещи на мой взгляд надо до. От каждого кулба высылаются "добровольцы" под руководством "бывалого", то есть знающего будущий сценарий человека - и идёт постройка.
Результат: экономия времени, на военных маневрах + люди занимаются манёврами, а не тем, что одни строют, другие отдыхают, так как помочь довольно проблематично.
Но это скорее выход на тему, касающуюся вводных сценариев и т.п., так как от них напрямую зависит, надо что-нибудь строить или нет.
Удачи,
Лёша Лучник.
(Отредактировал(а) Lesha Luchnik - 00:37 - Май 22, 2002)
-----
Лёша Лучник
|
Отправлено:00:19 - Май 22, 2002 | Всего записей: 78 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Godi 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение |
Цитата:
И кстати, зря говорят о травмоопасности этой затеи - упало бы оно нормально).
Упало бы оно нормально... А вот на кого - уже другой вопрос.
Я лично считаю, что рубка деревьев при штурме должна быть запрещена:
1. Не контролируется направление падения дерева - есть только некий сектор. Освобождать его и предупрежать осажденных - смысл практически теряется.
2. Кроме ствола есть такая штука как ветки (каковые имеют тенденцию хлестать по глазам).
Все остальное (включая подкопы, например, и тараны) - допустить, жестко оговорив разрешенные орудия труда.
-----
С почтением, Браги Годи
http://arc.novgorod.ru/boar/
http://arc.novgorod.ru/asgard/
|
Отправлено:13:44 - Май 23, 2002 | Всего записей: 714 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
хочу сказать вот что, вспоминая прошлые гарды....
У меня во время боя на холме, вышел спор с противником.
Он ударил меня один раз в бедро, защищенное полой стеганки, и начал доказывать с пеной у рта доказаывать, что вывел из строя ногу..........
Тоже был случай когда мне ударили в наруч, и противник, мне сказал что рука у меня Ёк........, хотя наруч по правилам что-то давал.......
Я прошу всех, успевающих по мимо своих, счтитать и чужие хиты.
Если вы уж это делаете, ТО ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ, КУДА ВЫ БЬЕТЕ.
Три удара в рукав кольчуги, не убивают челоека, а всего лишь вырубают руку.....
Человек в стеганке и кольчуге, получает, 1 по шлему, 2 по кольчужному рукаву, 2 по телу, 1 по поле стегача, еще сохраняет полную боеспособность.
Я прав?
Но есть и Маклауты.......
З.Ы.
Удар по бармице шлема лежащей на плечах, не есть удар по шлему.........
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:16:47 - Май 23, 2002 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Правило единое для всех-доспех защищает только то, что он защищает.
Бармица является частью шлема и защищает только голову и шею.
Удар в руку, даже защищенный наручем, выводит ее из строя.
Удар в плечо, прикрытое кольчугой и стеганкой приравнивается к удару в корпус, достаточно 4 попаданий, чтобы уложить человека.
-----
Fedor
|
Отправлено:17:28 - Май 23, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
"6.6 При наличии у доспехов рукавов и подола "защ.ед." распространяются и на те зоны конечностей, которые они защищают. "
"6.3. Наручи и поножи добавляют по 1 «защ.ед.» "
Это я вычитал здесь, на сайте ассоциации сегодня http://www.arc.novgorod.ru/asgard/asgard.php3?cont=^warrule&menu=assoc&prop=docs
Цитата:
Удар в руку, даже защищенный наручем, выводит ее из строя
Цитата:
Удар в плечо, прикрытое кольчугой и стеганкой приравнивается к удару в корпус, достаточно 4 попаданий, чтобы уложить человека.
Уважаемый Fedor, ваши слова противоречат тому что я прочитал на сайте ассоциации.
Я пока не утверждаю, что вы неправы, правила могли измениться, ибо, я не часто езжу на фестивали.
В любом случае, я прошу Вас дать пояснения, Вас, Сергея, Годи или других высокопоставленных членов ассоциации.
Если этот вопрос сейчас утрясти, это частично решит проблему маклаутов.
По крайней мере будем знать куда нацеливать удары.
С уважением ко Всем.
Alv.
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:18:29 - Май 23, 2002 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
плечо, всмысле, между, шеей и рукой - это корпус, это верно.
а то что прикрыто кольчужным рукавом, это уже рука я Прав?
И оружие поражает, только то что поражает, верно?
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:22:50 - Май 23, 2002 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
На прошедшем Вапнатинге было решено отказаться от использования как тяжелых(бронированных), так и легких(кожанных) наручей.
Тоже самое и с поножами. Ни то, ни другое не может добавить защ. ед. на ноги и руки. Для предохранения этих, наиболее уязвимых частей тела, было разрешено (на свое усмотрение)использование скрытой защиты, которая так же не добавляет защ.ед.
По итогам прошедшего Вапнатинга будут дополнены или изменены некоторые разделы Боевых правил.
Доспех имеет ограниченное количество защ. ед. и они не плюсуются в зависимости от частей тела, прикрываемого им. Стандартная кольчуга закрывает корпус, верхнюю часть руки(от плеча до локтя) и середину бедра. На все это пространство ты будешь иметь 3 защ. ед.(1 тело+2 кольчуга).
-----
Fedor
|
Отправлено:10:30 - Май 24, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Доспех имеет ограниченное количество защ. ед. и они не плюсуются в зависимости от частей тела, прикрываемого им. Стандартная кольчуга закрывает корпус, верхнюю часть руки(от плеча до локтя) и середину бедра.
Т.Е. я в одной кольчуге, получив в середину бедра 3 раза(в кольчужный подол), остаюсь бег ноги и без кольчуги? Чтобы меня добить, надо один раз двинуть меня в кольчугу или 2 в шлем ?
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:11:01 - Май 24, 2002 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Sergei
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
При трёх попаданиях в сер. бедра, прикрытую подолом кольчуги - человек считается РАНЕНЫМ в ногу....
"Защеды" с корпуса в данной ситуации НЕ СНИМАЮТСЯ ....
На Вапнатинге действительно был поставлен ВОПРОС о снятии "защедов" с наручей и поножей. Окончательного (узаконенного) решения пока нет.
-----
С уважением,
Сергей
|
Отправлено:11:38 - Май 24, 2002 | Всего записей: 1136 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Sean
Рок-звезда
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
На прошедшем Вапнатинге было решено отказаться от использования как тяжелых(бронированных), так и легких(кожанных) наручей.
Цитата:
На Вапнатинге действительно был поставлен ВОПРОС о снятии "защедов" с наручей и поножей. Окончательного (узаконенного) решения пока нет.
Во-первых, игрушечки игрушечками, но в остальное время я какой-никакой музыкант, руки мне нужны нетравмированные, и без наручей и защитной (более или мение антуражной) перчатки лично я воевать отказываюсь.
Во-вторых, снимать ли защеды с наручей (поножей)? Любой надетый доспех "отыгрывает" свою функцию, а функция наруча - защищать руку.
В-третих, "наручей ни фига не было". В Вендале были, а тут на тебе, исчезли... И у варяжской стражи не было? Ай-яй-яй...
-----
Если бы в "БРАНе" сдавали бутылки...
|
Отправлено:17:05 - Май 27, 2002 | Всего записей: 198 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Sergei
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
игрушечки игрушечками, но в остальное время я какой-никакой музыкант, руки мне нужны нетравмированные, и без наручей и защитной (более или мение антуражной) перчатки лично я воевать отказываюсь.
Шон, никто не запрещает одевать рукавицы, но это должны быть не современные перчатки или строительные прорезиненные варежки....
Повторяю - вопрос о наручах/поножах окончательно не решён...
Лично моя позиция - разрешить ограниченное ношение. Я считаю, что защита рук МОГЛА употребляться на Руси в 9-11 вв, но говорить о широком её распространении категорически нельзя... А у нас треть в наручах....
Металлические наручи, как и в принципе любой доспех - вещь редкая и несомненно дорогая, так что носить их могло лишь ограниченное число людей.......
И ещё вопрос ко всем - были ли на Вапнатиге попадания в зону защиты наручей?
-----
С уважением,
Сергей
|
Отправлено:17:17 - Май 27, 2002 | Всего записей: 1136 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
Einar
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Шон, никто не запрещает одевать рукавицы, но это должны быть не современные перчатки или строительные прорезиненные варежки....
Как-раз хотел поднять этот вопрос. На Вапнатинге бился в льняных рукавицах с нашитыми кусочками войлока, вроде никто претензий не предъявлял. Хотя можно было и более симпатичные варежки сделать. Но все же оставались сомнения - а прав ли я был, что одел их... Наручи, например, даже и брать с собой не стал.Цитата:
И ещё вопрос ко всем - были ли на Вапнатиге попадания в зону защиты наручей?
Во время штурмов и стенки видел только один такой удар, когда Волки рубили сверху нападавших, в том числе протянутые руки.
-----
С уважением,
Эйнар Регнвальдссон, SHR NorraVind.
|
Отправлено:00:46 - Май 28, 2002 | Всего записей: 255 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
alv
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
to Sergei:
Цитата:
И ещё вопрос ко всем - были ли на Вапнатиге попадания в зону защиты наручей?
Я не был на вапнатинге, но на Гардах, во втором, бою
вы мне стукнули в досчатый наруч, звякнуло смачно....
А что касается поножей, я их ни у кого не видел в смысле, из реконструкторов, но хотелось бы посмотреть.....
Хотя, подола стегача, и скрытого наколенника хватает....
З.Ы.
Был на "Белом Замке" в Минске, на турнире у одного чела порвалась лямка у щита, он этот щит бросил, и полез в атаку, блокируя меч, левой рукой без наруча, в итоге, перелом.......
это так, к размышлению....
(Отредактировал(а) alv - 15:56 - Май 28, 2002)
-----
"Я то в советские времена Оооо......"
|
Отправлено:15:49 - Май 28, 2002 | Всего записей: 272 | Дата рег-ции Июль 2001
|
|
Korroh
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
разрешить ограниченное ношение. Я считаю, что защита рук МОГЛА употребляться на Руси в 9-11 вв, но говорить о широком её распространении категорически нельзя... А у нас треть в наручах....
Металлические наручи, как и в принципе любой доспех - вещь редкая и несомненно дорогая, так что носить их могло лишь ограниченное число людей.......
Сергей, а не получится ли так, что наручи смогут носить только дружинники высокого ранга, которые, между прочим, лучше молодежи могут "неполучать" удары по рукам? В свою очередь новички, без значительного военного опыта, будут вовсю "ловить" удары предплечьем. Ну и получать историчные раны.
Вдобавок браслеты-кольца на запястье, могущие предохранить руку от повреждения, опять же есть только у старших.
2alv: Сломанная рука - скорее от гонора бойца и бездействия судей, не остановивших бой после потери щита. Хотя будь боец с наручем переломов могло бы и не быть...
-----
Сменил ник на Egil Zloy.
|
Отправлено:14:56 - Май 29, 2002 | Всего записей: 135 | Дата рег-ции Янв. 2002
|
|
Sean
Рок-звезда
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Сломанная рука - скорее от гонора бойца и бездействия судей
Не обязательно. Бывают еще и заигравшиеся в викингов м**аки, которых только ПМом остановишь...
-----
Если бы в "БРАНе" сдавали бутылки...
|
Отправлено:18:23 - Май 31, 2002 | Всего записей: 198 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
|
|
