Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
"Боюсь, что тем кто собирается проламывать в бугурте шлемы с головами, придется ознакомиться с правилами Ассоциации Гардарика - это, кстати, ее Форум."
Никто не собирается, но получиться то может. А насчет самоконтроля, в бою один на один, может быть, а в бугурте, да еще если народу поболе, да еще если самого со всех сторон...
Пример, питерские норманны в Выборге- доспехов у большинства ноль, вооружены зубилами на палках ( это я об узких клевцовых топорах :)) правда, в шлемах, но бить все равно некуда, этож голые люди! Поэтому возможно все, но в шлеме и кольчуге этого "возможно все" гораздо меньше.
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:19:45 - Окт. 29, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Sean
Рок-звезда
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
а в бугурте, да еще если народу поболе, да еще если самого со всех сторон...
На Viking's Age бугурт - нонсенс. А вообще у нас строй на строй человек по восемьдесят бывало...
Цитата:
питерские норманны в Выборге
Это же Бьорн со товарищи! Очень люблю и уважаю 8))
Удар можно контролировать всегда, работал бы "контроллер"...
-----
Если бы в "БРАНе" сдавали бутылки...
|
Отправлено:20:34 - Окт. 29, 2002 | Всего записей: 198 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Orm swolf
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Некоторым предыдущим ораторам:
убедительно прошу еще разок все-таки перечитать боевые правила ассоциации, а затем рассуждать об уничтожении ДЕТЕЙ на поле боя.
Насчет бугурта совершенно согласен с Шоном.
Уважаемые, я совершенно не против безопасности, на поле боя в особенности. Но никакие доспехи не спасут от травм полученных из-за ухарства противника.
Потом, если все закуются в тяжелый доспех то все маневры на местности - это смешно. Тяжелой пехоте надо на поле сходиться а не по лесам бегать, да и на поле легкая пехота вносит свою лепту ( не говоря уже о маневрах). Это очередной раз должна была подтвердить, к сожалению не состоявшаяся, Хотьковсая война. Так, что выход на поле боя без шлема надо оставить на совесть выходящего без оного. Кстати, в правилах не написано что по голой голове бить нельзя - это тоже на Вашей совести. Просто учитесь бить не только туда =). А насчет УК - так это можно и без реконструкции оформиться, как говориться от тюрмы да сумы не зарекайся. Вот.
(Отредактировал(а) Orm swolf - 21:22 - Окт. 29, 2002)
-----
Знай наших!
www.silverwolf.ru
|
Отправлено:21:20 - Окт. 29, 2002 | Всего записей: 48 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Насчет контроля. В бугурте иногда и своего можно не узнать (в прошлом году на Выборге я нашего же по шлему навернул, он одел на бугурт шлем который я на нем раньше не видел). Плюс, я возможно ошибаюсь, но в схватке бьешь того противника что в данный момент открыт, иногда видя его боковым зрением, а иногда и просто на движение, на звук. Очень плохо что бугурты на викингов "нонсенс", я думаю, боевая практика все расставит по своим местам.
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:07:27 - Окт. 30, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Fil 
Люблю выпить ;)
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
На Viking's Age бугурт - нонсенс.
Цитата:
Очень плохо что бугурты на викингов "нонсенс"...
Вань, Пал, объясните, плз, что такое бугурт. Сдаётся мне, что ваши определения будут отличаться. При желании наши "стенки-на-стенки" можно легко подписать под бугурт (хотя, может я и заблуждаюсь).
Я уже несколько дней хочу написать в этой теме, да всё только читал....
В общем так, большую (подавляющую) часть боёвок в моей реконструкторской карьере я провёл без шлема (о причинах не буду ;). На бошку одевается толстая шапка - и вперёд. Случалось (не раз) стоять в первом ряду. И противники чавой-то не особо мялись, целя в голову. Но, как видете , живой, блин, весёлый ;), тьфу-тьфу-тьфу ;). Всё верно было сказано Шоном по поводу "контроллера", если оный отсутствует, то тут уж...... и, кстати, в этом случае, и окружающие будут к такому относиться соответственно. Вон и мне не раз по шапке попадало, и сам "неошлемованных" в голову бивал, вот только ни у меня, ни у оппонентов никаких претензий не было (сие есть не следствие прочности шапки, или личной скрытности ;)).
Так же, бывающие на мероприятиях Ассоциации (в частности на последнем Фестивале "Гардарика-2002"), могут помнить Доноха (кто лично не знаком: полуголый дядя, с бродексом, непокрытой (ваще ни чем) головой и крайне угрюмым выражением на лице ;))). Я тут вот почитал, дескать, вот я, вот подойду, вот как накерню в "неошлемованную" голову... ну дык вот, к Доноху подходите, милости просим, бейте (пытайтесь), он, я уверен, только рад будет.... А он, вот, жалуется, что ему в шлеме обзору нету нифига, что влияет на целкость ударов. Зато, как он любит чужие шлемы! Хлопцы Рольфа должны теперь запомнить ;)), да и ещё много людей долго не забывают....
Вот, в общем ещё такой есть аспект....
Цитата:
от тюрмы да сумы не зарекайся
Орм, чувствуется тёртый профессионал! ;)
Из серии: То, что вы не сидели - не ваша заслуга, а наша недоработка. ;)))
-----
Поскольку истина - в вине, то часть её уже во мне!
|
Отправлено:09:14 - Окт. 30, 2002 | Всего записей: 1016 | Дата рег-ции Авг. 2001
| IP
|
|
Sigmund
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
[дескать, вот я, вот подойду, вот как накерню в "неошлемованную" голову...]
Народ до не ошлемованой головы еще добраться надо. Аесли человек вышел без шлема то он скорее всего уверен в своих силах и притензий предявлять не будут. Ноеслиты надел шлем то ;-)))) в голову на.....
|
Отправлено:20:15 - Окт. 30, 2002 | Всего записей: 5 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Thorin
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Нельзя делать "шлемовку" в обязаловку, это только повлечет за собой образование "неошлемованых" в свою тусовку и откалывание от общей массы (читать "ошлемованной"), с последующей организацией своих боевок.
Скорее всего должно проводиться некое подобие пропоганды (разъяснительной работы) - с объяснением всех возможных последствий участия в общем бою без "чепепно-мозгового покрытия". А дальше вся тяжесть принятия решения ложится на плечи каждого конкретного бойца.
Причем беседовать надо не только с теми у кого нет шлемов, но и с теми у кого они есть.
ЗЫ. Вобщем надо развивать культуру боя.
-----
"Знаю одно, что вечно бессмертно: умерших слава."
www.mordor.ru
|
Отправлено:08:34 - Окт. 31, 2002 | Всего записей: 118 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Fil
Люблю выпить ;)
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
это только повлечет за собой образование "неошлемованых" в свою тусовку и откалывание от общей массы (читать "ошлемованной"), с последующей организацией своих боевок.
Позвольте выразить крайнюю степень скепсиса..... И улыбнуться от уха-до-уха. ;)))
Уверяю, Thorin, что такого произойти не может, потому что не может произойти впринципе.
Цитата:
Вобщем надо развивать культуру боя
А вот это правильно. Я бы даже сказал - это мнение большинства.
-----
Поскольку истина - в вине, то часть её уже во мне!
|
Отправлено:09:48 - Окт. 31, 2002 | Всего записей: 1016 | Дата рег-ции Авг. 2001
| IP
|
|
Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Господа, если люди хотят сражаться без шлемов, так это признак психического расстройства. Говорите есть герой с брайдексом и к нему нельзя подойти, это смешно и наивно, подойти можно к любому. Да может быть он ударит меня раз, пусть так, но ведь его удар не причинит мне ровным счетом никакого вреда, а после этого удара его ударю я, человек в панцире, шлеме с закрытой бармицей и хорошим тяжелым мечом. Отсутствие шлема ни есть признак крутизны - это признак неуважения к противнику и глупости. Вы так уверены в своей непобедимости...
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:22:55 - Окт. 31, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Извините Павел-речь идет об убийстве человека или маневрах по правилам Ассоциации?
Если драться по правилам, то голому человеку с бродексом будет достаточно ударить Вас по ошлемованной голове пару раз, чтобы вывести Вас из строя. Если этот факт выведет Вас из морально-устойчивого равновесия во время маневров и Вы с дикой яростью попытаетесь "восстановить справедливость" достав бездоспешного противника любой ценой и с тяжелым мечем в руке, то это будет последний раз Вашего участия в наших маневрах.
Понятие военного мастерства не меряются наличием доспеха и скрытой защиты под ним, сознательное отсутствие доспеха могут означать готовность человека к получению травмы и его неконфликтность в этом случае. я не могу отвечать за все клубы, но по крайней мере так обстоят дела в нашей дружине.
-----
Fedor
|
Отправлено:10:00 - Ноябрь. 1, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Tur
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Федор, Сигмунд, добавлю только по последнему пункту.
Готовность, неконфликтность и уверенность в собственных силах с одной стороны дополняются другими пунктами правил дающими возможность травмированному бойцу предъявлять претензии к нанесшему травму и расчитывать на разбор ситуации советом старших при невозможности решить ситуацию на личном уровне.
Удачи.
Павел
-----
Клуб "Наследие Предков"
http://dom-np.narod.ru
|
Отправлено:10:34 - Ноябрь. 1, 2002 | Всего записей: 1123 | Дата рег-ции Март 2002
| IP
|
|
Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Вань, Пал, объясните, плз, что такое бугурт.
Бугурт- бой между двумя командами по правилам ими оговоренным.Цитата:
Если драться по правилам, то голому человеку с бродексом будет достаточно ударить Вас по ошлемованной голове пару раз, чтобы вывести Вас из строя.
Речь идет, если я не ошибаюсь, о групповом бое. В таком случае кроме меня справа от меня и слева есть еще люди + я сам прикрываюсь щитом. Да, господа, Ваш оптимизм меня поражает.
В том то и дело, что я, как человек совершенно не конфликтный, никому не хочу нанести травму или недай бог какое-то увечье, и поэтому хочу и к себе подобного отношения.
Цитата:
Аесли человек вышел без шлема то он скорее всего уверен в своих силах и притензий предявлять не будут.
Господа, тут часто говорят об уверенности в своих силах. Это очень хорошо. Я имел опыт нанесения тяжелой травмы человеку, чем совершенно не горжусь, мало того мне это тяжело вспоминать до сих пор и это не смотря на то, что притензий мне не предЪявляли (рана- результат неосторожности пострадавшего). Я не хочу чтобы подобное произошло снова, неважно, с моим участием или без. Ухарство, типа, -"А вы достаньте меня если сможете", вот что ведет к травматизму. За примерами далеко ходить не надо, каждый год в Выборге количество древкового оружия увеличивается. Алебардисты ливонцев говорят в открытую:-"Подходи, мы тебя так алебардами опрессуем, мало не покажется". В этом году были введены колющие удары всеми видами оружия. При этои сами они ходят( и сражаются) в шапелях, с открытым лицом. Все прекрасно понимают, да , можно привезти 20 копий и с ними пойти в атаку; да, можно сблизившись бить горизонтальные удары( последствия нетрудно представить), но мы ведь все здесь нормальные люди и никто не хочет стать инвалидом. Как показывает практика, люди без доспехов действительно опаснее в бою чем одоспешеные, но это не потому что они такие замечательные бойцы, а потому что спасая свою шкуру стараются нанести удар так чтобы как можно скорее вывести противника из боя. Пример: В этом году в Выборге я в бугурте на Анненских флешах сдался в плен к шотландцам. И не потому что они такие воины, а потому что когда я оказался среди них, то понял, что первыми же ударами наделаю из них инвалидов и решил сдаться воизбежание тяжелых последствий.(Приэтом один из них, уже после моей сдачи, провел мне колющий удар в горло, ну пусть в пылу боя, так скажем:-)
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:19:22 - Ноябрь. 1, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Sean
Рок-звезда
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Pal Yelets, я начинаю понимать, в чем непонимание и камень преткновения.
В этом (и 2000) году мы -БРАН - были в Новогрудке, видели бугурт (об оговоренных правилах говорить не будем - то был беспредел, аж менты обгадились со страху), на поле боя наоролись впрямую на ливонцев с алебардами, глефами и прочими фальшонами...
Так, как было там, жить нельзя!!!
Пожалуйста, будь моим личным гостем на следующем боевом мероприятии Ассоциации и посмотри, как все происходит у нас. Я думаю, тебе понравится.
Цитата:
Ваш оптимизм меня поражает
Всё верно - брэйдекс дальномер, им орудуют из второго ряда, куда дотянуться можно только другим дальномером (или стрелой, ха-ха!). А у твоих друзей справа и слева своих дел поднавалится...
Я по Новогрудку помню ваших ребят. Вы - представители первого поколения отечественных реконструкторов. С перевесом на турнир. А у нас тактика и стратегия на первом месте (или я не прав?).
Короче, на вторые майские, видимо, будет Вапнатинг.
Я тебя приглашаю, будь моим гостем 8)))...
-----
Если бы в "БРАНе" сдавали бутылки...
|
Отправлено:20:12 - Ноябрь. 1, 2002 | Всего записей: 198 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Thorin
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Позвольте выразить крайнюю степень скепсиса..... И улыбнуться от уха-до-уха. ;)))
Уверяю, Thorin, что такого произойти не может, потому что не может произойти впринципе.
Уважаемый Fil при современном состоянии дел этого конечно же не произойдет, но вот если будут накладываться какие-то органичения... вот тогда...
Вообще данная тема имеет весьма пространственный вид и давно разветвилась :-)))))
-----
"Знаю одно, что вечно бессмертно: умерших слава."
www.mordor.ru
|
Отправлено:15:01 - Ноябрь. 2, 2002 | Всего записей: 118 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2 Sean: Ну предположим относить нас к какому либо поколению, тем более к первому, как мне кажется преждевременно:)
Перевеса на турнир мы не делаем вообще, в турнирах наши бойцы не выступают, нам это просто не интересно.
Насчет тактики, так мы только этим и занимаемся. Без тактики на бугурт соваться, только в репу получать. Вы в Новогрудке были, значит бои видели, разве можно туда в шапке?
Я видел мероприятия Ассоциации на видео, наши люди были в этом году на Альтинге, честно говоря такая боевка меня, да и весь наш клуб, не устраивает. Луки - это очень хорошо. (В Выборге я человеку из глаза стрелу вынимал, хорошо все обошлось, а могло и не обойтись:)
Я стрелял из лука по своему панцирю боевыми стрелами, они его насквозь не пробивают, следовательно убить или ранить меня из лука нельзя, а на ваших мероприятиях тяжелая пехота больше на коленях стоит чем бьется (заранее извиняюсь, может не те записи смотрел:))), помоему это не правильно.
Что касается человека с брайдексом во втором ряду, то основной приём который всегда приносит нам победу(ну или почти всегда:) - это прорыв противника таранным ударом тяжелой пехоты (первый ряд), прикрытой сверху кулачами второго ряда (более легкое вооружение, они развивают успех первой линии), брайдексы у нас стоят на флангах и не дают нас обходить.
Заранее принимаю все возражения, такая тактика продукт того, что мы, несмотря на то, что шьемся на викингов, в основном воюем с рыцарскими клубами и на таких фестах как Выборг, Новогрудок, Заславль, Куликово, которые по определению не наши.
Если я не ошибаюсь, на Выборге в этом году по травмам в первом же бугурте выбыло 16 человек из 40, и это при достаточно хорошей защите. При таких раскладах говорить об отсутствии шлема и считать что это допустимо неправильно. Необходимо запретить участие в боях без шлема, в конце концов у многих (во всяком случае у нас) бойцов по нескольку шлемов и можно молодежь одеть (у нас человек без доспеха не выйдет сражаться, мы его просто не пустим, а если выйдет то не с нашим клубом и после больше никогда не будет в него принят ввиду психического несоответствия).
А насчет приглашения, очень может быть, только я не один приеду...;-)
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:15:36 - Ноябрь. 2, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Sean
Рок-звезда
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Без тактики на бугурт соваться, только в репу получать.
Рекрнструктору, занимающемуся эпохой викингов, на бугурт вообще зазорно соваться.
Цитата:
Я стрелял из лука по своему панцирю боевыми стрелами, они его насквозь не пробивают, следовательно убить или ранить меня из лука нельзя
Сколько натяжение у лука в кг? И что за панцырь (на 10 век???)?
На эту эпоху даже половина одоспешенных воинов - неправда. Вот тех кто без кольчуг (а то и без набивников), голубчиков, мы и выводим из боя первыми...
Цитата:
а на ваших мероприятиях тяжелая пехота больше на коленях стоит чем бьется
В ноги им попали, вот и на коленях. Защита на ноги - единичные случаи.
Цитата:
помоему это не правильно.
Надо защищаться. Но, думаю, скоро большенство и к этому тактическому ходу привыкнет и наблатыкается ноги защищать.
Цитата:
прорыв противника таранным ударом тяжелой пехоты (первый ряд), прикрытой сверху кулачами второго ряда
Интересный ход, надо попробывать...
Цитата:
очень может быть, только я не один приеду...;-)
Это угроза? 8)))
А не в клубных масштабах приглашаю потому, что за гостя я сам несу ответственность. И мы сможем на месте весьма предметно побеседовать...
-----
Если бы в "БРАНе" сдавали бутылки...
|
Отправлено:00:43 - Ноябрь. 3, 2002 | Всего записей: 198 | Дата рег-ции Сент. 2001
|
|
Pal Yelets
Давно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2 Sean: Какие угрозы, дружище?! Просто по одному мы практически никуда не ездим, не интересно это, у нас в дружине теплая дружеская обстановка, много лагерного имущества, которое один человек привезти не может, а все уже привыкли к комфорту, плюс девушки готовят еду... вобщем я в этом смысле:-)Цитата:
Рекрнструктору, занимающемуся эпохой викингов, на бугурт вообще зазорно соваться.
Ну уж прям так и зазорно! Мы знаем что железные, то биш рыцари, больше любят рубиться, а скандинавы тусоваться. Просто нашей дружине нравиться и то и другое, мы и то и то хорошо умеем.Цитата:
Сколько натяжение у лука в кг? И что за панцырь (на 10 век???)?
Натяжение честно говоря не мерял, по ощущению кг 10-15. Панцирь - чешуя, не совсем 10 век, на Вильгельма. Только не надо мне говорить об историчности, это вопрос спорный.Цитата:
Вот тех кто без кольчуг (а то и без набивников), голубчиков, мы и выводим из боя первыми...
Без кольчуг и набивников?! Да...Цитата:
В ноги им попали, вот и на коленях. Защита на ноги - единичные случаи.
Защита на ноги , в смысле умения их защищать или поножи? Я без поножей в бой не хожу, разве только противник слабый и предсказуемый, тогда еще можно.Цитата:
Интересный ход, надо попробывать...
Это единственный способ эффективно бороться с более многочисленным противником вооруженным древковым оружием, плюс фишка в чем, я забыл об этом сразу написать, в момент прорыва, когда тяжелые уже прорвали строй, клин тяжелой пехоты разворачивается, делясь на две части и атакует во фланг и тыл, при этом максимальный напор и жесткость, второй ряд недает вставать упавшим(у ливонцев трупы частенько оживают) и добивает дезориентированного противника.
А если они атакуют, проваливаем центр, напротив центра во втором ряду самые сильные бойцы, они в них упираются и в это время с двух сторон...Вот такие нехитрые приемы.Цитата:
И мы сможем на месте весьма предметно побеседовать...
Побеседовать, это мы завсегда, за кружечкой доброго эля, под хорошую закуску...
А без шлемов все равно сражаться нельзя, это мое мнение.
-----
Люди говорят: "Одно дело - доблесть, другое - удача".
|
Отправлено:12:37 - Ноябрь. 3, 2002 | Всего записей: 116 | Дата рег-ции Авг. 2002
|
|
Gaergil
Горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
А без шлемов все равно сражаться нельзя, это мое мнение
- это точно, вот вчера по носу лопатой получил:-))) весьма неприятно, а что будет, если алебардой!?!?
-----
!!!!!!!!!!ЧИХ-ПЫХ ПЫХ-ЧИХ !!!!!!!!!!!!
|
Отправлено:21:13 - Ноябрь. 3, 2002 | Всего записей: 188 | Дата рег-ции Ноябрь. 2001
|
|
Fil
Люблю выпить ;)
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Pal Yelets, тут получается "я про Фому, а ты про Ерёму".
Ты говоришь о Выборге, но это мероприятие нельзя приводить в пример - это мясорубка (смотрел записи) на развитое средневековье... Так народ ИМХО ваще не контролирует удары (по причине всеобщей закованности "по-самые-небалуйся"). Такие действия на наших мероприятиях положили бы (в реале) половину (если не больше) боеспособного состава.
Дальше по мелочам:
Цитата:
Да может быть он ударит меня раз, пусть так, но ведь его удар не причинит мне ровным счетом никакого вреда, а после этого удара его ударю я, человек в панцире, шлеме с закрытой бармицей и хорошим тяжелым мечом.
Дело в том что он обычно тоже с друзьями. И его удар действительно не причинит Вам никакого вреда - удар контролируется. И Вам - человеку "в панцире, шлеме с закрытой бармицей и хорошим тяжелым мечом" тоже необходимо себя контролировать.
Цитата:
Я без поножей в бой не хожу, разве только противник слабый и предсказуемый, тогда еще можно.
На мероприятиях Ассоциации ты не увидишь ни одного человека в поножах. Это несоответствие эпохе.
Цитата:
Я имел опыт нанесения тяжелой травмы человеку, чем совершенно не горжусь, мало того мне это тяжело вспоминать до сих пор и это не смотря на то, что притензий мне не предЪявляли (рана- результат неосторожности пострадавшего). Я не хочу чтобы подобное произошло снова, неважно, с моим участием или без. Ухарство, типа, -"А вы достаньте меня если сможете", вот что ведет к травматизму.
У нас травматизм минимизируется именно тем, что даже в случае "А вы достаньте меня если сможете", "достающщая" сторона всегда остаётся адекватной, а вот ухарство "А вот ща как достану" (со всеми вытекающими) не приветствуется.
Цитата:
И что за панцырь (на 10 век???)?
Присоединяюсь к Шону в вопросе.
Цитата:
Мы знаем что железные, то биш рыцари, больше любят рубиться, а скандинавы тусоваться.
Могу заверить, манёвры Ассоциации проходят не менее динамично, чем бугурты и фестивали рыцарства. Да и вообще, откуда такое мнение и безапеляционность.
И, напоследок, по моим данным, человек из вашего клуба был у нас на Вапнатинге-2002. Он должен был описать картину.
-----
Поскольку истина - в вине, то часть её уже во мне!
|
Отправлено:09:26 - Ноябрь. 4, 2002 | Всего записей: 1016 | Дата рег-ции Авг. 2001
| IP
|
|
Fedor
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Шон и Павел, похоже вы разговариваете сидя на разных колокольнях, и это понятно.
Мероприятия подобные Выборгу (16 травмированных из 40возможных) уже стали образцовыми "молотиловами за добро". Тяжелое защитное вооружение, рыцарский дух биться до последнего не смотря на явные попадания(или просто неощущение оных) вызывают ожесточение с обеих сторон и настройку бить со всей дури по противнику.
Возникает циклическая зависимость-сильная закованность-нечувствительность ударов-рубилово с плеча-опять приводит к утяжелению защиты.
Это все понятно, если клуб занимается поздним средневековьем, но непонятно зачем заковывать всех в поножи и наручи, одевать шлем если клуб занимается реконструкцией эпохи викингов. Что в этом случае изначально-восстанавливать реалии эпохи или попытаться избежать травм во время маневров? Любое мочилово является лишь частью наших занятий, но не основным.
Для совмещения историчности и безопасности и были созданы боевые правила Ассоциации, которые позволяют отсеивать еще перед боем как бесстрашных берсерков, у которых начисто срывает крышу и которые не могут контролировать свои удары, так и зеленый молодняк, неспособный грамотно организовать свою собственную защиту. Плюс отдельный экзамен на копья.
Эта система, опробованная с мая этого года на наших мероприятиях позволила свести колличество травм до минимума.
-----
Fedor
|
Отправлено:09:45 - Ноябрь. 4, 2002 | Всего записей: 643 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
|
