Alex Summoner
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Godrit
Рискну вернуться к началу дискуссии и внести кое-какие коррективы, с моей точки зрения, необходимые.
Цитата:
минусы "бокса на мечах" все сильнее выявляются - результаты последней Сечи тому явный пример - наши коллеги с солнечной Украины более чем серьезные бойцы и забывать о защитах в поединках с ними ой как череповато...
Поскольку я проживаю в Заречном с самого рождения, и со всеми щитнями знаком лично, могу сказать, что их неудачи на ЗС-2002 для меня не стали сюрпризом. Макс Майоров непосредственно перед турниром пахал на нескольких работах, при этом успевая еще учиться в ВУЗе. Серега Шкуров участвовал в боях, находясь в отпуске из рядов ВС. Остальные ребята по ночам делали призовые клинки. В общем, на ристалище вышли несколько уставшие ребята. Надеюсь, в дальнейшем они реабилитируют себя в глазах общественности.
С уважением,
Summoner
-----
Главная часть оружия - голова его владельца!
|
Отправлено:17:16 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 71 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Alex - как я уже написал, я очень хорошо отношусь к бойцам из "Щитня". И перечисленные Вами проблемы мне ОЧЕНЬ хорошо знакомы, так же как и всем бойцам Московской сборной, с которыми я регулярно общаюсь не только на сборах или выездах, но и в "нормальной жизни"... :-)) У них тоже и учеба и работа и поездки на турнир в другой город по принципу " с корабля на бал" - с поезда на турнир...
Хотелось сказать не о победе или поражении конкретно "Щитня", а о подходе к пониманию ИФ как вида боевого искусства и о последствиях урезания техники владения клинком до обсуждавшегося выше уровня.
ЗС - не единственный турнир, показавший, с моей точки зрения, минусы "оспортивленной" техники ИФ - можно еще вспомнить и харьковскую Россию-Украину, и последний турнир на Зиланте, и, кстати сказать, КВ-2002, на котором очень сильный боец из Заречного (из "Ратибора") четко увлекся нанесением града ударов в ущерб защитам и работе с дистанцией, и проиграл Виленскому Андрею из Москвы, удачно защищавшемуся и наносившему одиночные удары и двойки в открывающиеся бреши в защите своего противника. Хотя и Андрей мне в этом бою не очень понравился - он мог бы двигаться гораздо лучше, если бы больше времени уделял физподготовке и технике перемещений.
Вот такие пироги...
С уважением,
Godrit
PS Alex - если Вы знакомы с "Щитнями", может узнаете у них подробней насчет "Удали молодецкой"? А то реклама была мощная, а с отчетами - как-то тяжело... ;-(
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:17:57 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Alex Summoner
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Попробую. От себя могу только сказать, что участников было аж под четыре сотни, но это, как я понял, во всех категориях (кулачники, командно-игровые и т.д.). Видел (фрагментарно) видеозапись боев. Но поскольку сам не смог присутствовать (работа ведущего новостей регионального ТВ отнимает огромную массу времени), более конкретного анализа не дам.
-----
Главная часть оружия - голова его владельца!
|
Отправлено:18:23 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 71 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Заранее спасибо! :-)
С уважением,
Godrit
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:18:26 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Alex Summoner
Частый гость
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Чертова связь! Опять два раза отправил одно и то же сообщение. Sorry :-((
(Отредактировал(а) Alex Summoner - 18:45 - Июнь 19, 2002)
-----
Главная часть оружия - голова его владельца!
|
Отправлено:18:37 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 71 | Дата рег-ции Апр. 2002
|
|
Dmitrij
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
"-Хотя возможно это решение и неправильно - есть шанс, что именно "дополнительные очки", которые может получить боец за более качественный доспех будут стимулировать его к изготовлению оного."
В рижской ролёвке одно время так и происходило-реальные бонусы за доспех вызвали "гонку вооружений" и, кстати, привели многих в ИР.
P.S. Godrit, глянь мейл-я там вопросик посылал.
-----
DK
|
Отправлено:19:15 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 414 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
О! Итак - градация доспеха по количеству хитов... Сейчас стандарный бой без дифференциации доспеха обычно ведется до 10 очков, финалы - до 15.
Железо (для начала рассмотрим западноевропейское) можно условно разделить на:
1) "Эпоха викингов" - шлем с полумаской или наносником с подвешенной к нему кольчужной бармицей с подстежкой, кольчуга, кожаные наручи, стеганые бедра.
2) "Крестовые походы" - "таблетка" с простой личиной, кюбель или "схарная голова", длинная кольчуга (м.б. с длинными рукавами - но надежная ли это защита предплечий?), те же стеганые бедра, возможно усиление бедер "ногами" из вываренной кожи.
3) 14 век - бригантина простая, шинные или шинно-бригантинные руки-ноги, коробчатые наколенники, бацинеты с клаб-визард забралом
4) 15 век - бригантина приталенная, латные руки-ноги (3/4), бацинеты с решеткой (какие еще там были подходящие для пешего боя?) или салад с подбородником
5) 15 век (2) - плэйт, как вариант - с коринфским барбютом.
Количество "доспешных единиц":
1 вариант - 8 "д.е.", 2 (если с "кожаными" ногами) - 10, 3 - 14, 4 - 16, 5 - 20.
Конструктивная критика и рациональные предложения с нетерпением ожидаются! :-))
С уважением,
Godrit
(Отредактировал(а) Godrit - 19:51 - Июнь 19, 2002)
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:19:42 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Dmitrij
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
По-моему, слишком сложно. Историчный комплекс-разговор отдельный, а с точки зрения функциональности: 1 класс-мягкие материалы и кольчуга, 2 класс-гибкие пластинчатые (на мягкой основе, ламелляр etc), и 3 класс жёсткие (латные).
"-Хотя если мы стремимся к созданию официального вида спорта, то такой подход все же не кажется оптимальным, хотя интересен несомненно."
Если стараться всё делать "как в настоящем спорте", как раз к боксу и придём. Специфику надо холить, лелеять и не позволять ей вырождаться.
-----
DK
|
Отправлено:20:09 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 414 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Не уверен, что мягкие материалы и кольчуга должны относиться к одному классу - все жа защитные свойства у них разные принципиально, т.к. кольчуга в любом случае подражумевает под собой и поддоспешник.
Куда тогда относим комбинированные - кольчужно-пластинчатые доспехи? ко второму классу?
Как Ты видишь дифференциацию по единицам защиты?
С уважением,
Godrit
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:20:19 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
sersem
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Годрит, в свете недавного сообщения, почему "крестовые походы" подразумевают "таблетку"? Можно и цельнокованное "яйцо" с усилением металлическими пластинами (и маска)? А откуда сведения об ногах из кожи? Я тут обыскался - но нашел подобное только для конца 13 века.
-----
Sic itur ad astra! Что-то, наверное, умное на латыни...
|
Отправлено:21:07 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 421 | Дата рег-ции Март 2002
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2 sersem - я же кроме таблетки перечислили и кюбели и "сахарную голову" - последнее видимо Вы и имели ввиду под "цельнокованным "яйцом" с усилением металлическими пластинами"? Или нет? Дело в том, что моим магистральным направлением ИР является Русь 13-14, в Западе я разбираюсь сравнительно слабо. Можете кинуть картину этого "яйца"? Тогда мы лучше поймем друг друга.
Ноги из вываренной кожи уже обсуждались на Форуме - думаю Вам стоит поискать в архивах, там была очень интересная дискуссия. Датировка по-моему от середины 13-го (хотя я опять же могу ошибаться). Но комплекс "сахарная голова" с плоским забралом - кольчуга-"кожаные" ноги я на изображениях видел точно... :-))
Название "крестовые походы" - условно. Как бы Вы предложили разделить доспехи по категориям усиления защиты?
С уважением,
Godrit
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:21:26 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Андрей: а не лучше ли разделить комплексы на составляющие по весу/функциональности, а потом сложить d.e.?
Шлемы:
I. "Открытая морда" - 1 d.e.: великолепный обзор
Шлемы с полумаской или наносником с подвешенной к нему кольчужной бармицей с подстежкой, бацинеты без забрала, шапели, салады без забрала
II. "Полуоткрытая морда" - 2 d.e.: ограниченный обзор
Шлемы с личиной, низкая "таблетка" с простой личиной, топхельмы с высокой щелью, барбюты, бацинеты с "волчьими ребрами", турнирные армэ для пешего боя
III. "Закрытая морда" - 3 d.e.: очень хреновый обзор
Топхельмы с хауберком, greathelm'ы, бацинеты с забралом (хундсгугель, клапвизор), салады с забралом и горже, армэ
Доспех:
Корпус:
I. "Рубится, режется, протыкается"
Легкая стеганка (1-4) (толщина <2 см.) - 1 d.e.
Набивная стеганка (2-4) (толщина >2 см.) - 2 d.e.
II. "Рубится, протыкается"
Кольчуга локоть-бедро (1-4) - 1 d.e. (+ 1-2 за стеганку)
III. "Протыкается"
Бригантина или coat of-plates (3-4) - 2 d.e. (+ 1-2 за стеганку)
Кираса (4) - 2 d.e. (+ 1-2 за стеганку)
Конечности:
Стеганые варежки, кожаные наручи, стеганые бедра - 1 d.e.
Кольчужная или кольчужно-латная защита конечностей - 2 d.e.
Латные перчатки, латные руки и ноги - 4 d.e.
Суммарно:
1). "Эпоха викингов" - от 3 до 6
2). "Крестовые походы" - от 5 до 8
3). 14 век - от 6 до 9
4). 15 век - от 6 до 11
Более поздний доспех - тяжелый, с ограниченным обзором и ограниченной подвижностью конечностей предполагает большее количество защитных единиц. ИМХО, справедливо :o)
-----
С уважением,
Антон
"Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:21:43 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Anton - в целом ЗДОРОВО! (ох, чувствую, таки-подадим мы проект на следующую конференцию... :-)))
Теперь коментарии:
не забывай, плз - мы обсуждаем адаптацию и дифференциацию доспеха для турнира по спортивному ИФ. Какие открытые морды?!! ;-))
К полумаске и к наноснику можно привесить нормальную бармицу, закрывающую лицо к остальному, перечисленному Тобой в этой графе - нет... Эти шлемы техкомиссия завернет еще на подходах к ристалищу и, согласись, будет права... ;-))
Та же ситуация относительно топхельмов и хунцов - предполагаю, что все же эти шлемы не для пешего боя. Может не стоит их сюда?
Объясни плз. что есть армэ для пешего боя?
Почему Ты разделяешь по обзору бацинет с плоским забралом (я так понимаю, что Ты это имеешь ввиду под "клапвизаром"?) и таблетку с простой личиной? По-моему это одно и то же...
Насчет доспеха - куда бы Ты отнес кольчугу с набрюшником?
С уважением,
Godrit
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:21:57 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
SkogTroll
Йобур
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
бацинеты с "волчьими ребрами
По-моему такой шлём гораздо более претендует на "идеальный обзор", чем любая раннятина с полумаской, которую допустят на ФИФ-турнир.
Так же непонятно, почему топхельм с хауберком дает худший обзор, нежели просто топхельм
Также как мне видится, с точки зрения защиты головы
"простая таблетка" с плоской крышей несколько хужее любого сферо\конического\ шлема
Также клевый обзор у шлёма 16в для пешего турнира- не помню название, он дан в оспреевском "Кнайтс эт Торнамент" такая сфера с крупноячеистой решеткой.
Потому шлемы все-таки не стоит классифицировать по обзору.
Цитата:
Кольчуга локоть-бедро (1-4) - 1 d.e. (+ 1-2 за стеганку)
А кто собирается юзать кольчугу без стеганки?
Цитата:
III. "Протыкается"
Бригантина или coat of-plates (3-4) - 2 d.e. (+ 1-2 за стеганку)
Кираса (4) - 2 d.e. (+ 1-2 за стеганку
к этой группе доспехов я бы применил термин "Очень хреново протыкается" ссылка на статью, где протыкали и рубили доспехи дана мной в теме про фехтование ножами
и еще
Более поздний доспех не предполагает, с моей точки зрения, намного худшей подвижности. Как вы оцените подвижность в бахтерце ? Сравнима ли оная подвижность у ламелляра 10 в и бриганды?
Таже не рассмотрены доспехи Руси и Востока(монголы, турки, арабы)
Действительно худшая подвижность у доспеха для конных туринров, но это ж вроде не в кассу?
То есть надо давать бонусы не за подвижность\неподвижность а за защиту. И весь рассмотренный Антоном доспех - скорее Запад. Катафрактий из Византии вроде как посерьезнее чем в кольчугу одет, и несколько раннее чем 15 век.
зы я писал= Годрит еще не ответил.
(Отредактировал(а) SkogTroll - 22:19 - Июнь 19, 2002)
-----
--Главное в жизни - не только правильно выбрать цель, но и уметь хорошо стрелять--
|
Отправлено:22:11 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 556 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
sersem
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
..."сахарную голову" - последнее видимо Вы и имели ввиду под "цельнокованным "яйцом" с усилением металлическими пластинами"?
Ммм... Не совсем. http://www.humanfighter.fromru.com/others/eggtophelm.gif Но благодаря вашему замечанию теперь вижу некоторое сходство.
Цитата:
Ноги из вываренной кожи уже обсуждались на Форуме - думаю Вам стоит поискать в архивах, там была очень интересная дискуссия. Датировка по-моему от середины 13-го
Спасибо. :-) Сейчас буду искать. . . Хотя если от середины 13 века - то мне они не светят. :(
Цитата:
Как бы Вы предложили разделить доспехи по категориям усиления защиты
Представления не имею. Я совсем новичок. :-) Предпочитаю думать о фехтовании как об удовольствии для себя и спарринг-партнера, а не профессиональном спорте.
-----
Sic itur ad astra! Что-то, наверное, умное на латыни...
|
Отправлено:22:30 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 421 | Дата рег-ции Март 2002
|
|
Dmitrij
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Всё это, конечно, здорово, но IMHO количество баллов более 5 (ролевой опыт) будет здорово парить весь процесс. А что доспехи из мягких материалов и кольчуги нужно разделить-согласен.
"-Куда тогда относим комбинированные - кольчужно-пластинчатые доспехи? ко второму классу?"
Да.
(Отредактировал(а) Dmitrij - 22:44 - Июнь 19, 2002)
-----
DK
|
Отправлено:22:41 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 414 | Дата рег-ции Июнь 2001
|
|
Godrit
Заслуженый житель
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
SkogTroll - см. начало темы про дифференициацию - в предложил сначала разработать классификацию для Западных доспехов.
"А кто собирается юзать кольчугу без стеганки" - не флейми - мы просто подсчитываем очки. Свое видение лучше напиши, чем других критиковать... :-)) И вообще, Ты чего не отвечаешь в привате?
"к этой группе доспехов я бы применил термин "Очень хреново протыкается" - опять же не придирайся к словам. Мечом такой доспех проще поразить колющим ударом, чем рубящим, согласен?
2 sersem - приведенный Вами рисунок - не цельнокованное, а клепаное из 4-х половинок яйцо и действительно по функциональным вариантам похоже на развитой кюбель - aka "сахарная голова". Кстати, как Ваши дела с аттрибуцией этого шлема? Нашли аналоги или все-таки McBride suxxx? :-))
"Хотя если от середины 13 века - то мне они не светят. " - мне хуже - для Руси 13-14 ног кроме кольчужных вообще нет... :-(((
2 Dmitrij - "IMHO количество баллов более 5 будет здорово парить весь процесс" - сейчас-то 8-10-15 баллов - и ничего... Успешно справляемся... :-))
С уважением,
Godrit
-----
Пуля - самый доходчивый способ передачи мысли на расстояние.
|
Отправлено:23:02 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 766 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Anton
Тоже горожанин
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Андрей:
Спасибо! :o)
Цитата:
не забывай, плз - мы обсуждаем адаптацию и дифференциацию доспеха для турнира по спортивному ИФ. Какие открытые морды?!! ;-))
:0)
Цитата:
К полумаске и к наноснику можно привесить нормальную бармицу, закрывающую лицо к остальному, перечисленному Тобой в этой графе - нет...
Может быть, я не совсем точно сформулировал разделение шлемов.
1). Простые "полушлемы-черепники" на разные эпохи без дополнительной защиты шеи и лица
2). "Полушлемы" с кое-какой защитой мор... э... лица и кольчужной защитой шеи
3). Полностью закрытые шлемы с полной железной защитой головы
Цитата:
Эти шлемы техкомиссия завернет еще на подходах к ристалищу и, согласись, будет права... ;-))
Да уж :))
Цитата:
Та же ситуация относительно топхельмов и хунцов - предполагаю, что все же эти шлемы не для пешего боя.
Точно. Но ситуация такая, что мэны в арме вылезают и в них - в пеший поединок.
Цитата:
Может не стоит их сюда?
ИМХО стоит, пока в них есть народ... те же тамплиеры в Минске - в одних топхельмах...
Цитата:
Объясни плз. что есть армэ для пешего боя?
А это и есть та самая штука с решеткой на лице и цельным горже - середина-конец 15 века - рулезная вещь для пешего турнира, в том числе на булавах.
Цитата:
Почему Ты разделяешь по обзору бацинет с плоским забралом (я так понимаю, что Ты это имеешь ввиду под "клапвизаром"?) и таблетку с простой личиной? По-моему это одно и то же...
Да, с плоским забралом - клапвизор. Дело в том, что разный обзор: для "родных" топхельмов и шлемов с забралом это - щель высотой не более 0.8-1 см., для таблетки все-таки во-первых больше щель (все-таки не забрало - хотя может быть я и ошибаюсь - но на основании мною виденых шлемов-таблеток и шлемов с забралом).
В шлемах с личиной (и барбют сюда же) размер глазниц обзора где-то 2-3 на 4-11 см, что СУЩЕСТВЕННО лучше.
Цитата:
Насчет доспеха - куда бы Ты отнес кольчугу с набрюшником?
Набрюшник - это низ-полукираса с защитой брюха?
Кольчуга 2 d.e., набрюшник - 1 d.e., суммарно - 3. Ну и плюс еще стеганка - 1 d.e.
Кстати, толстые набивные (!) стегачи - 2 d.e. могут считаться себе самостоятельным доспехом: на такой стегач мало какая кольчуга поверх налезет, а плейты одевались поверх заведомо довольно тонких камзолов. Другое дело, кольчуги могли одеваться ПОД такие гамбезоны - что и продемонстрировано на множестве гравюр с лучниками времен Столетней Войны :)
Позволю себе дополнить список: КЛЕПАНАЯ кольчуга может иметь 2 d.e. - так будет справедливей.
SkogTroll:
Цитата:
Так же непонятно, почему топхельм с хауберком дает худший
обзор, нежели просто топхельм
Здесь важен фактор не сколько обзора, сколько во-первых защиты шеи, а во-вторых дополнительного веса.
Цитата:
А кто собирается юзать кольчугу без стеганки?
Надеюсь, что никто. Я привел сравнительные d.e.: например одна стеганка имеет 1 единицу и ордна кольчуга - тоже одну. То есть, если я, к примеру, выйду в одной стеганке, а вы - в одной кольчуге на голое тело, то у нас равные шансы поразить друг друга.
Цитата:
Более поздний доспех не предполагает, с моей точки зрения,
намного худшей подвижности.
Можно нескромный вопрос: а Вы одевали и ходили в полном доспехе? Ну как? :o)
Цитата:
Как вы оцените подвижность в
бахтерце ? Сравнима ли оная подвижность у ламелляра 10 в и
бриганды?
Бахтерец, к сожалению не носил. Но по-моему сравнима с ламелляром, чуть хуже кольчуги, но лучше, чем у бригантины.
Цитата:
Таже не рассмотрены доспехи Руси и Востока(монголы, турки,
арабы)
Здесь есть джентельмены, которые занимаются этими регионами - они и могут описать комплексы вооружения :)
Цитата:
Действительно худшая подвижность у доспеха для конных
туринров, но это ж вроде не в кассу?
Если рассматриваем до конца 15-го века,то это не критично.
Цитата:
То есть надо давать бонусы не за подвижность\неподвижность а
за защиту.
Не согласен. Влияет целый комплекс параметров:
* Защита (возможность прорезать/прорубить/проколоть доспех)
* Обзор (шлем)
* Вес
* Подвижность
У разных комплексов разных эпох сумма этих параметров разная, а на бой влияют они все.
-----
С уважением,
Антон
"Tenebra, tenebra... domina! Tenebra, tenebra... danna me!" - In Tenebris
|
Отправлено:23:57 - Июнь 19, 2002 | Всего записей: 435 | Дата рег-ции Май 2001
|
|
Honored 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Отцы вы о чём.... Т.е. джентельмены вы может и ещё удары тем или иным оружием присвоете силу выраженую очками. А для слабосильных введёте "волшебные мечи", из алюмения снимающие все хиты....
Во все времена турнирный доспех стремились облегчить по отношению к боевому. Укрепляя его уязвимые места. Так как например превражая голову и груть в единое целое. это тенденция. И она существует и сейчас если говорить о И.Ф. и его выражению в спорте. И я не вижу в этом (т.е. когда люди стремятся дратся не в тяжёлом доспехе а в лёкгом) ни чего в этом дурного если это не превращается в убожество т.е. доспехи типа дикообраз, со скунсгугелями и шайсенхудами а защита соотвествует требованиям по безопастности и имеет свои аналоги...
А если уж припёрло дратся в полных плэйтах (у кого есть) или наоборот, велком на фестивали. Т.Битва ждёт своих героев. И ни каких очков не надо..... Уверен в доспехе дерись, показывай крутизну.
Помоему не стоит решать проблеммы возникшие из за мат причин, за счёт правил на турнирах. Когда несёш на себе тяжёлое вооружение это хитами не уровнять. В конечном итоге всё равно сдохнеш. Бой то не один. Выигрывают не только умелые в плане фехтования но и выносливые. А если ты такой выносливый что и в фулплэйте выйграть у кого угодно можеш и провести огромную тучу боёв без передыха, то нафига тебе хиты....
А если благородных госопд волнует общая убожественность турнирного вооружения (за редким исключением). То может стоит ужесточать правила допуска на турниры концерна Ф.И.Ф.
-----
ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ НАС ИНВАЛИДАМИ.
Malus puer robustus. С наилучшими пожеланиями.
|
Отправлено:00:15 - Июнь 20, 2002 | Всего записей: 582 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
sersem
заблокирован
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
Цитата:
Кстати, как Ваши дела с аттрибуцией этого шлема? Нашли аналоги или все-таки McBride suxxx? :-))
Вообще-то, Петр Васин написал замечательное сообщение, задав мне, правда, работы. Гляньте в той теме...
-----
Sic itur ad astra! Что-то, наверное, умное на латыни...
|
Отправлено:08:06 - Июнь 20, 2002 | Всего записей: 421 | Дата рег-ции Март 2002
|
|
|
|
