|
|
Graf Sablezub
Недавно здесь
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
1. Хотел процитировать Opera не дала, так что пришлось переходить в IE :-))
2. Спасибо за книгу, она у меня есть, только надо найти. Куда я ее дел.
3. Ксати нашел интересную книгу "Боевое искусство корее" там копии с древне-корейского пергамента формы с мечом, с копьем, с щитом, с волчьей метелкой и др. издательства "Феникс", с подробным объяснением.
Цитата:
Я у Витима в книжке такой удар нашел. Он его называет "плевком". Движение концом клинка по кругу-вперед. Получется что-то среднее между ударом и уколом (точнее, удар, переходящий в укол).
Мне кажется, он должен быть опасным, с высокой пробивающей способностью (если хорошо поставлен)
Цитата:
На счет "плевка"
Он ни в коей мере не похож на колющий и ни на одной из стадий не имеет ветора движения вдоль клинка.
Это чистый круговой удар развивающийся вокруг центра тяжести !!! системы рука-меч. Финальный приход клинка к цели - чисто сбоку и чуть сверху.
Есть удар в китайской технике прямого меча (так уж получилось что учимся по востоку :-(, другого не осталось ), вот он действительно рубяще-колющей. Выполняется он так, меч держится в кольце между большим и указательном пальцем перед собой, стойка левая, после этого соверщается круговое движение назад и меч выходит под удар снизу, шаг вперед правой ногой, потом если противник не успел среагировать, он оказывается разрезан от паха до горла, если успел то потом при выходе меча делается укол с прыжком, то есть ты прыгаешь на противника, и он на твоем клинке. :-))
(Отредактировал(а) Graf Sablezub - 08:45 - Авг. 9, 2002)
(Отредактировал(а) Graf Sablezub - 08:51 - Авг. 9, 2002)
-----
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов.
|
Отправлено:08:43 - Авг. 9, 2002 | Всего записей: 22 | Дата рег-ции Авг. 2001
|
|
Honored 
Городской советник
|
Редактировать | Профиль | Сообщение | E-mail |
2Graf Sablezub
****Как я понял, что сошлись на том что встречать клинок, лучше на 1/3 длины собственного клинка (но лучше уклонится, а то задрался выправлять зарубки :-)) ),
Да нет парирование мы даже не обсуждали. Покрайне мере я. Если уж расуждать, о защите клинком то они бывают разные. НО в принципе, (говоря грубо), если вы не споритвным оружием дерётесь (или не близким к нему по весу), то паррировать лучше сильной частью оружия.
Уклонятся от ударов конечно прекрастно. И то то к чему наверное нужно стремится любому бойцу. Но проще избегать атаки резким разрывом дистанции.
Если вам надоело выправлять зарубки на клинке а дерётесь вы меч- меч, то я бы вам рекомендовал
- начать парировать не лезвием а плоскостью. (бонд подробнейшим образо это описал.)
- использовать (наробатывать), сопровождающие защиты. Т.е. не прямые и подвешаные, а ведущие меч противника по том же напровлении что и удар, попровляя трэкторю отводя оружия от цели, что то вроде батмана но без резкого силового воздействия на клинок противника.
-----
ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ НАС ИНВАЛИДАМИ.
Malus puer robustus. С наилучшими пожеланиями.
|
Отправлено:14:31 - Авг. 9, 2002 | Всего записей: 582 | Дата рег-ции Май 2001
| IP
|
|
|
|
